四川
理由簡單而驚人：與伊朗的磋商“已提交至伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層并獲得批準(zhǔn)”，相關(guān)條款“在總體構(gòu)想還是具體細(xì)節(jié)層面”均已獲得美國、以色列、沙特等十多個(gè)國家的認(rèn)可。從戰(zhàn)爭邊緣到和平希望，中間僅僅隔了不到五個(gè)小時(shí)。
特朗普的決策之所以如此“跳躍”，根源在于他的外交理念：施壓是為了讓步，沖突是為了成交。 6月11日看似矛盾的雙重表態(tài)，實(shí)際上是特朗普的標(biāo)準(zhǔn)套路：先用滅頂式打擊的威脅制造極端危機(jī)感，隨后以“和平協(xié)議即將達(dá)成”為籌碼，迅速將輿論風(fēng)向和資本市場拉向自己設(shè)定的軌道。
特朗普聲稱，協(xié)議核心內(nèi)容與各方已達(dá)成“共識”，伊朗將承諾“絕不會(huì)擁有或購買核武器”。他甚至還暗示，協(xié)議可以在本周末于歐洲簽署，但仔細(xì)觀察這一所謂“共識”卻發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)重重。
首先，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)迅速發(fā)布聲明，警告外界不應(yīng)“從字面相信特朗普的最新言論，除非伊朗官方正式宣布”；美聯(lián)社報(bào)道顯示內(nèi)塔尼亞胡對特朗普的帖子“毫無準(zhǔn)備”，CNN更披露內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)時(shí)正在參加與情報(bào)機(jī)構(gòu)的安全會(huì)議。
這詭異一幕暴露了特朗普“交易型外交”的核心特質(zhì)：他追求的不是彼此確認(rèn)的事實(shí)，而是由他定義的事實(shí)，所以與其說他宣布了一份已獲確認(rèn)的協(xié)議，不如說他搶先發(fā)布了一套“由各方批準(zhǔn)”但尚未經(jīng)對方確認(rèn)的框架草案，并將此作為取消打擊的理由。
特朗普自上任以來一直將穩(wěn)定能源市場作為爭奪選票的重要籌碼，油價(jià)失控上升等同于政治自殺。因此，特朗普取消打擊伊朗，既是為了打壓油價(jià)維穩(wěn)股市，更是在選情窗口內(nèi)主動(dòng)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)敞口。
從6月11日清晨的轟炸威脅，到當(dāng)傍晚取消打擊并宣布接近簽約，特朗普在短短數(shù)小時(shí)內(nèi)的“過山車”式表態(tài)，表面上看似互相矛盾，但實(shí)際高度統(tǒng)一。
因?yàn)樘乩势涨宄溃环萁?jīng)他定義、由各方背書卻留有大量模糊空間的框架協(xié)議能夠在穩(wěn)住市場、安撫盟友的同時(shí)，為伊朗重新設(shè)定服從的期望。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
