收集113條公民個人信息，一條都沒有直接賣出去，根本達不到侵犯公民個人信息罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，為什么還會被判刑？

只因他利用這些信息干了這件事。

我是濟南刑事律師王玉琴，今天以一起真實案件為例，講清楚侵犯公民個人信息罪的犯罪所得如何認(rèn)定，以及如何辯護。

一、真實案例

王大膽和周愣子、吳鐵頭幾個人，冒充移動公司員工，在農(nóng)村打著“免費送油”的旗號，騙了113個老百姓的身份證信息。

他們沒有直接販賣這些信息，而是利用這些信息實名認(rèn)證了113張移動手機號，再配上語音網(wǎng)關(guān)設(shè)備，搭建語音外呼系統(tǒng)，然后賣了外呼系統(tǒng)，獲利11200元。

后來，其中4個手機號被詐騙團伙用來騙了40多萬。

二、案件爭議

王大膽等人辯解，自己的行為不屬于“情節(jié)嚴(yán)重”情形，達不到侵犯公民個人信息罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪：

自己才收集了113條公民個人信息，遠不到5000條的標(biāo)準(zhǔn)；

自己沒有販賣個人信息，賣的是系統(tǒng)，沒有違法所得，達不到違法所得5000元的標(biāo)準(zhǔn)。

公訴機關(guān)認(rèn)為，王大膽等人賣外呼系統(tǒng)11200元，就是違法所得，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，構(gòu)成犯罪。

王大膽等人的違法所得到底是多少？

是0，是11200元，還是40萬元？

三、法院判決理由

法院認(rèn)定，王大膽等人的違法所得不是0，也不是40萬元，而是11200元。

理由如下：

侵犯公民個人信息罪的違法所得，不應(yīng)限于直接出售公民個人信息所得；以購買、收受、交換、欺騙等方式非法獲取公民個人信息后，以該信息作為核心價值開展其他活動的衍生獲利，也應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為違法所得。

本案中，王大膽等人雖未販賣信息直接獲利，但其利用非法獲取的信息完成了對113張移動手機號的實名認(rèn)證，并將以此搭建的語音外呼系統(tǒng)販賣給他人以獲利。

這筆獲利表面上看是販賣語音外呼系統(tǒng)所得，但核心價值來源卻是前述被非法獲取的公民個人信息，因此，11200元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民個人信息的違法所得。

所以，王大膽等人的違法所得已經(jīng)超過5000元的入罪門檻，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。

四、辯護實務(wù)

本案這種不是通過直接販賣個人信息獲利，而是通過利用個人信息的衍生品獲利的侵犯公民個人信息罪，違法所得的認(rèn)定非常重要，直接關(guān)系到是否構(gòu)成犯罪、判幾年、罰多少錢。

（一）先確定違法所得數(shù)額

《檢察機關(guān)辦理侵犯公民個人信息案件指引》規(guī)定，“對于違法所得，可直接以犯罪嫌疑人出售公民個人信息的收入予以認(rèn)定，不必扣減其購買信息的犯罪成本?！?/p>

本案中，王大膽等人賣外呼設(shè)備收了11200元，法院直接認(rèn)定11200元為違法所得，沒有扣除買油、買網(wǎng)關(guān)設(shè)備等成本。

但法答網(wǎng)對違法所得的認(rèn)定做出了例外規(guī)定，“對于個別采取交易形式侵犯公民個人信息構(gòu)成犯罪的，在認(rèn)定“違法所得”時如不扣除成本可能使得案件處理明顯不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則要求的，應(yīng)結(jié)合案件具體情況予以考慮。”

違法所得的數(shù)額，直接關(guān)系到是否構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，因此，辯護的第一步是確定違法所得數(shù)額?？梢罁?jù)具體案情主張扣除合理成本，爭取把違法所得數(shù)額降下來，若能降到5000元以下，直接無罪。

（二）再做量刑辯護

若違法所得在5000元以上，構(gòu)成犯罪，那就進行量刑辯護。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《辦理侵犯公民個人信息案件解釋》）第五條的規(guī)定，違法所得5000元以上，為“情節(jié)嚴(yán)重”，量刑在三年以下；違法所得5萬元以上，屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，量刑在三年以上七年以下。

因此，要通過辯護把違法所得降下來，爭取在三年以下量刑。

（三）最后財產(chǎn)刑辯護

很多人只關(guān)心坐不坐牢，忽略了罰金和沒收違法所得。

《辦理侵犯公民個人信息案件解釋》第十二條規(guī)定，“罰金數(shù)額一般在違法所得的一倍以上五倍以下。”

本案的違法所得為11200元，法院判了每人1萬或者5千的罰金，基本按違法所得的一倍計算的罰金，算是手下留情了。

此外，法院還沒收了王大膽11200元的違法所得。

因此，若違法所得算不清楚，判處的罰金、沒收的違法所得數(shù)額就可能很高，就會導(dǎo)致財產(chǎn)刑無法執(zhí)行，進而影響坐牢后的減刑，引發(fā)一連串法律后果。所以，一定要計算清楚違法所得，并請求按最低倍數(shù)判處罰金。

五、律師提醒

侵犯公民個人信息罪違法所得的認(rèn)定，直接決定是否立案、刑期高低以及罰金數(shù)額。

尤其是那種“不直接賣信息，而是用信息干別的賺錢”的模式，更要小心，法院很可能把全部收入都算成違法所得。5000元的門檻極低，一不小心就進去了。

我是濟南刑事律師王玉琴，若你或家人遇到文中的類似案情，如果你需要幫助，隨時聯(lián)系我；若覺得本文對你有幫助，請轉(zhuǎn)發(fā)給有需要的人。