10架不受人類任何控制的全自動無人機，在沒有收到任何攻擊指令的情況下，自主飛向目標(biāo)區(qū)域，自行鎖定人類目標(biāo)，獨立完成擊殺任務(wù)，一批俄軍士兵成了這批AI殺手的首批受害者。

這就是人類戰(zhàn)爭史上，首次完全由人工智能自主決策并執(zhí)行致命攻擊的真實事件。

沒有人類操作員在后方盯著屏幕按下發(fā)射鍵，沒有無人機回傳的實時畫面，甚至沒有任何錄像記錄來證明那一瞬間發(fā)生了什么。

無人機生產(chǎn)商方面只留下了一句話：“我們只管發(fā)射，然后就知道——那片區(qū)域里的一切，都會死?！?/p>

披露這一事件的是烏克蘭國防工業(yè)界的一位重量級人物亞歷山大·科哈諾夫斯基，他是無人機制造商Aero Center的掌門人，在接受英國《新科學(xué)家》雜志采訪時說出了實情。

這場測試大約發(fā)生在兩年前，當(dāng)時烏克蘭正在東部前線發(fā)動反攻。

軍事單位在巴赫穆特和恰西夫亞爾附近執(zhí)行了這次任務(wù)，他們出動了10架四軸無人機，這些無人機被提前編好程序，飛向3到5公里外的前線，整個過程大約耗時10分鐘。

抵達(dá)目標(biāo)空域后，無人機自動切換到一個被稱為“終結(jié)者模式”的狀態(tài)。

這個模式意味著什么？無人機里的人工智能模型開始自主搜索下方的一切移動目標(biāo)，一旦鎖定，就自動發(fā)起攻擊。

科哈諾夫斯基說得非常直白：“這個模式下沒有人和無人機保持連接，你看不到視頻畫面，什么都看不到，無人機所看到的一切，都會被干掉?！?/p>

整個飛行和攻擊過程中沒有任何外部干預(yù)，沒有操作員在后方盯著屏幕操控，沒有數(shù)據(jù)鏈傳輸戰(zhàn)場畫面，人類完全退出了決策鏈條。

無人機啟動后就與發(fā)射方徹底斷開聯(lián)系，它要去哪里、要打誰、怎么打，全由機載的AI系統(tǒng)說了算。這是一次純粹的算法殺人實驗。

由于全程無法接收到無人機的任何信號，烏克蘭軍方根本不清楚這次任務(wù)到底殺了多少、摧毀了什么，攻擊結(jié)束之后，后方只能派出人工操控的偵察無人機飛過去查看結(jié)果。

他們看到的是一輛已經(jīng)被炸毀的軍用卡車，以及多名已經(jīng)失去生命的俄軍士兵。

科哈諾夫斯基沒有透露具體造成了多少傷亡，只是說“幾名士兵被殺了”，正是這幾個士兵的死，把這個戰(zhàn)場測試變成了無人武器發(fā)展史上的一個分水嶺。

以前AI也參與過打仗，但幾乎都是“人在回路”的模式——AI提供目標(biāo)推薦，人類最后做決定。

比如俄烏戰(zhàn)場上大量使用的FPV穿越機，AI會協(xié)助鎖定目標(biāo)，但最終攻擊指令還是由操作員來下達(dá)，這一次完全不同了。

從發(fā)現(xiàn)到識別到鎖定再到開火，所有環(huán)節(jié)全部交給算法來完成，人類只做了一件事：按下發(fā)射按鈕，把死神放出去。

有意思的是，科哈諾夫斯基強調(diào)這只是“一次性的測試”，之后沒有再大規(guī)模推廣，為什么不再用了？因為烏克蘭現(xiàn)在的政策明確禁止在武器攻擊的最后階段使用AI來自主決策。

目前戰(zhàn)場上使用的絕大多數(shù)無人機和智能武器系統(tǒng)，AI只負(fù)責(zé)輔助，攔截目標(biāo)的最后一道指令必須由人發(fā)出。

多個烏克蘭軍工企業(yè)的消息源也證實了這個禁令的存在，但現(xiàn)在情況正在發(fā)生變化。

科哈諾夫斯基透露，烏克蘭軍方高層已經(jīng)和軍工企業(yè)展開了密集討論，核心議題只有一個：要不要放寬AI自主交戰(zhàn)的限制？畢竟在俄烏戰(zhàn)場上，電子干擾和GPS信號屏蔽已經(jīng)成了家常便飯。

通信一旦被壓制作業(yè)，人機連接就會直接中斷，操作員再厲害也控制不了無人機。

這時候很多人對完全自主的AI就產(chǎn)生了強烈的需求——既然信號斷了聯(lián)系沒了，不如一開始就放手讓機器自己打。

因為只有人類才能為自己的行為負(fù)責(zé)，才能接受法律的審判和制裁，但烏克蘭戰(zhàn)場上的這次測試意味著這條底線已經(jīng)被徹底洞穿了。

過去AI幫著分析衛(wèi)星圖像、識別敵方目標(biāo)、追蹤無人機軌跡、完成最后幾十米的自動引導(dǎo)，但沒有人允許它自己動手。

現(xiàn)在這些限制被一個戰(zhàn)場測試給撕了個粉碎，無人裁決無人負(fù)責(zé)，這就是全自動AI武器最讓人后背發(fā)涼的恐怖之處。

當(dāng)一個AI系統(tǒng)自主識別了目標(biāo)并實施了擊殺，如果一個算法搞錯了目標(biāo)打死了平民，如果無人機在識別過程中把已方士兵當(dāng)成敵人炸掉了，誰來為這些死亡負(fù)責(zé)？

開發(fā)AI的工程師？下達(dá)發(fā)射指令的指揮官？還是算法本身？國際人道主義法和戰(zhàn)爭法經(jīng)過上百年的演進(jìn)才建立起一套相對完善的責(zé)任追究體系，但在自主AI武器面前這套體系徹底失靈了。

面對全自動AI武器已經(jīng)殺人的事實，國際社會至今沒有拿出一份像樣的約束性條約。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯去年就公開呼吁各國盡快達(dá)成禁止全自動攻擊型武器的國際協(xié)議，他認(rèn)為“自主武器系統(tǒng)殺人之后，沒有任何人類對這次死亡負(fù)責(zé)，這是不可接受的”。

但聯(lián)合國的這類呼吁往往只是停留在口頭層面，實際推動的進(jìn)展非常緩慢。

根據(jù)《特定常規(guī)武器公約》框架下政府專家組的最新工作通報，各國對致命自主武器的定義、使用范圍和監(jiān)管方式至今仍然分歧巨大。

技術(shù)領(lǐng)先的大國傾向于反對全面禁令，只愿意接受有限的規(guī)則約束。

據(jù)美國國會研究服務(wù)處的分析，目前主要軍事大國對自主武器的態(tài)度各有算盤，誰都希望在限制對手的同時不給自己的技術(shù)研發(fā)套上枷鎖。

俄羅斯在這件事上的反應(yīng)尤其值得玩味，莫斯科方面已經(jīng)不止一次指責(zé)西方把AI武器大量投入戰(zhàn)場，但俄方自己也沒閑著。

俄羅斯的軍工企業(yè)同樣在加速研發(fā)各類具備自主攻擊能力的無人機和無人地面載具，誰也不比誰干凈。

從2020年利比亞戰(zhàn)場上那臺土耳其無人機獨自擊殺一名士兵開始，到如今烏克蘭戰(zhàn)場上10架烏克蘭“終結(jié)者”無人機闖入俄軍防線大開殺戒，AI全面參與戰(zhàn)爭的進(jìn)程已經(jīng)開始加速。

這幾年的技術(shù)進(jìn)步速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國際法規(guī)的更新迭代，也讓全世界站在了一個前所未有的十字路口。

科哈諾夫斯基在描述那次測試時說了一句話，至今仍在敲打著每一個聽到這段陳述的人的神經(jīng)。

“我們發(fā)射它們，就知道那片區(qū)域里的一切都會被殺死，沒有連接，沒有畫面，什么都沒有，它們看到的一切，都會死。”

下一次再聽到這樣的消息時，也許我們不再能區(qū)分哪些死亡是士兵造成的，哪些死亡是一串代碼執(zhí)行的結(jié)果。

當(dāng)戰(zhàn)場上再也沒有人類需要為殺戮負(fù)責(zé)的時候，所謂的正義、道德和底線，將全部化為烏有。