一張海報(bào)掀開出軌門“蓋子”。

6月9日，四川省德陽(yáng)市什邡市，一所高校的正門外，一場(chǎng)不同尋常的公開舉報(bào)讓路人紛紛駐足。

一名女子攜帶親友，在德陽(yáng)城市軌道交通職業(yè)學(xué)院大門口擺出了大幅海報(bào)，向過(guò)往的學(xué)生和路人派發(fā)傳單，當(dāng)眾舉報(bào)其丈夫與該校后勤保障處一名鄢姓女子存在不正當(dāng)男女關(guān)系。

與普通情感糾紛曝光的“抓小三”不同，這份舉報(bào)海報(bào)還列明了五大細(xì)節(jié)，不僅指控婚外情，更直指鄢某某利用職務(wù)便利侵占學(xué)校項(xiàng)目資源、中飽私囊，存在違紀(jì)貪腐行為。

一石激起千層浪，這張海報(bào)迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來(lái)，引發(fā)全網(wǎng)熱議。

一、校門口的“大字報(bào)”，一場(chǎng)決絕的公開舉報(bào)

事發(fā)當(dāng)日，涉事高校正門人流量密集，過(guò)往有大量學(xué)生、教職工及社會(huì)路人通行。

舉報(bào)人提前抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，在校園門口醒目位置架設(shè)大幅紙質(zhì)海報(bào)，與同行人員手持大量打印傳單，逐一發(fā)放給過(guò)往路人，詳細(xì)公示舉報(bào)核心內(nèi)容，很快聚集了大批圍觀群眾。

現(xiàn)場(chǎng)流傳的海報(bào)與傳單內(nèi)容顯示，舉報(bào)分為兩大核心板塊。

第一部分為情感作風(fēng)問題，舉報(bào)人控訴其丈夫與涉事高校后勤保障處職工鄢某某存在長(zhǎng)期不正當(dāng)男女關(guān)系。

第二部分則指向職務(wù)違紀(jì)貪腐，舉報(bào)人直指鄢某某利用高校后勤崗位職權(quán)，違規(guī)干預(yù)學(xué)校項(xiàng)目招投標(biāo)工作，借助職務(wù)便利侵占學(xué)校項(xiàng)目資源、中飽私囊。

海報(bào)列明了五條細(xì)節(jié)，說(shuō)得有鼻子有眼，時(shí)間線、交往軌跡等信息完整。

據(jù)知情網(wǎng)友透露，舉報(bào)人此番公開維權(quán)并非一時(shí)沖動(dòng)，而是長(zhǎng)期隱忍后無(wú)奈選擇的極端方式。

此前，女子已掌握丈夫出軌證據(jù)與鄢某某職務(wù)違紀(jì)的相關(guān)線索，多次私下溝通維權(quán)無(wú)果，相關(guān)問題未能得到妥善處置，最終被迫選擇這種當(dāng)眾公開的方式討要說(shuō)法。

舉報(bào)海報(bào)上對(duì)貪腐問題作了更加具體的指控。

據(jù)媒體報(bào)道，海報(bào)中指控鄢某某利用職務(wù)便利干預(yù)招投標(biāo)，教其丈夫低價(jià)中標(biāo)、供貨貨不對(duì)板、私下消費(fèi)公費(fèi)報(bào)銷、吃項(xiàng)目回扣等。

舉報(bào)人不僅曝光了私人感情糾紛，還將矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了高校后勤管理中的潛在腐敗問題。

事件現(xiàn)場(chǎng)的視頻與照片在網(wǎng)絡(luò)快速傳播后，短時(shí)間內(nèi)引爆各大社交平臺(tái)，輿論壓力迅速傳導(dǎo)至涉事高校。

二、校方深夜回應(yīng)，誰(shuí)才是“處長(zhǎng)”？

事件發(fā)酵后，有媒體第一時(shí)間聯(lián)系學(xué)校工作人員核實(shí)相關(guān)情況。

校方工作人員回應(yīng)稱，已獲悉相關(guān)舉報(bào)事宜，將嚴(yán)格依照相關(guān)規(guī)定依規(guī)處置。

6月11日凌晨0時(shí)16分，德陽(yáng)城市軌道交通職業(yè)學(xué)院官方正式發(fā)布《情況通報(bào)》，對(duì)舉報(bào)內(nèi)容作出了系統(tǒng)回應(yīng)。

通報(bào)明確，被舉報(bào)人鄢某某于2024年8月20日通過(guò)公開招聘入職該校，為后勤保障處普通職工，此前網(wǎng)傳的“后勤部處長(zhǎng)”說(shuō)法并不屬實(shí)。

通報(bào)還指出，2026年5月25日，鄢某某因身體不適提出離職申請(qǐng)，并于5月29日正式辦結(jié)離職手續(xù)。

這意味著，在6月9日舉報(bào)事件發(fā)生時(shí)，鄢某某已不再屬于該校的在職職工。

針對(duì)公眾最關(guān)注的另一項(xiàng)指控，鄢某某利用職務(wù)之便干預(yù)招投標(biāo)、侵占學(xué)校項(xiàng)目資源、中飽私囊等違紀(jì)貪腐行為，校方表示已成立專項(xiàng)調(diào)查組，正在進(jìn)一步核查中。

校方的這份通報(bào)雖然澄清了鄢某某的職級(jí)并非“處長(zhǎng)”，回應(yīng)了公眾的關(guān)切，但通報(bào)公布之后，圍繞身份認(rèn)定和離職時(shí)間的疑問也隨之而來(lái)。

三、真相幾何？

校方通報(bào)一出，輿論并未因此平息，反而引出了更多需要厘清的問題。

首先是身份疑點(diǎn)。

舉報(bào)人在海報(bào)中直指鄢某某為“后勤部處長(zhǎng)”，而校方回應(yīng)稱其為“后勤保障處普通職工”，兩者之間存在明顯出入。

如果舉報(bào)人所述屬實(shí)，一個(gè)“普通職工”如何能“利用職務(wù)之便”干預(yù)招投標(biāo)？

另一方面，舉報(bào)人能獲知丈夫與鄢某某交往的諸多細(xì)節(jié)，卻沒能弄清對(duì)方的真實(shí)職務(wù)，確實(shí)有些不合常理。

普通職工與干部，二者能撬動(dòng)的利益范圍和潛在貪腐影響面天差地別，明確鄢某某的真實(shí)職務(wù)，對(duì)判斷舉報(bào)內(nèi)容的可信度和調(diào)查的未來(lái)走向至關(guān)重要。

其次是離職時(shí)間線。

校方稱鄢某某因“身體不適”提出離職申請(qǐng)，并于5月29日正式離職。

然而一位通過(guò)公開招聘入職的員工，僅在工作約一年后便主動(dòng)提出離職，校方緣何不問清原因，就僅以“身體不適”這樣一個(gè)含糊的說(shuō)法釋出？

有網(wǎng)友認(rèn)為，鄢某某離職很可能與舉報(bào)內(nèi)容有關(guān)。

如果舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí)，那么鄢某某在舉報(bào)發(fā)生前即已離職，這一“巧合”本身就值得深查。

四、還未結(jié)束

隨著事件熱度持續(xù)攀升，大家各說(shuō)各話。

不少人對(duì)舉報(bào)女子的處境表示同情。

放下所有體面，把家庭完全暴露在公眾面前，背后想必積累了太多委屈和憤怒。

有網(wǎng)友感嘆，如果不是被傷害太深，這位女子也不會(huì)用這種方式來(lái)維權(quán)。

但也有人對(duì)公開擺海報(bào)、發(fā)傳單的舉報(bào)方式提出質(zhì)疑。

違規(guī)違紀(jì)可以曝光，但不需要“游街示眾”。

許多人認(rèn)為，即便鄢某某已經(jīng)離職，也不應(yīng)讓這起事件就此翻篇。

截至發(fā)稿時(shí)，德陽(yáng)城市軌道交通職業(yè)學(xué)院針對(duì)網(wǎng)傳鄢某某利用職務(wù)之便干預(yù)招投標(biāo)的舉報(bào)，已成立專項(xiàng)調(diào)查組，正在進(jìn)一步核查中。

校方表示，將嚴(yán)格依照校紀(jì)校規(guī)、公職人員管理規(guī)定及相關(guān)法律法規(guī)開展調(diào)查處置工作。

目前，鄢某某是否利用職務(wù)便利幫助舉報(bào)人丈夫低價(jià)中標(biāo)、是否存在貨不對(duì)板供貨、私下消費(fèi)公費(fèi)報(bào)銷等問題，均有待調(diào)查組的核查結(jié)論。

事件焦點(diǎn)已從私人情感糾葛延伸至高校后勤管理的廉潔性問題，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門和涉事高校的后續(xù)調(diào)查結(jié)果，仍備受社會(huì)關(guān)注。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò) 侵刪