遼寧
最近，沈陽蘇家屯區(qū)和沈北新區(qū)的小伙伴們有點(diǎn)開心——家門口突然多了不少嶄新的共享電單車，地鐵口、小區(qū)外隨處可見，掃碼就能騎走，看起來方便極了。
這款黃色車身的“松果電單車”，乍一看外觀和美團(tuán)電單車很像，甚至很容易弄混。微信掃碼即用，不用下載APP，沒有任何押金，門檻極低。起步價3元（含15分鐘），時長費(fèi)1.5元/15分鐘。對于公交地鐵覆蓋不足的區(qū)域來說，這簡直是“及時雨”。不少市民紛紛在社交媒體上曬圖：“終于不用再走二十分鐘去地鐵站了！”
然而，細(xì)心的網(wǎng)友很快發(fā)現(xiàn)了一個問題——這些車，全都沒有牌照。
是的，你沒看錯。根據(jù)《遼寧省電動自行車管理辦法》明確規(guī)定，電動自行車須經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記，取得號牌并懸掛后方可上路行駛。而“松果電單車”在沈陽投放的這批車輛，車身干干凈凈，沒有任何號牌。
這就讓人心里犯嘀咕了：掃碼簡單，責(zé)任可不簡單。
想象一下這個場景：你掃碼騎走一輛無牌共享電單車，路上遇到交警例行檢查。按照法規(guī)，駕駛無牌電動車上路，依法可處警告或罰款，車輛還可能被暫扣。到時候，罰款算誰的？車被扣了，耽誤的出行時間你找誰去說？
更讓人揪心的是事故風(fēng)險。如果你騎著無牌共享電單車發(fā)生交通事故——無論撞了人還是被撞——責(zé)任劃分會變得極其復(fù)雜。保險公司可能以車輛無牌為由拒絕理賠；交警在處理事故時，駕駛員是否“明知無牌仍上路”，也可能成為判定過錯的因素。一旦涉及賠償，用戶很可能要承擔(dān)遠(yuǎn)超預(yù)期的法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)損失。
換句話說，你掃走的不是便利，可能是一個“行走的雷”。
更值得玩味的是這家公司的“履歷”。公開資料顯示，“松果出行”品牌成立于2017年，車輛規(guī)模僅次于滴滴青桔、哈啰、美團(tuán)的國內(nèi)第四大共享電單車運(yùn)營服務(wù)商。此前，它在昆明、洛陽、濟(jì)南等地因?yàn)橥瑯拥臒o牌投放問題，被多部門聯(lián)合查處。如今換了個城市故技重施，難免讓人懷疑：這到底是無心之失，還是商業(yè)模式的一部分？
有意思的是，“松果電單車”在沈陽的運(yùn)營范圍，恰好是哈啰、美團(tuán)、滴滴三大巨頭尚未覆蓋的“空白地帶”。而這個范圍還在不斷擴(kuò)大，最新又增加了丁香湖、于洪廣場、鐵西經(jīng)開區(qū)等運(yùn)營區(qū)。這種精準(zhǔn)的差異化投放，確實(shí)切中了當(dāng)?shù)鼐用竦某鲂型袋c(diǎn)，也難怪一上線就受到歡迎。但受歡迎的前提，理應(yīng)是合法合規(guī)。否則，市民的便利建立在自己的法律風(fēng)險之上，這代價未免太大了。
當(dāng)然，我們并不是要一棍子打死“松果電單車”。它的出現(xiàn)，確實(shí)填補(bǔ)了城市公共交通的縫隙，解決了許多市民“最后一公里”的出行難題。但共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，是讓出行更便捷、更安全，而不是把合規(guī)成本和法律風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給毫不知情的用戶。
共享電單車想要在沈陽扎根，需要的不只是海量投放和低價策略，更需要補(bǔ)上那塊缺失的牌照——以及牌照背后所代表的，對規(guī)則的尊重、對用戶的負(fù)責(zé)。
下次在路邊看到那輛亮黃色的“松果電單車”，掃碼之前不妨多想一秒：這車，敢掃嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
