當(dāng)?shù)貢r間6月9日，比利時首相巴爾特·德韋弗聲稱：之所以說地緣經(jīng)濟失衡，只是為了不點名中國，因為我們太害怕了，甚至不敢這么做。

德韋弗的這番話，是在為即將舉行的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會上，各國領(lǐng)導(dǎo)人不會提及中國，計劃用“競爭力、全球經(jīng)濟挑戰(zhàn)”和所謂“地緣經(jīng)濟失衡”等模糊說法取而代之叫屈。

德韋弗

根據(jù)安排，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會將于6月18日至19日在布魯塞爾舉行，預(yù)計中國將成為核心議題。

然而德韋弗抓住這件事，炒作起了“中國威脅論”，他認(rèn)為之所以歐盟不提中國，反而用一些模糊性說法代替，就是因為“中國令歐盟感到害怕”。

話說到這個份上，德韋弗的意思非常清晰：為避免頻繁提及中國招來報復(fù)，歐盟只能收斂立場。

馮德萊恩

德韋弗的兩副面孔

這位比利時首相洋洋灑灑說了一大堆，把歐盟對中國的恐懼描述的像是真的一樣，同時也把自己描繪成了一個畏縮、膽小，對中國誠惶誠恐的政客，可在三個月前，德韋弗可不是這樣的。

今年3月，德韋弗陳書歐盟委員會主席馮德萊恩，直言“中國正在摧毀我們的經(jīng)濟”，要求歐盟將對華強硬議題置于最優(yōu)先級，他還慫恿德國沖鋒在前，聲稱因為德方面臨的威脅遠遠大于比利時。

就是這樣一位反華姿態(tài)強硬的政客，三個月后卻搖身一變，把自己說成是“不敢點名中國的可憐人”，很難想象這是一位歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人的公開形象。

歐盟

由此可見，所謂“害怕中國，不敢點名”，實際上就是一種政治表演罷了，德韋弗意圖把歐盟包裝成中歐關(guān)系中的弱勢一方，煽動其他國家的反華情緒，促使歐盟構(gòu)筑起一條反華壁壘。

德韋弗究極算盤

既然德韋弗的政治底色是反華，那么最好的方式就是領(lǐng)導(dǎo)比利時與中國直接對抗，但現(xiàn)實是他并沒這樣做，而是慫恿歐盟成員國“一起上”。

這就很有意思了，因為德韋弗很清楚比利時與中國直接對抗的后果，2025年中比雙邊貿(mào)易額超過403億美元，經(jīng)濟上的依賴迫使這位首相大人在決策時，不得不走“理智反華”路線。

歐盟峰會

說得直白一點，與中國直接對抗，比利時的任何動作都可能招致中方強硬反制，要是說服歐盟其他成員國一起反華，力量畢竟要大一些，就算遭到反制也是大家一起受苦，心理上會平衡一點。

除此之外，德韋弗3月向中國下了份強硬戰(zhàn)書，結(jié)果歐盟內(nèi)部無人響應(yīng)，還決定不提中國，這種情況下他是很尷尬的，所以需要煽動其他國家統(tǒng)一陣線，避免比利時在歐盟內(nèi)部遭到排擠。

要明白歐盟內(nèi)部無人響應(yīng)，已經(jīng)說明集體共識是反華得不著任何好處，德韋弗卻堅持反華，很有可能會被視為異類，要是沒人支持比利時搞不好會成為中國殺雞儆猴的那只“雞”。

中歐關(guān)系

“不敢點名”的真實原因

分析到現(xiàn)在，其實很多人已經(jīng)明白，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人不打算在峰會上點名中國，更多的是考慮到了與中國之間的經(jīng)濟合作，這倒不是說他們完全不反華，而是反華不能脫離基本現(xiàn)實。

從這個角度上來說，德韋弗的也算說對了一半，歐洲國家的確害怕中國，但怕的不是跟中國對抗招來報復(fù)，而是中國的不可替代性。

就像比利時，首相德韋弗反華傾向明顯，但礙于中比經(jīng)濟合作又不肯當(dāng)“出頭鳥”，所以其表態(tài)角度從來都是慫恿其他國家一起反華，打的就是一手“死道友不死貧道”的牌。

歐盟

當(dāng)然其他歐盟國家不隨德韋弗起舞，也說明他們清楚那些所謂“中國產(chǎn)能過剩”、“中國威脅歐盟經(jīng)濟安全”的說法根本站不住腳，擺上臺面只會自取其辱，甚至影響與中國的合作關(guān)系。

因此歐盟選擇了一個折中的峰會方案：可以不提中國，但用“競爭力、全球經(jīng)濟挑戰(zhàn)”和所謂“地緣經(jīng)濟失衡”等模糊說法來替代。

這種做法雖然矛頭仍指向中國，可好歹極大程度降低了敵意，歐盟認(rèn)為這樣做既能避免對中歐關(guān)系產(chǎn)生沖擊，也能滿足成員國內(nèi)部心照不宣的反華意圖。

德韋弗

只不過德韋弗可不想當(dāng)什么“體面人”，偏要把歐盟的折中方案說成是“害怕中國報復(fù)”，這相當(dāng)于撕掉了歐盟面子上的那塊遮羞布，逼著他們主動與中國對抗。

可事實就是連比利時都不敢與中國翻臉，德韋弗指望其他國家沖鋒陷陣，是不是把中國的實力想得太簡單了？