一百天前，美以聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊，白宮放出豪言：閃電戰(zhàn)、速勝、32天拿下。一百天后，戰(zhàn)爭標(biāo)簽從“閃電”變成“消耗”。特朗普改口說“美國很快就會(huì)脫身”——而此時(shí)，離“32天速勝”已過去68天。戰(zhàn)爭還在繼續(xù)。

一起從軍事、外交、油價(jià)、秩序四個(gè)維度，復(fù)盤這一百天的跌宕起伏。

戰(zhàn)爭概況：萬余目標(biāo)，百輪反擊

2月28日，美以空襲伊朗，時(shí)任最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊及多名高層遇害。革命衛(wèi)隊(duì)當(dāng)天反擊，向中東美軍基地和以色列發(fā)射導(dǎo)彈、無人機(jī)。此后，真主黨、伊拉克民兵、胡塞武裝等相繼卷入。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，美軍襲擊超1萬個(gè)伊朗軍事目標(biāo)，以軍數(shù)千個(gè)；伊朗發(fā)動(dòng)100波次“真實(shí)承諾-4”反擊。4月上旬，美伊?xí)簳r(shí)?；鸩⒄勁小@份?；饦O其脆弱：彼此嘴上說停，手從未離開扳機(jī)。

6月，戰(zhàn)事升級(jí)。7日，伊朗向以色列發(fā)射至少20枚彈道導(dǎo)彈（4月?；鹨詠硎状沃苯哟驌簦?。胡塞武裝配合襲擊紅海船只。次日，以軍空襲伊朗西部、中部約15個(gè)目標(biāo)，包括德黑蘭無人機(jī)庫和機(jī)場?？▊愂C合體確認(rèn)遭導(dǎo)彈損壞。

突襲、反擊、?；?、再突襲——百日軍情，閉環(huán)循環(huán)。

軍事僵局：開局閃電，終局泥潭

開戰(zhàn)之初，美以戰(zhàn)果顯赫：最高領(lǐng)袖遇害，指揮體系遭重創(chuàng)，大量設(shè)施被毀?？胺Q“教科書級(jí)”精確打擊。

但軍事勝利未能轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略成功。三點(diǎn)變化值得關(guān)注。

第一，伊朗挺住了。 《外交事務(wù)》指出，伊朗不僅扛住了“斬首式”打擊和海上封鎖，還對(duì)16座美軍基地造成嚴(yán)重?fù)p壞，多座失去作戰(zhàn)能力。更令美以警惕的是：國際原子能機(jī)構(gòu)6月報(bào)告顯示，伊朗核設(shè)施未再遭重大破壞；美以情報(bào)官員承認(rèn)，伊朗正重建導(dǎo)彈力量。

第二，伊朗找到了反擊“杠桿”。 德黑蘭分析師納賈菲說，美國低估了伊朗的國土縱深、數(shù)千萬人的動(dòng)員能力，以及從威懾轉(zhuǎn)向“主動(dòng)讓敵人付出代價(jià)”的新戰(zhàn)略。當(dāng)伊朗開始攻擊駐有美軍基地的阿拉伯國家并干擾霍爾木茲海峽后，美以便失去了完全掌控沖突升級(jí)的節(jié)奏。

第三，美國戰(zhàn)爭目標(biāo)模糊，且無一達(dá)成。 從“阻止擁核”到“削弱導(dǎo)彈力量”再到“政權(quán)更迭”，白宮屢次修改口徑。前美國國安會(huì)高官史蒂文·西蒙直言：除非出兵占領(lǐng)或動(dòng)用核武，否則這些目標(biāo)都實(shí)現(xiàn)不了——而兩者都不太可能。

戰(zhàn)事百日，一個(gè)清晰信號(hào)浮現(xiàn)：美軍依然強(qiáng)大，但絕非無所不能。

外交困局：“誰也不認(rèn)輸”的談判

談判桌成了一面鏡子：談都在談，談不攏就是談不攏。

一方面，框架似乎在搭建。據(jù)新華財(cái)經(jīng)，美伊接近達(dá)成臨時(shí)諒解備忘錄：延長?；?0天、重開霍爾木茲海峽、美國豁免部分制裁、伊朗承諾永不擁核。特朗普6月9日甚至說談判進(jìn)入“最后關(guān)頭”，兩三天內(nèi)達(dá)成協(xié)議。

另一方面，雙方立場完全對(duì)不上。美國國務(wù)卿魯比奧明確：未提議解除制裁，任何減免必須有核問題交換。伊朗副外長加里巴巴迪則公開要求取消所有制裁——鴻溝巨大。

更微妙的是美以內(nèi)部分歧：美國急于止損脫身，以色列希望拖住美國繼續(xù)打。特朗普要求以方“暫不回應(yīng)”伊朗導(dǎo)彈襲擊，內(nèi)塔尼亞胡口頭答應(yīng)，數(shù)小時(shí)后以軍仍發(fā)動(dòng)空襲——美以默契遠(yuǎn)非外界想象那般牢固。

維也納會(huì)議上，外交斗爭也在激烈上演：美國提交針對(duì)伊朗的決議草案，俄羅斯直斥“十分可恥”；伊朗怒批美國“流下鱷魚的眼淚”。

談判桌下，誰也不認(rèn)輸；談判桌上，誰也不讓步。

油價(jià)過山車：一條海峽，全球買單

一百天里，國際油價(jià)大起大落。

供給面：霍爾木茲海峽——全球近20%石油運(yùn)輸?shù)难屎怼掷m(xù)受阻，通行量從日均100艘驟降至7艘，關(guān)閉已14周?；葑u(yù)將2026年布倫特平均預(yù)測價(jià)從70美元大幅上調(diào)至87美元，高點(diǎn)一度逼近95-99美元。

需求面：高油價(jià)已開始抑制消費(fèi)。國際能源署預(yù)計(jì)，2026年全球石油需求同比減少42萬桶/日，較沖突前預(yù)測下調(diào)約130萬桶/日。供應(yīng)緊張與需求萎縮同時(shí)存在——地緣風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)與基本面疲弱相互拉扯，導(dǎo)致油價(jià)劇烈震蕩。

這種拉扯在交易中尤為典型：6月7日伊朗發(fā)射導(dǎo)彈后，油價(jià)盤中漲超4%；而一周前布倫特剛創(chuàng)六年最大月跌幅。特朗普一句“接近達(dá)成協(xié)議”，油價(jià)跳水；一架直升機(jī)疑似被擊落的消息，油價(jià)又反彈。

中國石油集團(tuán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院副院長吳謀遠(yuǎn)判斷：若海峽6月恢復(fù)通航，油價(jià)在80-90美元區(qū)間；若沖突延續(xù)或封鎖持續(xù)，油價(jià)可能再次沖上100美元甚至更高。

誰在贏？一幅自說自話的“勝利拼圖”

戰(zhàn)爭百日，出現(xiàn)一個(gè)奇特景象：各方都在宣稱自己“贏了”。

特朗普的“贏學(xué)”貫穿全程：3月“在很多方面贏了”，4月“壓倒性勝利”，白宮甚至發(fā)過1小時(shí)視頻，內(nèi)容是特朗普重復(fù)“贏了”。6月8日他又說兩周內(nèi)將對(duì)伊朗宣布“全面勝利”。

伊朗方面的敘事完全相反：外交部稱伊朗“取得勝利”。《外交事務(wù)》更指出，這場戰(zhàn)爭“以意想不到的方式改變了這個(gè)國家……催生了一個(gè)新伊朗”。雙方都在講述對(duì)自己有利的故事。

但把這些故事疊加起來看，一個(gè)更深刻的判斷浮現(xiàn)：這場戰(zhàn)爭最大的教訓(xùn)——僅靠軍事力量，已不能再產(chǎn)生安全。

秩序裂痕：舊格局瓦解，新動(dòng)向涌動(dòng)

戰(zhàn)爭百日，非但沒有固化格局，反而加速了裂解。

西方聯(lián)盟不再是鐵板一塊。 歐洲多國與美以拉開距離，連英國都拒絕參與對(duì)伊港口封鎖行動(dòng)。

美以盟友神話迅速褪色。 雙方在戰(zhàn)爭目標(biāo)上的分歧已經(jīng)公開化——美國急于脫身，以色列堅(jiān)持打到底。兩國領(lǐng)導(dǎo)人之間的電話爭執(zhí)，成了這一裂痕的最佳注腳。

海灣國家對(duì)美國的信任出現(xiàn)裂痕。 《外交事務(wù)》指出，美國將戰(zhàn)爭引向海灣國家的城市與核心基礎(chǔ)設(shè)施附近，卻未能保護(hù)它們。這種信任裂痕，影響將比沖突本身更持久。

與此同時(shí)，一個(gè)微妙動(dòng)向也在發(fā)生——巴基斯坦內(nèi)政部長戰(zhàn)爭百日當(dāng)天“突訪伊朗”，轉(zhuǎn)交總理特別信函。中東乃至更大區(qū)域的權(quán)力格局，正在被這場戰(zhàn)爭深刻重塑。

100天前，美以發(fā)動(dòng)了這場戰(zhàn)爭；100天后，伊朗沒有倒下，反而淬煉出新的韌性；美國展示了軍事能力，同時(shí)也暴露了軍事能力的邊界；油價(jià)一飛沖天后劇烈震蕩；舊聯(lián)盟在瓦解，新動(dòng)向在浮現(xiàn)。

這場戰(zhàn)爭給全世界上了一堂昂貴的課：壓倒性軍事力量不等于壓倒性戰(zhàn)略勝利。沒有清晰的國家戰(zhàn)略目標(biāo)，再鋒利的刀鋒也只會(huì)砍向虛空。

戰(zhàn)爭還在繼續(xù)?；魻柲酒澓{的水下，水雷尚未清除；談判桌上的關(guān)鍵條款，還是一片空白；伊朗新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊，也許正在某處盤算下一步棋局。這盤棋不會(huì)在“兩三天內(nèi)”塵埃落定——它正從熱戰(zhàn)走向“冷熬”，而誰先熬不住，誰就將吞下失敗的苦果。

一百天的硝煙尚未散去——真正的中東新版圖，或許才剛剛開始繪制。