在“約束內(nèi)塔尼亞胡”這件事情上，特朗普是越走越遠(yuǎn)了。

6月7日，特朗普信誓旦旦地說(shuō)他已經(jīng)致電了內(nèi)塔尼亞胡，勸他不要在伊朗行動(dòng)下“報(bào)復(fù)”。

然而數(shù)小時(shí)之后，以色列的空襲行動(dòng)就砸向了伊朗的土地，把特朗普的勸誡當(dāng)了耳旁風(fēng)。

對(duì)此，特朗普為自己找出了一個(gè)“完美借口”，最后定調(diào)：反正內(nèi)塔尼亞胡聽(tīng)他的。

可話音剛落，美國(guó)媒體就站出來(lái)毫不留情地戳破了特朗普的“體面”，就連內(nèi)塔尼亞胡也在隨后發(fā)表講話來(lái)拆臺(tái)。

有很多時(shí)候，我們不得不承認(rèn)特朗普非常有“頭腦”，比如說(shuō)這一次以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的空襲。

在以色列出動(dòng)之前，各國(guó)主流媒體就已經(jīng)把特朗普打電話“勸誡”內(nèi)塔尼亞胡別妄動(dòng)的消息傳得滿天飛。

但饒是如此，面對(duì)自己的勸說(shuō)根本沒(méi)有起到作用的特朗普，仍舊可以找出一個(gè)不錯(cuò)的借口。

他是這樣對(duì)BBC解釋的，當(dāng)時(shí)打電話的時(shí)候以色列的戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)出動(dòng)了，隨后又強(qiáng)調(diào)了一句，在這些事情上內(nèi)塔尼亞胡都聽(tīng)他的。

暗示以色列發(fā)起的軍事行動(dòng)，不是他沒(méi)有勸住，而是時(shí)間線上來(lái)不及，如果來(lái)得及的話不會(huì)是這樣一個(gè)情況。

看得出來(lái)，特朗普還是想維護(hù)一下自己的體面，不愿意承認(rèn)如今中東局勢(shì)引發(fā)的變動(dòng)是他控不住場(chǎng)。

只是美國(guó)媒體沒(méi)有給他這個(gè)機(jī)會(huì)，在特朗普表現(xiàn)出依舊對(duì)以色列有足夠“約束力”之后，美國(guó)媒體發(fā)聲了。

《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，特朗普一直都把“遏制戰(zhàn)斗爆發(fā)”的心思表現(xiàn)得很明顯。

但還是出現(xiàn)了這樣的結(jié)果，這意味著特朗普對(duì)內(nèi)塔尼亞胡沒(méi)有了足夠的“約束力”。

與此同時(shí)美國(guó)媒體還指出了更核心的一點(diǎn)，“約束”不了內(nèi)塔尼亞胡也說(shuō)明美國(guó)在中東局勢(shì)的掌控能力正在下降。

不管事實(shí)是否真的如此，但美國(guó)媒體的發(fā)聲也足以證明在外界看來(lái)，特朗普對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的影響力正在下滑。

這不是特朗普一句“伊朗的戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)出動(dòng)”就可以完美的將那一份體面保留住的。

而事后內(nèi)塔尼亞胡對(duì)外發(fā)表的講話也佐證了這一點(diǎn)。

針對(duì)沒(méi)聽(tīng)特朗普“勸告”這件事情，內(nèi)塔尼亞胡在6月8日對(duì)外表態(tài)：目前對(duì)伊朗的襲擊已經(jīng)停止。

看上去這好像是在和特朗普的論調(diào)打配合，但實(shí)際上他接下來(lái)的話完全和這個(gè)方向相反。

就對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊這事，內(nèi)塔尼亞胡表示還沒(méi)有結(jié)束，如果以色列遭遇了襲擊，他們依舊會(huì)用武力來(lái)回應(yīng)。

隨即他又提到黎巴嫩，以軍將繼續(xù)在相關(guān)范圍內(nèi)開(kāi)展摧毀其基礎(chǔ)設(shè)施的行動(dòng)。

最后他才把話題說(shuō)到美國(guó)身上，聲稱(chēng)他們已經(jīng)告訴了美國(guó)以色列完全有權(quán)“自衛(wèi)”。

這三個(gè)點(diǎn)聚焦在一起，我們可以看出一個(gè)清晰的脈絡(luò)，以色列會(huì)對(duì)黎巴嫩繼續(xù)出手，而依照當(dāng)下伊朗對(duì)黎巴嫩的“保護(hù)”，雙方很可能再度掐上。

到時(shí)候又回到了內(nèi)塔尼亞胡的第一個(gè)問(wèn)題：伊朗要是對(duì)其發(fā)動(dòng)襲擊，那么以色列用武力回應(yīng)。

到時(shí)候中東的局勢(shì)就會(huì)在以色列——黎巴嫩——伊朗三個(gè)中陷入一個(gè)死循環(huán)。

而在這其中，美國(guó)唯一的作用就是一個(gè)被以色列通告“他們有自衛(wèi)的權(quán)利”，并不是特朗普口中的他的勸誡依然對(duì)以色列有效。

看來(lái)美國(guó)媒體評(píng)價(jià)得沒(méi)錯(cuò)，在內(nèi)塔尼亞胡這番話下，特朗普確實(shí)在逐漸失去對(duì)以色列的“約束力”，而中東局勢(shì)的掌控權(quán)也不在美國(guó)手中。

準(zhǔn)確的說(shuō)，從美國(guó)預(yù)備要“短線”結(jié)束沖突變成“長(zhǎng)線”后，美國(guó)就已經(jīng)沒(méi)有了足夠的掌控權(quán)。

只可惜特朗普以前太高估自己了，到現(xiàn)在才走到讓人覺(jué)得很傻的一步。值得注意的是，這個(gè)局面曾被布林肯預(yù)判過(guò)。

在2個(gè)月前布林肯就說(shuō)，“縱火”的人遲早要站出來(lái)“滅火”，美國(guó)會(huì)一步步把自己逼到這個(gè)困境。

如今的結(jié)果說(shuō)明，他說(shuō)的話應(yīng)驗(yàn)了，特朗普如今正面臨這樣的情況，要親自出來(lái)“滅火”。

只是現(xiàn)在以色列已經(jīng)將這把火燒了起來(lái)，局勢(shì)也不如以往，特朗普真的能把“火”滅掉嗎？

接下來(lái)的重心，或許特朗普不該繼續(xù)放在美伊的最后協(xié)議達(dá)成上，而是以色列態(tài)度下那即將到來(lái)的三方“死循環(huán)”。