她被打，她被開除。

2025年9月18日，剛剛?cè)雽W(xué)長春技師學(xué)院第六天，15歲的彤彤（化名）被多名同學(xué)堵在教學(xué)樓廁所里，扇了數(shù)十個耳光。然而事發(fā)20多天后，她等來的不是道歉，而是一紙開除通知——和兩名主要打人學(xué)生“一視同仁”。

莫名其妙卷入沖突，廁所內(nèi)被圍毆數(shù)十下

事件的起因，荒唐到令人無言。

據(jù)彤彤向華商報大風(fēng)新聞講述，軍訓(xùn)時一名同學(xué)因低血糖在操場暈倒，另一名同學(xué)隨口說了幾句閑話，引得暈倒的女生不滿。傳話的同學(xué)害怕被追責(zé)，索性把責(zé)任推到彤彤身上，謊稱是她找人挑起了矛盾。

當(dāng)天晚上七八點(diǎn)，彤彤被同伴強(qiáng)行帶到教學(xué)樓一樓女廁所，隨即遭到多人圍堵毆打。自始至終，她都沒有還手。

事后流出的2分22秒視頻顯示，多名穿校服的學(xué)生把彤彤逼在墻角，一名未穿校服的女生一邊抽煙，一邊上前對她拳打腳踢，接連數(shù)十次扇耳光。人群里還有人假裝拉架，暗地里趁機(jī)動手打人。

家人得知后第一時間報警。

被霸凌后，她又收到了開除通知

受害者的傷害遠(yuǎn)不止皮肉之苦。彤彤出事后精神狀態(tài)一落千丈，家人帶著她輾轉(zhuǎn)本地三甲醫(yī)院、長春第六醫(yī)院檢查治療，最終確診為焦慮癥、抑郁癥以及分離（轉(zhuǎn)換）性障礙，前后住院治療56天。

然而在事發(fā)20多天后，學(xué)校將彤彤和兩名主要打人學(xué)生一并開除。

彤彤父親接受采訪時說：“她被打成那樣，到頭來和施暴者一個結(jié)局，學(xué)校憑什么開除我女兒？”

事發(fā)一個多月后，彤彤在網(wǎng)上偶然刷到現(xiàn)場霸凌視頻，內(nèi)心創(chuàng)傷再次被揭開。父親拿著這段2分22秒的視頻，走上維權(quán)之路。

校方回應(yīng)：“最初認(rèn)定為互毆”

6月8日，長春技師學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)了此事。

該負(fù)責(zé)人解釋，事發(fā)后學(xué)校第一時間安排工作人員陪同孩子就醫(yī)，所有治療費(fèi)用都由學(xué)校全額承擔(dān)?！白畛踉谌ギ?dāng)?shù)嘏沙鏊穆飞?，雙方有互毆行為。根據(jù)轄區(qū)警方的調(diào)查結(jié)果，校方做出了對雙方開除的決定。”

但拿到完整視頻、重新梳理事件經(jīng)過后，學(xué)校意識到處置不當(dāng)，隨即撤銷開除處分，為彤彤恢復(fù)了學(xué)籍。校方重新調(diào)查后確認(rèn)，現(xiàn)場共有四五名學(xué)生參與。根據(jù)各自行為作出區(qū)分處理：兩名主要打人學(xué)生被開除學(xué)籍，拍攝視頻的學(xué)生被留校察看，其余圍觀學(xué)生受到警告、記過等紀(jì)律處分。

公安部門曾對施暴學(xué)生作出行政拘留處罰，但因所有涉事學(xué)生均未滿16周歲，拘留不予執(zhí)行。

賠償之爭仍在繼續(xù)

時隔近九個月，學(xué)籍雖然恢復(fù)，但雙方仍因賠償問題談不攏。

校方稱已多次引導(dǎo)家長前往長春市校園糾紛調(diào)解中心協(xié)商，也告知可通過訴訟維權(quán)，“學(xué)校愿意按照調(diào)解結(jié)果或法院判決履行賠償義務(wù)，但無法接受沒有合理依據(jù)的高額賠償要求”。校方同時表示，家長在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的部分內(nèi)容與實(shí)際情況存在出入。

彤彤父親面對媒體說了一句話：“她是受害者，她沒有錯，她不應(yīng)該被那樣對待。”

被打的是她，被孤立的是她，被一同開除的也是她。如今學(xué)籍雖然恢復(fù)，但那個花季少女被霸凌者與處置者雙重“推倒”的人生，何時才能真正直起腰來？

話說，這種學(xué)校，真有保留的必要嗎？