最近不少人發(fā)現(xiàn)，美國對印度的輿論風(fēng)向正在經(jīng)歷 180 度轉(zhuǎn)彎，反印聲音逐漸走高。這個轉(zhuǎn)變并非偶然，早在 2024 年四季度印度 GDP 增速跌到 5.4% 時，就已經(jīng)露出苗頭。而馬斯克與相關(guān)派系關(guān)于引入印度科技人才對抗中國的爭論，更是把這場反印風(fēng)潮推向了臺前。

從捧上天到踩在地：美國對印的態(tài)度轉(zhuǎn)變

2024 年慕尼黑安全會議上，印度外長蘇杰生當(dāng)著美國國務(wù)卿布林肯的面，回應(yīng)了關(guān)于印度在俄烏沖突后仍采購俄羅斯石油的質(zhì)疑，布林肯當(dāng)場笑出聲。彼時美國對印度的縱容無處不在：俄烏制裁下，印度暗中倒賣俄羅斯石油賺得盆滿缽滿；加拿大抗議印度介入西克教徒跨國謀殺事件，美國卻輕描淡寫地表示印度仍是重要合作伙伴。

當(dāng)時美國之所以力捧印度，核心目的是將其打造成 “下一個中國”，替代中國成為世界工廠，以此遏制中國崛起。這種敘事在 2023 年達(dá)到頂峰，富蘭克林鄧普頓將印度稱為 “下一個中國”，摩根士丹利預(yù)測印度將迎來十年經(jīng)濟(jì)繁榮，印度股市也掀起全民炒股熱潮，散戶儲蓄紛紛涌入市場，開戶量激增。

制造業(yè)缺位：印度永遠(yuǎn)成不了下一個中國

2024 年 11 月，印度統(tǒng)計(jì)局公布三季度 GDP 增速僅 5.4%，創(chuàng)七個季度以來新低，遠(yuǎn)低于印度央行預(yù)期的 7%。這個數(shù)據(jù)還飽受國際機(jī)構(gòu)質(zhì)疑，華爾街直指印度 GDP 存在失真問題：大量非正規(guī)經(jīng)濟(jì)無法納入統(tǒng)計(jì)，僅靠大企業(yè)營收推斷小企業(yè)收入，2015 年更換統(tǒng)計(jì)基數(shù)后，增速甚至被每年高估 0.36 到 2.5 個百分點(diǎn)。

之所以說印度成不了下一個中國，制造業(yè)缺位是核心死穴?；仡櫲蚪?jīng)濟(jì)史，沒有任何一個發(fā)達(dá)國家能跳過制造業(yè)繁榮階段。中國從襯衫代工起步，逐步占據(jù)全球制造業(yè)高地，用四十年時間實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。而印度的經(jīng)濟(jì)支柱始終是服務(wù)業(yè)，占 GDP 比重長期維持在 50% 左右。

印度的服務(wù)業(yè)以離岸外包、人工智能服務(wù)為主，但這類高端產(chǎn)業(yè)僅能惠及少數(shù)精英群體，無法吸納農(nóng)村剩余勞動力。印度的人口紅利始終無法轉(zhuǎn)化為制造業(yè)勞動力，大量勞動人口被困在農(nóng)業(yè)部門，加劇了社會不平等。即便莫迪政府大力推動基建和房地產(chǎn)，依靠政府支出拉動經(jīng)濟(jì)，卻并未帶動制造業(yè)發(fā)展，反倒催生了權(quán)貴資本壟斷 —— 印度六大財(cái)閥控制了超過四分之一的港口、三分之一的鋼鐵產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)刺激的紅利大多流入了權(quán)貴口袋。

同態(tài)競爭：美國真正的新對手浮出水面

看似反常的反印風(fēng)潮，根源在于美國意識到，印度已經(jīng)從 “遏制中國的棋子” 變成了未來的同態(tài)競爭威脅。

中美之間的博弈是 “老大之爭”，雙方生態(tài)位并不重合，但印度與美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度相似，服務(wù)業(yè)占比都超過 70%，兩者都在爭奪高端服務(wù)業(yè)崗位、金融市場份額。馬斯克呼吁引入印度人才，本質(zhì)上是白人勞動力無法應(yīng)對中國競爭，這直接觸動了白人的利益神經(jīng)，引發(fā)了紅脖子群體的不滿。

隨著中國在六代機(jī)、076 兩棲攻擊艦、人工智能領(lǐng)域接連突破，美國的科技和軍事霸權(quán)正在松動。當(dāng)美國意識到，當(dāng)自己的霸權(quán)褪色后，印度這個 “南亞小美國” 將會成為自己的同態(tài)競爭對手，反印風(fēng)潮也就順理成章。

從捧殺到反印，美國對印度的態(tài)度變化，折射出全球霸權(quán)格局的動蕩。當(dāng)同態(tài)競爭取代了傳統(tǒng)大國博弈，未來的世界格局將會更加復(fù)雜。這正是我們需要密切關(guān)注的百年未有之大變局。