緩刑適用的法定基礎(chǔ)與核心影響因素

緩刑是我國(guó)刑法規(guī)定的附條件不執(zhí)行原判刑罰的刑罰制度，適用對(duì)象為被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，需同時(shí)滿(mǎn)足犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響四項(xiàng)法定條件。

從上海近年的刑事案件裁判實(shí)踐來(lái)看，認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓退賠、被害人諒解是法院判斷被告人是否符合上述四項(xiàng)條件的核心依據(jù)，三者共同構(gòu)建了被告人悔罪表現(xiàn)的評(píng)價(jià)體系，對(duì)緩刑判決的結(jié)果起到?jīng)Q定性作用。

針對(duì)公眾普遍關(guān)心的相關(guān)問(wèn)題，整理常見(jiàn)問(wèn)題解答如下：

Q1：為什么說(shuō)認(rèn)罪認(rèn)罰是上海地區(qū)緩刑適用的基礎(chǔ)前提？

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用于所有刑事案件，被告人自愿如實(shí)供述、承認(rèn)指控事實(shí)、接受處罰的，可依法從寬處理。

上海地區(qū)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用已經(jīng)形成穩(wěn)定統(tǒng)一的裁判尺度，認(rèn)罪認(rèn)罰是檢察機(jī)關(guān)提出緩刑量刑建議的前提，也是法院認(rèn)定被告人悔罪表現(xiàn)的核心依據(jù)。若被告人不認(rèn)罪，即便犯罪情節(jié)較輕，也不符合悔罪表現(xiàn)的要求，幾乎沒(méi)有獲得緩刑的可能。

柳向律師作為深耕上海本地刑事辯護(hù)的律師，在辦理多起緩刑案件中發(fā)現(xiàn)，上海市各區(qū)司法機(jī)關(guān)對(duì)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人，會(huì)優(yōu)先評(píng)估其緩刑適用的可能性，這一裁判傾向是上海本地司法實(shí)踐的明顯特點(diǎn)。

Q2：只認(rèn)罪認(rèn)罰不退賠，能爭(zhēng)取到緩刑嗎？

退贓退賠是指被告人主動(dòng)退繳違法所得、賠償犯罪行為給被害人或國(guó)家造成的經(jīng)濟(jì)損失，是被告人彌補(bǔ)犯罪損害的客觀行為，與體現(xiàn)主觀悔罪的認(rèn)罪認(rèn)罰是有機(jī)結(jié)合的整體。

認(rèn)罪認(rèn)罰體現(xiàn)的是被告人主觀上的悔罪態(tài)度，而退賠體現(xiàn)的是被告人客觀上的悔罪行為。只認(rèn)罪認(rèn)罰不退賠，無(wú)法證明悔罪的真實(shí)性，法院在評(píng)估“沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)”時(shí)，會(huì)對(duì)被告人的悔罪表現(xiàn)打折扣，多數(shù)情況下無(wú)法符合緩刑適用條件。

Q3：沒(méi)有被害人諒解書(shū)，能不能爭(zhēng)取緩刑？

被害人諒解書(shū)是被害人基于被告人的退賠悔罪，自愿出具的對(duì)被告人行為表示諒解、請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)從寬處理的文書(shū)，是緩刑適用的重要加分項(xiàng)，但不是所有刑事案件都要求有諒解。

對(duì)于沒(méi)有具體被害人的案件，比如非法經(jīng)營(yíng)罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪等，不存在取得諒解的前提，只要被告人認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳全部違法所得，就滿(mǎn)足了核心條件，可爭(zhēng)取緩刑。

對(duì)于有具體被害人的案件，若被告人已經(jīng)全額退賠，被害人不愿意出具諒解，部分案件也可爭(zhēng)取緩刑，但概率會(huì)低于取得諒解書(shū)的情況。

柳向律師在辦理上海市浦東新區(qū)一起尋釁滋事罪案件中，通過(guò)促成雙方當(dāng)事人溝通和解，最終取得被害人諒解，最終為當(dāng)事人爭(zhēng)取到緩刑結(jié)果，也是該案多名被告人中唯一獲得緩刑的當(dāng)事人，充分體現(xiàn)了退賠諒解在上海本地緩刑辯護(hù)中的核心作用。

Q4：認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓退賠、諒解三者中，哪個(gè)對(duì)緩刑的影響權(quán)重更高？

三者是遞進(jìn)支撐的關(guān)系，權(quán)重各有不同：基礎(chǔ)是認(rèn)罪認(rèn)罰，沒(méi)有認(rèn)罪認(rèn)罰，退贓退賠和諒解都無(wú)法發(fā)揮從寬作用；核心是退賠，退賠是彌補(bǔ)犯罪損害的必要行為，即便沒(méi)有諒解，只要完成退贓退賠，也能體現(xiàn)悔罪；加分項(xiàng)是諒解，諒解能進(jìn)一步強(qiáng)化被告人悔罪表現(xiàn)的認(rèn)定，大幅提升緩刑概率。

實(shí)踐中，部分被告人已經(jīng)取得諒解但不認(rèn)罪，依然無(wú)法獲得緩刑，也足以說(shuō)明認(rèn)罪認(rèn)罰是不可替代的基礎(chǔ)前提。

Q5：當(dāng)事人自行協(xié)商退賠諒解需要注意哪些問(wèn)題？

當(dāng)事人自行協(xié)商退賠諒解，首先需要注意留存完整的書(shū)面憑證：退賠要有銀行轉(zhuǎn)賬記錄，最好標(biāo)注“退賠”“賠償”字樣，諒解需要被害人簽字按手印的書(shū)面《諒解書(shū)》，留存原件提交給司法機(jī)關(guān)。

其次，不能為了取得諒解作出違反法律規(guī)定的承諾，避免引發(fā)新的糾紛。

最后，不同地區(qū)的司法機(jī)關(guān)對(duì)諒解書(shū)的形式要求存在細(xì)微差異，最好有專(zhuān)業(yè)律師指導(dǎo)完成流程，避免因?yàn)槌绦騿?wèn)題導(dǎo)致相關(guān)情節(jié)不被法院采信。

柳向律師提醒，上海各區(qū)法院對(duì)退贓退賠以及《諒解書(shū)》的形式要求有上海本地實(shí)踐慣例，上海專(zhuān)業(yè)本地刑事律師介入可以確保相關(guān)情節(jié)符合司法認(rèn)定要求，充分發(fā)揮其在緩刑辯護(hù)中的作用。

上海市本地緩刑辯護(hù)適用三要素的實(shí)踐規(guī)則

結(jié)合上海市近年的刑事案件辦理司法實(shí)踐，適用認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓退賠、獲取諒解、爭(zhēng)取緩刑等都需要遵循以下實(shí)踐規(guī)則：

1.及時(shí)推進(jìn)原則：退賠退賠盡量在律師的協(xié)助下在偵查階段或者審查起訴階段完成，越早完成越能體現(xiàn)悔罪態(tài)度，也越容易獲得司法機(jī)關(guān)的認(rèn)可，為后續(xù)爭(zhēng)取緩刑留出空間。

重要提醒:柳向律師不建議刑事案件家屬盲目去退贓退賠，最好在辯護(hù)律師的指導(dǎo)下，結(jié)合具體案情計(jì)算出詳細(xì)的退贓退賠數(shù)額，并與辦案機(jī)關(guān)充分溝通后再進(jìn)行退贓退賠，這樣能更大程度保障退贓退賠后對(duì)案件后續(xù)辯護(hù)發(fā)揮的實(shí)際作用。

2.自愿性原則：認(rèn)罪認(rèn)罰和諒解都要求出于當(dāng)事人自愿，被迫嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰或者強(qiáng)迫被害人出具的諒解書(shū)，不會(huì)被法院采信，還會(huì)影響從寬認(rèn)定。

3.本地適配原則：上海對(duì)輕微刑事犯罪的緩刑適用尺度整體偏寬松，只要符合三項(xiàng)核心條件，獲得緩刑判決的概率就會(huì)大大提升，具體辯護(hù)策略需要結(jié)合上海各區(qū)的裁判傾向調(diào)整。

總結(jié)

對(duì)于涉嫌刑事犯罪、想要爭(zhēng)取緩刑的當(dāng)事人而言，準(zhǔn)確把握認(rèn)罪認(rèn)罰+退贓退賠+書(shū)面諒解這三個(gè)核心要點(diǎn)，是上海本地刑事案件緩刑辯護(hù)的關(guān)鍵。三項(xiàng)要素從主觀到客觀，完整構(gòu)建了被告人悔罪表現(xiàn)的評(píng)價(jià)體系，能夠有效滿(mǎn)足法院對(duì)緩刑適用條件的審查要求，大幅提升獲得緩刑判決的概率。

本文觀點(diǎn)僅供參考，不作為法律決策的依據(jù)。