最近世界文壇發(fā)生了一件大事，本是澤連斯基寫給地堡男孩的一封信，卻讓地堡男孩徹底破防了。這篇優(yōu)秀的文章并非用了多么華麗的詞藻，而是用了最樸實(shí)的語言寫出了最真實(shí)的聲音。對(duì)于一個(gè)裝睡的人而言，對(duì)其內(nèi)心最大的傷害不是用任何歹毒的語言去語言攻擊，而是把他從夢(mèng)中叫醒，然后讓他看到自己的行為究竟有多無能。這個(gè)行為的殺傷力就像拿著一把照妖鏡讓其行為顯出原形。那么澤連斯基這個(gè)老小子究竟在自己的文學(xué)作品里說了什么大實(shí)話，竟能讓行將就木且為時(shí)不多的老人一度陷入崩潰呢？下面，我們就從歷史和文學(xué)的角度分析一下這篇文章的含金量：

首先，文章開始就用最平實(shí)的語言肯定了地堡男孩二十多年手無寸功的職業(yè)生涯，文章用最平實(shí)的文筆發(fā)出了靈魂拷問。這就是文學(xué)里最典型的拋磚引玉，文章就如勺子一樣在沸騰的大鍋里翻滾，讓世人看清沸騰的表象下全是水貨的現(xiàn)實(shí)。經(jīng)濟(jì)上一團(tuán)亂麻，軍事上俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)有了結(jié)論。從歷史的角度評(píng)價(jià)，一個(gè)君王的成績就是文治武功，而揭開文治武功的平庸無疑是對(duì)一個(gè)君王最大的否定。這種否定本身比問候其家人更加入木三分，因?yàn)檫@就是給君主打上廢物的標(biāo)簽。

這不是說地主男孩不想奮斗，而是他沒有這個(gè)能力。大家如果熟悉歷史就會(huì)知道，一個(gè)君主建立功名就是登基的那幾年，哪怕秦武王只當(dāng)了幾年，他都攻占了宜陽，打通了三川要道。哪怕明仁宗朱高熾只當(dāng)了不到一年，他都實(shí)現(xiàn)仁政讓明朝的文治達(dá)到了一個(gè)新的高度。而皇帝時(shí)間越長，他就離現(xiàn)實(shí)脫節(jié)越嚴(yán)重，因此這也是君主在后期很難有作為的原因。一方面是權(quán)力欲導(dǎo)致性格的畸形，另一方面就是信息來源于部下，而這些信息都是加工過的，因此皇帝的認(rèn)知就和實(shí)際情況有了明顯脫節(jié)，這就是何不食肉糜會(huì)產(chǎn)生的原因。

其次，文章從對(duì)地堡男孩個(gè)人延伸到戰(zhàn)爭的走向，而這個(gè)論點(diǎn)可以說是全文的點(diǎn)睛之筆。文章沒有各種秀肌肉，也沒有各種比數(shù)據(jù)，而是從結(jié)果直入主題。從目前戰(zhàn)火涉及的地區(qū)到整個(gè)世界戰(zhàn)略格局的變化再一次佐證了地堡男孩武功的平庸。整篇文章就像泥潭一樣，你打過去絲毫沒有任何波瀾，但你陷入泥潭又會(huì)難受異常。整篇文章看完，我就一個(gè)感慨：小作文，還得學(xué)??！整篇文章深抓地堡男孩為主體，沒有渲染，沒有夸張，更沒有修飾比喻，而是從第三者的角度客觀評(píng)價(jià)地堡男孩的得失。我平生看過莎士比亞的作品，也看過莫泊桑的作品，更看過基督山伯爵，但就文學(xué)造詣來說，這篇文章是我認(rèn)為最有可能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的作品。

而從歷史的角度來說，任何戰(zhàn)爭都是為戰(zhàn)略服務(wù)的。大家如果經(jīng)常吃補(bǔ)品的話就應(yīng)該知道，大毛的戰(zhàn)爭初衷是什么。很多人問它的戰(zhàn)爭實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略了嗎？我想自豪的告訴大家，它實(shí)現(xiàn)了自己的戰(zhàn)略。它通過五年的時(shí)間完美實(shí)現(xiàn)了自我的去軍事化，當(dāng)初蒙古征戰(zhàn)乃蠻部時(shí)，乃蠻部的將軍以讓敵人看見自己的男兒的脊梁和后腰為恥。沒想到幾百年后當(dāng)烏克蘭的無人機(jī)飛翔在大毛上空時(shí)，乃蠻部最不想看到的情況變成了現(xiàn)實(shí)。當(dāng)初乃蠻部看著蒙古鐵騎一籌莫展，現(xiàn)如今再看著一籌莫展的無人機(jī)時(shí)，這一幕簡直似曾相識(shí)啊。

最后，當(dāng)潛規(guī)則被擺上場(chǎng)面，君主制的內(nèi)褲就會(huì)被撕粉碎。在文章的末尾，作者還貼心的寫出了地堡男孩的帝王權(quán)術(shù)以及后面的戰(zhàn)術(shù)建議，不過貌似地堡男孩不太高興的樣子。自從君主制以來便有了潛規(guī)則，說白了就是給自己骯臟的利益找尋一個(gè)站在道德高地的借口。這就像衣服是用來遮丑的一樣，可總有人覺得自己本來就很帥，而衣服卻遮擋了自己的帥氣。于是有個(gè)好心人就為了驗(yàn)證他是否真的很帥，就在背后把這個(gè)人的褲子給拔光了，而地堡男孩看完這封信的表情就猶如自己的衣服被拔得一無所有且遭路人嘲笑的帥氣大男孩。

時(shí)代在發(fā)展，總有人的思維依然停留在大清，用君主制那一套價(jià)值觀去審視世界。就比如有些企業(yè)，我拿它們當(dāng)人看，但它們卻拿我當(dāng)長工一樣各種欺壓和畫餅。我覺得大家是兄弟去買它們的產(chǎn)品，但它們卻把我當(dāng)傻子，用過時(shí)的智商壓制營銷侮辱我。它們不僅賣給我劣質(zhì)的產(chǎn)品，還要給我上課，你覺得這樣的企業(yè)我還能支持嗎？我把你當(dāng)家人，你把我當(dāng)楊白勞，這就多少有點(diǎn)過分了。而現(xiàn)在人就是如此，或許君主制時(shí)期的帝王權(quán)術(shù)在一些人看來很高深。殊不知它們的行為就像穿著君主制服裝的僵尸一樣滑稽而又惡心，而別人不理它不是它們多牛逼，而是人的本能：遇到惡心的東西都離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。一旦有人拆穿這套掩耳盜鈴的潛規(guī)則，鬧劇便成了小丑劇。

自古以來戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝，項(xiàng)羽輕信劉邦鴻溝和議導(dǎo)致楚軍敗于垓下。對(duì)于烏克蘭而言，用這絕佳的戰(zhàn)機(jī)換一個(gè)不靠譜的停戰(zhàn)協(xié)議，有啥意義？如果烏克蘭在大毛養(yǎng)精蓄銳后再等著大毛卷土重來，那就會(huì)有更大的傷亡，一代又一代的人為陷入戰(zhàn)爭里。如果茍且求和以后永遠(yuǎn)寄人籬下，那等大毛養(yǎng)精蓄銳后今日割五城，明日割十城的教訓(xùn)應(yīng)該不用我多說了吧。很顯然烏克蘭不打算停戰(zhàn)是對(duì)的，只有利用這次戰(zhàn)爭打垮斯拉夫人的自大，讓它們提到烏克蘭就心有余悸，讓它們想到這場(chǎng)戰(zhàn)爭就瑟瑟發(fā)抖，，只有這樣才能換來久違的和平。一時(shí)的茍安只會(huì)讓毒蛇在養(yǎng)精蓄銳后實(shí)施對(duì)你實(shí)行更大的報(bào)復(fù)，這個(gè)例子應(yīng)該在歷史上不難找吧。