誰(shuí)能想到，跟特朗普同一個(gè)黨的共和黨議員，居然親手給自家老大套上了緊箍咒。就因?yàn)?名共和黨人反水，民主黨硬生生以7票的微弱優(yōu)勢(shì)，在眾議院通過(guò)了限制特朗普對(duì)伊朗動(dòng)武的決議。曾經(jīng)在共和黨一呼百應(yīng)的特朗普，這下真的被架在火上，進(jìn)退兩難了。

四個(gè)反水的議員，各有各的處境，也各有各的小算盤(pán)。第一個(gè)叫馬西的，早就在黨內(nèi)初選輸了，用不了幾個(gè)月就要卷鋪蓋走人，犯不著再給特朗普站臺(tái)賣(mài)命。反正以后不吃共和黨這份俸祿了，當(dāng)然不用看白宮臉色說(shuō)話。

另外兩個(gè)議員，一個(gè)來(lái)自賓夕法尼亞，一個(gè)來(lái)自密歇根，倆人選區(qū)都在搖擺州。開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)當(dāng)?shù)剡x民被漲瘋了的油價(jià)罵得直跳腳，要是他們不站出來(lái)給反戰(zhàn)決議投票，中期選舉就得給特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)政策陪葬。誰(shuí)愿意平白無(wú)故把自己的飯碗砸了？?？怂剐侣劦拿裾{(diào)早就擺著了，六成受訪者反對(duì)美國(guó)在伊朗動(dòng)武，特朗普支持率還在往下掉，議員們精得很，不可能為了黨魁丟自己的席位。

這份決議真要逼特朗普從伊朗撤軍，可能性其實(shí)低得離譜。早在1983年，美國(guó)最高法院就裁定，國(guó)會(huì)這種并行決議沒(méi)有任何法律效力。就算民主黨僥幸能在參議院也通過(guò)這份決議，特朗普直接行使否決權(quán)就行了，本來(lái)現(xiàn)在參議院就是共和黨掌控，要湊夠三分之二多數(shù)推翻否決根本沒(méi)可能。特朗普第一個(gè)任期就否過(guò)好幾次同類(lèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議，當(dāng)時(shí)國(guó)會(huì)都拿白宮沒(méi)轍，這次大概率還是重演一遍老劇情。

話雖這么說(shuō)，特朗普身上的壓力可一點(diǎn)都不小?？仆貦C(jī)場(chǎng)遇襲之后，特朗普連忙對(duì)外放話，說(shuō)美伊談判進(jìn)展順利，這個(gè)周末就能簽協(xié)議，霍爾木茲海峽很快就能恢復(fù)通航?？蓪?shí)際情況完全不是這么回事，美伊談判根本沒(méi)談出啥實(shí)質(zhì)進(jìn)展，海峽還是半封鎖狀態(tài)，連油輪過(guò)境的保費(fèi)都翻了一倍。

就連共和黨人魯比奧都出來(lái)說(shuō)，國(guó)會(huì)通過(guò)這份決議后，伊朗會(huì)覺(jué)得美國(guó)捆住了手腳，反而更不利于談判。這話聽(tīng)起來(lái)像是在警告國(guó)會(huì)，其實(shí)變相承認(rèn)了，這場(chǎng)仗打下來(lái)美國(guó)根本沒(méi)拿到想要的結(jié)果。特朗普現(xiàn)在里外不是人，國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)退兩難，國(guó)內(nèi)政壇還被自己人捅了刀子。

對(duì)民主黨來(lái)說(shuō)，這份決議能不能實(shí)際落地根本不重要。離中期選舉只剩五個(gè)多月，民主黨本來(lái)就把油價(jià)和通脹當(dāng)成核心競(jìng)選殺招。他們此時(shí)擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，就是要給特朗普扣上“非法開(kāi)戰(zhàn)抬升油價(jià)”的標(biāo)簽，好好收割一波選票。

共和黨自己人都反水了，民主黨當(dāng)然可以借題發(fā)揮，說(shuō)特朗普的政策早就天怒人怨，連同黨都不跟他站一邊。有消息說(shuō)，民主黨已經(jīng)把四個(gè)倒戈共和黨議員的照片印到競(jìng)選傳單上，就想著給搖擺州選民大肆渲染共和黨內(nèi)部分裂，哄著選民趕緊轉(zhuǎn)投民主黨。

說(shuō)白了這次投票跟戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束半毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有，就是民主黨撈選票的操作而已。人家甚至根本沒(méi)打算結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，畢竟軍工復(fù)合體的利益早就把兩黨都覆蓋了，誰(shuí)也不可能去斷人家的財(cái)路。更何況戰(zhàn)爭(zhēng)一旦結(jié)束，民主黨連攻擊特朗普的抓手都沒(méi)了，還怎么打選戰(zhàn)？

這本來(lái)就是兩黨心照不宣的游戲，既能給選民一個(gè)說(shuō)得過(guò)去的交代，又不會(huì)真的打亂美國(guó)在中東的布局，兩邊各拿各的好處，誰(shuí)都不吃虧。可不可否認(rèn)的是，共和黨的內(nèi)部裂痕確實(shí)越來(lái)越明顯。上個(gè)月參議院表決同類(lèi)程序性動(dòng)議的時(shí)候，就已經(jīng)有四個(gè)共和黨參議員反水了。

要是接下來(lái)油價(jià)接著漲，特朗普的民調(diào)接著往下掉，后期肯定會(huì)有更多共和黨人忙著跟特朗普切割。對(duì)華盛頓的政客來(lái)說(shuō)，跟著黨魁搞黨爭(zhēng)確實(shí)重要，但保住自己的議席，優(yōu)先級(jí)顯然要高得多。從這點(diǎn)來(lái)看，不管特朗普怎么罵這些反水的人是賣(mài)國(guó)賊，都改變不了共和黨內(nèi)部如今的僵局。

根本就沒(méi)有特朗普口中的什么賣(mài)國(guó)叛徒，大家不過(guò)是各自尋求自保的活路罷了。這事最根子上的問(wèn)題，還是戰(zhàn)場(chǎng)前線打糟了，打成了爛攤子。特朗普本來(lái)想打個(gè)速勝仗收割民意，結(jié)果拖到現(xiàn)在，除了炸了一堆伊朗設(shè)施順便把國(guó)際油價(jià)抬上去，美國(guó)啥實(shí)際好處都沒(méi)撈著。

國(guó)內(nèi)通脹越打越高，選民的怨氣越積越重，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)徹徹底底成了共和黨中期選舉的負(fù)資產(chǎn)?，F(xiàn)在時(shí)間完全站在伊朗那邊，伊朗一開(kāi)始就公開(kāi)否認(rèn)和美國(guó)談判，現(xiàn)在更是直接表態(tài)暫停談判，還對(duì)美國(guó)基地展開(kāi)了報(bào)復(fù)打擊。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，只要霍爾木茲海峽的威脅沒(méi)解除，全球原油價(jià)格就降不下來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的通脹危機(jī)就永遠(yuǎn)是個(gè)填不滿(mǎn)的無(wú)底洞。魯比奧抱怨這份限制總統(tǒng)權(quán)力的決議，會(huì)讓伊朗覺(jué)得美國(guó)被捆住了手腳，從而更加有恃無(wú)恐。

可這話反而直接暴露了美國(guó)外強(qiáng)中干的底色。要是美國(guó)真的有隨時(shí)碾壓對(duì)手的實(shí)力，怎么會(huì)懼怕這么一份毫無(wú)約束力的國(guó)會(huì)決議？特朗普已經(jīng)被徹底架在了火上烤，國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)退兩難，國(guó)內(nèi)的立法和政治戰(zhàn)線又頻頻吃癟，連自己人都靠不住。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 美眾議院通過(guò)限制總統(tǒng)對(duì)伊動(dòng)武決議