當?shù)貢r間6月5日晚，加州州長初選計票進入第四天，即統(tǒng)計到約67%的選票時，排名第一僅維持4天的共和黨候選人史蒂夫·希爾頓被排在第二名的民主黨候選人貝塞拉反超，貝塞拉得票率約為26.78%，希爾頓約為26.35%，眾所周知，在郵寄選票繼續(xù)灌入，郵寄選票又基本以民主黨為主的情況下，這名共和黨候選人已經(jīng)不會有機會再排名第一。

不但不會第一，鑒于排名第三，同樣為民主黨的候選人的票數(shù)也在因為郵寄選票增加，史蒂夫的票數(shù)龜縮不前，還有33%選票未統(tǒng)計，意味著史蒂夫落到第三名直接出局并非不可能，這也意味著，11月份的加州州長選舉，再次出現(xiàn)共和黨無緣晉級決選，兩名民主黨人玩也是大概率的。

作為拜登任內(nèi)的衛(wèi)生部長，貝塞拉迅速宣布其成功晉級11月的州長大選決選，貝塞拉團隊迅速發(fā)表勝選晉級聲明：“加利福尼亞州的人民……我們不會被收買，不會被欺凌，也絕不退縮。十一月，我們來了！”這話好像是民主黨在加州一直被共和黨欺負一樣，估計哪怕星爺?shù)碾娪?，都拍不出這種荒謬。

希爾頓當天發(fā)布了一則針對哈維爾·貝塞拉的新競選廣告，廣告以無聲影片呈現(xiàn)，貝塞拉的形象在一臺老式電視機屏幕上閃現(xiàn)，字幕同時劃過屏幕，"我當了36年職業(yè)政客。請投票給我。"這當然是譏諷對方是個老油條。

該廣告還將貝塞拉與現(xiàn)任州長紐森捆綁一起，結(jié)尾處寫道：“我不會改變加州的治理方式”，希爾頓附上自己的選舉口號：

“別再重蹈覆轍?！?/p>

希爾頓對媒體直接瘋狂吐糟：“這太瘋狂了！他們在這里建立的這個選舉系統(tǒng)只是他們無用性的又一座豐碑，又一個加州高鐵的版本！”

雖然希爾頓人氣高漲，又有川普的背書，但這里畢竟是加州，這次加州民主黨還是客氣了，讓你維持4天的第一好不好？因為總統(tǒng)選舉中，加州開票第一小時就確定是拜登哈里斯贏了，隨后數(shù)票數(shù)一倆月。

希爾頓被反超這一幕，簡直就是2020年大選活脫脫的復現(xiàn)，原本大選日7個搖擺州全部領(lǐng)先的川普，在拖延并停止計票后，因為大量郵寄選票的灌入下，第二天拜登實現(xiàn)了反超，川普大贏的局面終結(jié)。

川普當然太熟悉這一幕了，作者認為，這一幕很可能讓川普本人現(xiàn)在都有心理陰影和創(chuàng)傷，川普在Truth Social上憤怒抨擊：“加州民主黨人作弊太嚴重了，所有選票都積壓在一起，可能幾周都出不來……為什么計票會拖延這么久？？？”川普干脆稱加州的這種選票結(jié)果是偽造出來的，當然，紐森為了平息這種憤怒（不可能像是喬治亞州那樣起訴川普，因為現(xiàn)任總統(tǒng)有刑事豁免權(quán)），所以敦促各個市縣加緊計票，別給川普及支持者攻擊其舞弊的口實。

加州這一幕，就像兩個考生的考試，考第一的學生認為自己一腳已經(jīng)進入名校，但落后的考生則抿嘴嘲笑且非常自信，那神態(tài)就是：小樣，你以為真的憑著考試就成？我還有無數(shù)的加分項好不好？

更別忘記斯大林同志說的，誰投票不重要，重要的是誰計票。

關(guān)于2020年大選和加州這種共和黨人被反超的計票，黃白左給出的解釋是，共和黨人更喜歡現(xiàn)場投票，民主黨則熱衷于郵寄選票，因而一開始統(tǒng)計現(xiàn)場投票的時候，共和黨占上風，統(tǒng)計郵寄選票后，民主黨就后來居上了，但實際上，用“加州計票直到民主黨贏”這個鐵律解釋更為合適。因為不只是加州，洛杉磯的市長初選也是一樣，第二名獨立候選人正在被第三名同樣是民主黨人追上，排名第一的則是市長巴斯，她在洛杉磯大火中表現(xiàn)的有多爛有目共睹，但同樣的，11月洛杉磯市長選舉，也大概率是兩名民主黨人玩。

加州的選舉計票不是選舉日，而是選舉月，這非但和德州佛州不同，和巴西印度俄羅斯英法德意日也不同，哪怕非洲拉美各國，只要有選舉，都不可能出現(xiàn)加州的選舉月，當然，拉美的洪都拉斯的選舉和加州相似，也是一兩個月統(tǒng)計出結(jié)果，洪都拉斯自然是香蕉共和國，但一群書柜口口聲聲稱，加州和美國絕不可能有選舉舞弊。

當然，加州的這種計票方式，確實是該州法律所允許，加州允許全民郵寄選票，每個人都會在選前收到一張郵寄選票，只要這票上的郵戳是選舉日當天戳上的，哪怕選舉日七天后寄到，也是合法的，而統(tǒng)計郵寄選票自然非常麻煩，理論上拆封，比對筆跡等等，另外，哪怕現(xiàn)場公投，加州也不允許出示身份證，因為那是對非法移民的歧視——這其實更像是，考場上監(jiān)考官直接睡覺。

老實說，GDP超過英法德日印度的加州，高科技代名詞硅谷所在地，互聯(lián)網(wǎng)和AI最發(fā)達的州，加州既然想要照顧那些不愿意現(xiàn)場投票者的權(quán)利，何不直接來個互聯(lián)網(wǎng)或者AI投票，那不更方便選民嗎？