重慶
李建鵬律師擅長刑事辯護(hù)（職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪）、合同糾紛及公司法律顧問業(yè)務(wù)。秉持“想當(dāng)事人之所想，急當(dāng)事人之所急，專業(yè)立身，精益求精”理念，為眾多當(dāng)事人成功維權(quán)。
"在某市中級人民法院審理的一起復(fù)雜案件中，甲X和乙X被原審法院以敲詐勒索罪分別判處有期徒刑十年。甲X另犯非法經(jīng)營罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十三年六個(gè)月。甲X委托北京德和衡（太原）律師事務(wù)所的李建鵬律師擔(dān)任二審辯護(hù)人。李建鵬律師始終秉持“想當(dāng)事人之所想，急當(dāng)事人之所急，專業(yè)立身，精益求精”的理念，圍繞案件核心爭議點(diǎn)展開深入分析。他提出罪名定性錯(cuò)誤，應(yīng)認(rèn)定為受賄罪而非敲詐勒索罪，還指出部分合同款應(yīng)從非法經(jīng)營數(shù)額中核減，部分款項(xiàng)無證據(jù)證實(shí)，乙X不構(gòu)成敲詐勒索罪等辯護(hù)意見。在二審?fù)徶?，他結(jié)合在案證據(jù)及法律適用充分論證。最終，二審法院采納了他的意見，將甲X的敲詐勒索罪改判為受賄罪，數(shù)罪并罰后總體刑期從十三年六個(gè)月降至九年，大幅減輕了刑罰。
李建鵬律師常說“想當(dāng)事人之所想，急當(dāng)事人之所急”。在另一起支付39萬換投標(biāo)退出被控串通投標(biāo)罪的案件里，被告人甲委托李建鵬律師為其辯護(hù)。他圍繞案件事實(shí)、證據(jù)鏈及法律適用展開深入分析，提出串通投標(biāo)的前提不成立、被告人甲無實(shí)際投標(biāo)行為、無危害后果、無賄賂威脅等非法手段等核心辯護(hù)意見。庭審中，他重點(diǎn)指出公訴機(jī)關(guān)未能證明甲與中標(biāo)公司之間存在關(guān)聯(lián)，也未能證明甲的行為造成了具體的實(shí)際損失。雖然最終甲被認(rèn)定構(gòu)成串通投標(biāo)罪，但法院采納了他的辯護(hù)意見，對甲判處罰金10萬元，有效限制了罪責(zé)范圍，為當(dāng)事人爭取到了最輕處罰。
李建鵬律師2021年開始執(zhí)業(yè)，累計(jì)承辦案件逾300件，其中刑事辯護(hù)類200余件。他曾任職于山西省人民檢察院公訴部門，有著豐富的刑事司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在面對付X涉嫌非法吸收公眾存款罪一案時(shí)，他從非吸資金的性質(zhì)、非吸金額與非法獲利數(shù)額不匹配等角度介入辯護(hù)，及時(shí)向檢察機(jī)關(guān)提交不予批捕意見。他再次以實(shí)際行動踐行“想當(dāng)事人之所想，急當(dāng)事人之所急，專業(yè)立身，精益求精”的理念，最終檢察機(jī)關(guān)采納相關(guān)意見，付X成功取保候?qū)?。李建鵬律師憑借專業(yè)能力和敬業(yè)精神，為當(dāng)事人的合法權(quán)益保駕護(hù)航。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
