真是惡魔在人間，這藝考老師太壞了！

6月5日，新聞記者公開了采訪學(xué)員、老師的相關(guān)內(nèi)容，把那侵犯女學(xué)生的惡魔真相公之于眾。

在4月的時(shí)候，被告人杜某哲自詡“影視藝考第一人”的藝考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“影路站臺”創(chuàng)始人，在被告席上神色鎮(zhèn)定。他否認(rèn)了檢方的全部涉案指控。

根據(jù)卷宗披露，2005年至2020年，他涉嫌對23名女性實(shí)施強(qiáng)奸和強(qiáng)制猥褻，受害人中包含多名未成年人。

檢方當(dāng)庭建議，判處杜某哲無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

在庭審持續(xù)整整兩天后，法官并未當(dāng)庭宣判。

一個(gè)“偶然”打破了沉默

所有的一切，都是由一個(gè)不起眼的“偶然”揭開。

2022年9月，影路站臺前學(xué)員、某電影學(xué)院學(xué)生趙某某以借網(wǎng)盤賬號為名，偷偷下載女生私密照片的消息，在學(xué)員和員工的朋友圈里迅速刷屏。

這個(gè)消息像一把鑰匙，撬開了塵封已久的大門。

前學(xué)員馬賢和李貝特開始聯(lián)系影路站臺的多位師生，征求意愿、收集材料。只用了短短一天，就有三名學(xué)員下定決心，實(shí)名曝光杜某哲。

曝光的文章發(fā)布后，平靜的水面之下涌出了更多暗流。越來越多的受害者和知情者找上門來。

馬賢和同伴們連夜整理了21位女生的口述。

第一篇文章發(fā)布僅僅20小時(shí)后，一篇名為 《21個(gè)藝考圈房思琪的血淚控訴，關(guān)于影路杜英哲》 的文章迅速上線。文章中的21名當(dāng)事人，均為影路站臺的前學(xué)生或前員工。

她們的自述中描述的畫面觸目驚心：

杜某哲以面試備考為由要求其當(dāng)眾換衣服；在不反鎖的浴室洗澡時(shí)，他中途闖入；觸摸胸部、強(qiáng)吻、扒衣服……

文章在短短時(shí)間內(nèi)突破十萬閱讀量，沖上微博熱搜。

兩天后，2022年9月22日，北京市公安局海淀分局通報(bào)，經(jīng)調(diào)查取證，已將杜某哲依法刑事拘留。

“影視藝考第一人”的畫皮

在那之前，杜某哲頂著“影視藝考第一人”的頭銜，在藝考圈內(nèi)如日中天。

他的“影路站臺”成立于2002年前后，被包裝成“藝考黃埔軍?！薄懊Ｖ蓖ㄜ嚒薄?/p>

巔峰時(shí)期，影路站臺在全國多地開設(shè)分校，學(xué)員人數(shù)高達(dá)500人。

這種規(guī)模的背后，是多少焦急的家長？是抱著什么心態(tài)的孩子？

高額的培訓(xùn)費(fèi)將機(jī)構(gòu)捧上神壇，2萬元在地方機(jī)構(gòu)可以走完整個(gè)藝考全程，在影路站臺卻只夠上20天的單期課程；10萬元才可任選一學(xué)年的全部課程；若想單獨(dú)找藝考顧問，另加幾萬到十幾萬不等-。

然而，“如果花錢能保證更高的錄取率，就覺得好像也沒什么”，前來求學(xué)的少女們和她們的父母，大都抱著這樣的想法走進(jìn)了這間號稱“名校直通車”的機(jī)構(gòu)。

杜某哲本碩均就讀于北京電影學(xué)院文學(xué)系，還曾是知名動漫《小鯉魚歷險(xiǎn)記》的編劇之一。

但真正讓他建立起權(quán)威的，是一句反復(fù)灌輸?shù)目谔枺J(rèn)識所有的考官，沒了他就絕對考不上。

就像一位受害者孫珠后來總結(jié)的那樣：

十七八歲的女孩子離開家人來到陌生的北京，住在一起，終極目標(biāo)就是考上夢想的院校。

每條學(xué)校的錄取標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，解釋權(quán)掌握在考官手里，但她們接觸不到考官，只能接觸到“認(rèn)識所有考官”的杜某哲。

這是絕對的權(quán)力不對等。

一個(gè)堅(jiān)固而封閉的“黑箱”。

暗夜的“三人同床”

在杜某哲的犯罪模式中，一套令人發(fā)指的手法屢試不爽，與他的女友（后來成為妻子）陳某聯(lián)手布下陷阱。

18歲那年夏天，有欣（化名）懷揣當(dāng)導(dǎo)演的夢想報(bào)考了某電影學(xué)院導(dǎo)演系。

她順利拿到了專業(yè)合格證，卻為文化課成績焦灼不安。

在影路站臺的論壇上發(fā)帖咨詢后，杜某哲很快加上了她的社交賬號。

“熱心、友善、知無不言”，這是杜某哲給有欣留下的第一印象。

在得知有欣未經(jīng)培訓(xùn)就拿到合格證后，杜某哲表達(dá)出極大的賞識與肯定。

他對她說，電影學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線存在浮動空間；他告訴她，他和女友陳某都是該校學(xué)生，可以幫她引薦老師。

這一切對一個(gè)焦慮的高三女生來說，無異于命運(yùn)的梯子。

在杜某哲的提議下，有欣只身趕到北京。

見面后，杜某哲熱情招待，隨后和陳某以“女孩一個(gè)人住酒店不安全”為由，邀請她回他們住所居住。杜某哲說，陳某第二天可以直接帶她去學(xué)校。

臨睡前，杜某哲又提出“一起在大房間里聊聊天”。那是一張大通鋪一樣的寬床。

聊到深夜，杜某哲讓有欣留下睡在大房間，說可以多給她介紹一些學(xué)校情況。

陳某始終沒有表現(xiàn)出任何異常。

有欣雖然心里打鼓，但還是說服自己：“他的女朋友都在，應(yīng)該是安全的?！?/p>

她錯了。

在暗夜里，原本睡在有欣和陳某中間的陳某，沒有被杜某哲翻過身的動作阻攔。

杜某哲從女友身上翻過來，直接壓住了有欣。

那一刻，有欣拼命掙扎，下意識地向旁邊的陳某求救。

接下來陳某的動作，讓有欣“一直難以忘懷”。

面對有欣的呼救，陳某沒有起身，沒有阻止，只是默默地轉(zhuǎn)過身去，背對著她。

那一刻，有欣內(nèi)心最后的屏障徹底垮塌了。

她激烈反抗，混亂中打了杜某哲一巴掌，逃出房間。

杜某哲和陳某追到樓下，一直追到小區(qū)院子里。陳某好言哄她回去：“別害怕，現(xiàn)在很晚了，你一個(gè)小女孩在北京人生地不熟的”，保證不會讓杜某哲再騷擾。

有欣當(dāng)著他們的面撥打了報(bào)警電話。

這通電話終于產(chǎn)生了威懾力，她趁警察趕到前，跑出了小區(qū)。

她的報(bào)警理由是“被人追”，因?yàn)樗幌胱尲胰酥腊l(fā)生了什么，也不想承認(rèn)自己只是“差點(diǎn)”被侵害。

她不知道的是，她可能只是這十余年間被“差點(diǎn)”侵害的女性之一。

一聲聲“陳姐救我”與裝睡的她

不是所有的受害者都像有欣那樣，在最后一刻掙脫。

小薇（化名）也是影路站臺的前學(xué)員。

她在遭遇杜某哲侵犯時(shí)，大聲呼喊：“陳姐救我，陳姐救命！”

但在她最需要幫助的時(shí)候，杜某哲的妻子陳某只是躺在床上裝睡，裝作沒有聽到她的呼救聲。

小薇說：“我肯定知道她沒有睡著，因?yàn)槲医械煤艽舐暋！?/p>

可她的聲音，終究沒能穿透那道緊閉的人性之墻。

更令人毛骨悚然的是，杜某哲在實(shí)施侵犯后，往往會在事后偷換概念，給受害者“洗腦”，讓事態(tài)暫時(shí)平息。

他讓受害者相信，被“選中”不是受害，而是一種榮耀。

這種洗腦式的心理操控，不正是小說中“房思琪”式的悲劇嗎？

施暴者不僅用身體侵害，還用話語和精神的力量讓受害者沉默。

這并非巧合，早從2009年開始，關(guān)于杜某哲的各種流言就在機(jī)構(gòu)內(nèi)部流傳，學(xué)員和員工私下給他貼上了“色狼”的標(biāo)簽。

然而語焉不詳?shù)膫髀?，反而讓受害者被貼上了“利益交換”的標(biāo)簽。

杜某哲所營造的環(huán)境是一個(gè)“有毒”的環(huán)境，身處其中，有權(quán)力的人對沒有權(quán)力者施害，似乎成了一個(gè)“合理”的現(xiàn)象。

在長期浸泡中，受害者逐漸產(chǎn)生習(xí)得性無助，她們感覺自己反抗也沒有用，甚至可能將侵害合理化，轉(zhuǎn)而幫助施害者去物色下一個(gè)受害者。

清理罪證的手，和“為時(shí)已晚”的醒悟

小薇在遭到侵犯之后，回憶起最讓她崩潰的一幕，事情剛一結(jié)束，杜某哲和陳某便立刻讓她去洗澡，把床單拿去洗掉。

“他們第一時(shí)間就讓我洗澡，把床單洗了。他們第一時(shí)間就已經(jīng)清理了犯罪現(xiàn)場。在我沒有緩過來的時(shí)候，就已經(jīng)什么罪證都沒有了?！?/p>

小薇的這段話，道出了很多受害者的處境。

在被侵害之后，懵懂、麻木和羞恥感占據(jù)了她們，等她們漸漸回過神，才意識到發(fā)生了什么，但犯罪現(xiàn)場早已被銷毀，取證無從談起。

“空白、麻木，痛苦與屈辱感逐日堆積。”一名記者在記錄中寫道。

小薇越來越清楚地意識到自己身上發(fā)生了什么，但那時(shí)，“她感覺一切為時(shí)已晚”。

遲來的審判，拒絕認(rèn)罪，面對無期

經(jīng)過長達(dá)三年的司法程序，從2022年9月被刑拘到2026年4月開庭，案件在北京市第一中級人民法院完成一審?fù)彙?/p>

北京市人民檢察院第一分院就兩項(xiàng)罪名給出量刑意見：對杜某哲犯下的強(qiáng)奸罪，建議判處無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身；對強(qiáng)制猥褻罪，建議判處有期徒刑十年、剝奪政治權(quán)利二年。

然而，在法庭上，杜某哲否認(rèn)了全部涉案指控。

檢方以強(qiáng)奸罪和強(qiáng)制猥褻罪起訴杜英哲（杜某哲的全名），庭上被告人拒絕認(rèn)罪認(rèn)罰。

部分受害人的訴訟代理人到庭參加庭審，提出了從重處理的意見。法院并未當(dāng)庭宣判。

藝考培訓(xùn)怎么就成了違法作惡的隱秘角落？

“如果不是2022年的一個(gè)‘偶然’，杜某哲的惡行或許會因?yàn)檫@樣的沉默而被永遠(yuǎn)塵封”。

這句話令人心驚。

如果不是那個(gè)網(wǎng)盤泄露的導(dǎo)火索，如果不是那些挺身而出的幸存者，杜某哲的15年黑暗史也許永遠(yuǎn)不會被曝光。

從2005年到2020年，這整整15年間，杜某哲之所以能夠持續(xù)作案，絕非偶然。

學(xué)生身處封閉環(huán)境，對機(jī)構(gòu)有著天然的權(quán)力依附和信任；施害者享有絕對的導(dǎo)師權(quán)威和信息不對稱；再加上其女友兼妻子的包庇和參與，整個(gè)機(jī)構(gòu)的運(yùn)行過程都形成了一個(gè)無形的“庇護(hù)罩”，壓制著任何可能的反抗和舉報(bào)。

藝考培訓(xùn)不該野蠻生長，更不該成為違法作惡者的隱秘角落。

受害者的勇敢發(fā)聲，將施害者置于法庭的天平之上。

2022年9月22日，杜某哲被刑事拘留的那一天，也許已經(jīng)是正義邁出的第一步。

而2026年法院即將到來的最終判決，將是對近二十年受害者的一個(gè)交代，也是對所有藝考培訓(xùn)從業(yè)者的一個(gè)警醒。

許多在鏡頭前接受采訪的受害者在結(jié)束采訪時(shí)都說了類似的話：她們鼓起勇氣打破沉默，并不是因?yàn)橛赂遥且粋€(gè)關(guān)于救贖的故事“救贖那個(gè)曾經(jīng)沒能保護(hù)好的自己”。

有人在這一片荊棘中找到了救贖的方向。

真正的責(zé)任，則在每一個(gè)人肩上。

圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪