國土面積只相當(dāng)于中國一個中等省份的一小塊，常住人口不足三百萬，軍隊攏共也就一萬五千號人，可就是這樣一個擱在歐洲地圖上得拿放大鏡才看得清的國家，卻干出了連華盛頓都未必敢正面拍板的事。它一邊在臺海議題上一路狂飆，一邊把中國外交官一個不剩地擋在了邊境之外。說它比美國還囂張，并非夸張，畢竟連特朗普政府都從未公開把＂駐美臺灣代表處＂的牌子掛上去。

立陶宛這個波羅的海小國，硬是把一手稀爛的牌打成了與北京漸行漸遠的死局。從允許臺當(dāng)局以＂臺灣＂為名掛牌，到強行將中國外交人員驅(qū)離，再到拒絕最后一位外交官入境，整套動作干凈利落卻也荒唐至極。問題在于，它哪來的這股勁頭，敢挑戰(zhàn)世界第二大經(jīng)濟體的核心利益，敢用一己之力試圖阻撓中國統(tǒng)一的大勢？

2025年6月11日，中國駐立陶宛代辦處的證件業(yè)務(wù)正式交由中國駐拉脫維亞大使館代管。一份普通公告的背后，是一個事實，維爾紐斯城內(nèi)，已經(jīng)沒有一位中國外交官還能正常履職。

這種情形在國際外交史上并不常見。把駐在國的領(lǐng)事業(yè)務(wù)挪給鄰國使館代辦，相當(dāng)于在外交禮節(jié)上向?qū)Ψ搅脸隽艘粡埨淠?。中方?jīng)]有發(fā)表激烈聲明，也沒有像過往一樣組織外交部記者會上的強硬表態(tài)，只是用一紙通告，把事情辦了。沉默有時比爭吵更難以承受。

回溯整個過程，立陶宛是一步一步堵死中國外交官退路的。自中立關(guān)系惡化以來，立方就拒絕向中國外交官更新或頒發(fā)新的認證；中方試圖以＂代辦處＂名義發(fā)放證件，立陶宛宣布不予承認，還要求中國駐其他國家的外交官必須提前通知立外交部才能入境。一招接一招，全都用在了讓中方人員＂無證可依＂這件事上。

迫不得已，中國駐立外交官只能先使用2021年前頒發(fā)的證件留在立陶宛，之后利用外交護照和歐洲的＂申根簽證＂留在當(dāng)?shù)亍？珊炞C是有期限的，再寬的口子也撐不過一兩年。一位接一位的外交官被迫離開，剩下的人愈發(fā)吃力。

2024年11月，立陶宛外交部以極其敷衍的理由，宣稱中國外交人員的地位和活動與相關(guān)法律不符，將3名中國外交官驅(qū)逐出境。所謂＂敷衍＂，是因為立陶宛援引的依據(jù)籠統(tǒng)得近乎語焉不詳。

立陶宛外交部宣布的理由是他們違反了《維也納公約》和立陶宛的立法，但是沒有進一步披露細節(jié)。中方對此粗暴挑釁行徑表示強烈譴責(zé)和堅決反對，要求其立即停止損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整。

而真正讓＂禁止全部中國外交官入境＂的劇本走到收尾的，是2025年春末的一次拒簽事件。2025年5月，立陶宛拒絕最后一名未經(jīng)認證的中國外交官入境，至此維爾紐斯已無中方外交人員駐留。

據(jù)后續(xù)披露，這名外交官原本只是短暫因公出境，回程時被以證件失效、申根簽證逾期為由擋在國門之外。證件為何失效？這本就是立陶宛自己拒絕續(xù)辦造成的局面，他們倒先一步當(dāng)起了＂守門員＂。

值得一提的是，2025年6月，時任總理金陶塔斯·帕盧茨卡斯證實已向中國發(fā)出修復(fù)雙方關(guān)系的提議，但未收到回應(yīng)。話說得漂亮，可手底下從未停止過對臺勾連的小動作，北京的沉默，本身就是一種態(tài)度。

立陶宛之所以走到今天這一步，根子并不在2024年那場驅(qū)逐，而要追到更早的2021年。立陶宛自2019年后兩國關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，先后在國安報告、香港反修例事件、新疆議題上指控中國，并于2021年3月同意臺灣開設(shè)駐立陶宛臺灣代表處。同年11月21日，中方不滿立陶宛允許臺灣設(shè)立＂駐立陶宛臺灣代表處＂，認為一中原則受到侵犯，決定將中立兩國外交關(guān)系降為代辦級，中國駐立陶宛＂大使館＂更名為＂代辦處＂。

在世界范圍內(nèi)，承認一個中國是絕大多數(shù)國家與北京建立外交關(guān)系的政治前提。允許以＂臺灣＂而非＂中華臺北＂的名義在本國設(shè)立官方機構(gòu)，等于在國際舞臺上單方面替＂兩個中國＂或＂一中一臺＂開了道口子。在立陶宛2021年允許直接以臺灣名義設(shè)立駐立陶宛臺灣代表處之后，中國把與立陶宛的外交關(guān)系降為代辦級，并向跨國公司施壓，要求他們切斷與這個有290萬人口的波羅的海國家的關(guān)系。

可立陶宛并沒有就此收手。2022年9月12日，立陶宛在臺灣設(shè)立＂駐臺辦事處＂，把這種小動作又往前推了一步。中立關(guān)系降級3年來，立方反而變本加厲，一再破壞雙邊關(guān)系。北京方面已多次明確表態(tài)，中方要求立方立即停止損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，停止為中立關(guān)系制造困難，并保留對立方采取反制措施的權(quán)利。

立陶宛國內(nèi)并非鐵板一塊。立陶宛反對黨社會民主黨在2024年10月27日的議會選舉中勝出。該黨總理候選人帕盧茨卡斯指出，立陶宛允許以＂臺灣＂為名設(shè)立代表處是＂重大外交錯誤＂。表面上看，這似乎是一個轉(zhuǎn)圜的契機，可話音未落，舊政府又搶在交接前補了一刀。安徽大學(xué)歐盟研究中心主任尹建龍在接受采訪時表示，這是立陶宛現(xiàn)任政府有意給下一任政府在對華外交上埋設(shè)＂陷阱＂，故意制造麻煩。

至于帕盧茨卡斯上臺后的真實立場，更是把＂兩頭討好＂演到了極致。他在接受媒體采訪時表示，之前自己的言論被外界過度解讀，還說恢復(fù)中立外交關(guān)系的前提是兩國互派大使，立陶宛不可能做出任何讓步，還宣稱恢復(fù)關(guān)系的道路將＂充滿坎坷＂。承認錯誤的話拿來當(dāng)選舉材料，真要兌現(xiàn)時又拐彎抹角。這種打法，誰也不會買賬。

而中方在統(tǒng)一議題上的態(tài)度從未松動過。希望即將成立的新一屆立陶宛政府順應(yīng)國際社會普遍共識，切實恪守一個中國原則，為中立關(guān)系正?；e累條件，這話已經(jīng)講到了明面上。一中原則不是用來討價還價的籌碼，更不是某個小國能拿在手上要價的對象。

立陶宛敢這么折騰，自然不是靠它那點家底。立陶宛軍隊規(guī)模僅1.5萬人，國土面積不及中國云南省，而如此彈丸之地敢于反復(fù)挑釁世界第二大經(jīng)濟體，自然是站在了美國陣營。立陶宛試圖扮演美國反華戰(zhàn)略的＂急先鋒＂，用對華強硬姿態(tài)換取美國6億美元出口信貸協(xié)議和軍事承諾。一筆賬算下來，所謂＂勇敢＂，不過是寄希望于背后老大哥的撐腰。

可涉華問題上一意孤行的代價，最先砸在立陶宛自己的經(jīng)濟身上。中國海關(guān)同步按下暫停鍵，立陶宛木材、奶制品等支柱產(chǎn)品被擋在門外。森林覆蓋率超過30%的立陶宛，木材加工業(yè)遭遇重創(chuàng)，企業(yè)投入的生產(chǎn)、運輸成本付之東流，經(jīng)濟鏈條的連鎖反應(yīng)迅速擴散。超過1000家立陶宛企業(yè)受到?jīng)_擊，從木材廠到奶牛場，工人成批下崗。

更讓維爾紐斯尷尬的是，歐盟內(nèi)部并沒有把它當(dāng)回事。法、德、匈、塞等國與中方的高層互訪一直保持著相對熱度，立陶宛卻被邊緣化。立陶宛總統(tǒng)不得不公開承認：在涉華問題上犯了錯誤，國家經(jīng)濟付出慘痛代價。這種事后認賬，對已經(jīng)流走的合同訂單來說，意義有限。

把視線放回大國博弈的格局里，立陶宛這種＂借勢＂打法走不長遠。歐盟自身在中美之間維持著復(fù)雜的平衡，并沒有跟著波羅的海三國一起向中國＂拍桌子＂的興致。而華盛頓的興趣點也在不斷轉(zhuǎn)移，能否長期為一個三百萬人口的小國提供戰(zhàn)略遮蔽，本身就是疑問。被綁上別人的戰(zhàn)車，下車的時候多半連個像樣的臺階都沒有。

立陶宛的故事，給那些把意識形態(tài)當(dāng)外交籌碼的國家提了個醒。在涉及一個中國原則的問題上挑釁北京，等同于把自己擺在了與十四億人口大市場和全球第二大經(jīng)濟體對立的位置。中方一貫的立場是清晰的，對話的大門始終敞開，但前提是立陶宛必須重回堅持一個中國原則的正確軌道，恪守建交公報政治承諾。這道門檻不會因為某個小國的小算盤而降低半寸。

至于＂禁止全部中國外交官入境＂的小動作，看似強硬，實則把自己最后一點外交體面也耗光了。維爾紐斯街頭空蕩蕩的中國代辦處，業(yè)務(wù)挪到里加，賬本上少了的訂單和工廠里關(guān)上的燈，是立陶宛執(zhí)政者得自己面對的現(xiàn)實。

中國日報網(wǎng)，《粗暴挑釁！立陶宛要求我外交人員限期離境，外交部回應(yīng)》，2024年12月2日。

中國外交部網(wǎng)站，《中國外交部發(fā)言人就立陶宛外交部要求中方外交人員限期離境答記者問》，2024年12月2日。