截至2026年6月5日，轟動(dòng)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體圈的聞泰科技跨境維權(quán)案，依舊處于立案待開(kāi)庭狀態(tài)。回望整件事始末，從2019年340億重金跨境并購(gòu)，到2025年荷蘭搬出冷戰(zhàn)舊法強(qiáng)行奪權(quán)，再到上市公司巨虧承壓。

2026年5月22日，聞泰科技正式在東莞中院發(fā)起80億元索賠訴訟，也是A股首例依托《反外國(guó)制裁法》的跨國(guó)民事維權(quán)案。合規(guī)并購(gòu)的雙贏合作徹底破裂，這場(chǎng)跨國(guó)博弈的底層邏輯，藏著新時(shí)代中企出海的維權(quán)新規(guī)則。

2018年至2020年9月，聞泰科技分三輪完成荷蘭安世半導(dǎo)體100%股權(quán)收購(gòu)，總耗資340億元，創(chuàng)下當(dāng)年國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體跨境并購(gòu)紀(jì)錄。整筆交易通過(guò)中荷兩國(guó)監(jiān)管審批，所有流程合規(guī)合法，相關(guān)信息可在上交所專(zhuān)項(xiàng)公告核驗(yàn)。

這筆收購(gòu)精準(zhǔn)補(bǔ)齊了聞泰在車(chē)規(guī)功率半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)鏈短板。安世半導(dǎo)體作為全球頭部IDM廠商，產(chǎn)品廣泛配套大眾、寶馬等主流車(chē)企，市場(chǎng)認(rèn)可度極高。并購(gòu)落地后，雙方實(shí)現(xiàn)資本、技術(shù)、市場(chǎng)的雙向互補(bǔ)。

安世擁有全球化產(chǎn)業(yè)布局，晶圓制造基地位于德國(guó)漢堡、英國(guó)曼徹斯特，封測(cè)產(chǎn)能分布在菲律賓、馬來(lái)西亞。其中七成封測(cè)產(chǎn)能集中在國(guó)內(nèi)東莞、無(wú)錫廠區(qū)，依托國(guó)內(nèi)完善的產(chǎn)業(yè)鏈配套，常年承接全球大半封裝訂單，是企業(yè)核心營(yíng)收支柱。

2020年9月股權(quán)交割完成，聞泰創(chuàng)始人張學(xué)政出任安世CEO，全權(quán)負(fù)責(zé)全球經(jīng)營(yíng)。合作初期中外團(tuán)隊(duì)磨合順暢，在中方資金和市場(chǎng)資源加持下，安世業(yè)績(jī)穩(wěn)步增長(zhǎng)，成為全球分立與功率半導(dǎo)體領(lǐng)域的標(biāo)桿企業(yè)。

一切平穩(wěn)態(tài)勢(shì)在2025年被荷蘭官方強(qiáng)行打破。2025年9月30日，荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)與氣候政策部援引1952年冷戰(zhàn)時(shí)期出臺(tái)的《貨物可用性法案》，發(fā)布行政管控令。以國(guó)家安全為由，凍結(jié)安世全球30家經(jīng)營(yíng)主體資產(chǎn)，直接剝奪聞泰的控股股東管理權(quán)。

該法案誕生于戰(zhàn)時(shí)背景，原本用于物資調(diào)配，數(shù)十年從未干預(yù)合規(guī)落地的跨境商業(yè)并購(gòu)。

2025年10月7日，安世三名外籍高管向荷蘭當(dāng)?shù)胤ㄔ禾嵴?qǐng)緊急裁決，法院未經(jīng)完整庭審，直接暫停張學(xué)政管理職務(wù)，將聞泰股權(quán)投票權(quán)交由第三方機(jī)構(gòu)代管。

2025年11月19日，荷蘭政府暫緩部分行政令效力，但核心司法接管裁決持續(xù)生效，聞泰徹底失去對(duì)安世的經(jīng)營(yíng)控制權(quán)。隨后近一年時(shí)間，聞泰嘗試商務(wù)協(xié)商、荷蘭本地司法申訴等多種方式維權(quán)，均毫無(wú)進(jìn)展。

失控的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)直接重創(chuàng)企業(yè)業(yè)績(jī)，2024年聞泰科技全年巨虧87億元，觸發(fā)A股退市風(fēng)險(xiǎn)警示，證券簡(jiǎn)稱(chēng)變更為“*ST聞泰”，相關(guān)審計(jì)財(cái)報(bào)已在上交所公開(kāi)披露。安世在華廠區(qū)生產(chǎn)、出貨全面受限，企業(yè)產(chǎn)生巨額沉沒(méi)成本，多次交涉無(wú)果后，聞泰最終決定在國(guó)內(nèi)司法體系發(fā)起維權(quán)訴訟。

2026年5月22日，東莞市中級(jí)人民法院正式受理聞泰科技的起訴材料，案件成功立案。本次訴訟被告涵蓋安世半導(dǎo)體關(guān)聯(lián)法人主體及三名外籍高管，是國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)少見(jiàn)的百億級(jí)跨國(guó)商事侵權(quán)案件。

不同于以往模糊的維權(quán)說(shuō)辭，聞泰本次維權(quán)法律依據(jù)十分扎實(shí)。核心援引2021年正式施行的《反外國(guó)制裁法》，搭配《民法典》《民事訴訟法》相關(guān)法條，形成完整法律閉環(huán)。這也是A股市場(chǎng)首次將該法案作為民事訴訟核心依據(jù)，被證券日?qǐng)?bào)等官媒認(rèn)定為司法實(shí)踐標(biāo)志性案例。

聞泰提出三項(xiàng)核心訴訟訴求，條理清晰、訴求明確。一是認(rèn)定被告配合域外歧視性管控措施的行為違規(guī)，要求立刻終止所有限制舉措。二是索要80億元人民幣經(jīng)濟(jì)賠償，彌補(bǔ)企業(yè)巨額虧損。三是優(yōu)先恢復(fù)自身控股股東管理權(quán)，若無(wú)法恢復(fù)，則要求對(duì)方無(wú)償轉(zhuǎn)讓安世全部股權(quán)及境內(nèi)子公司股權(quán)。

聞泰在官方公告中明確表示，荷蘭官方的單邊管控措施，違背國(guó)際經(jīng)貿(mào)基本準(zhǔn)則，屬于針對(duì)性商業(yè)打壓。涉案外籍高管及境外機(jī)構(gòu)配合執(zhí)行限制政策，直接導(dǎo)致聞泰資產(chǎn)受損、經(jīng)營(yíng)停滯，完全符合國(guó)內(nèi)法律侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，具備充足維權(quán)依據(jù)。

案件立案后，原被告雙方立場(chǎng)完全對(duì)立。聞泰通過(guò)上市公司公告表態(tài)，將嚴(yán)格依托司法程序維權(quán)，全力保障企業(yè)及中小投資者的合法權(quán)益。

安世半導(dǎo)體則發(fā)布聲明表示遺憾，拒不認(rèn)可侵權(quán)事實(shí)，將糾紛歸咎于雙方溝通不暢，并表態(tài)將積極應(yīng)訴。截至2026年6月5日，本案尚未敲定具體開(kāi)庭時(shí)間，雙方處于證據(jù)籌備階段。

對(duì)聞泰而言，本次訴訟最核心的意義是經(jīng)營(yíng)自救。長(zhǎng)期的境外管控，導(dǎo)致安世全球產(chǎn)能利用率持續(xù)下滑，半導(dǎo)體主營(yíng)業(yè)務(wù)營(yíng)收大幅縮水，若現(xiàn)狀持續(xù)，企業(yè)核心業(yè)務(wù)將面臨萎縮風(fēng)險(xiǎn)。

過(guò)往中企出海遭遇域外不公打壓，大多只能自認(rèn)虧損或依靠高層斡旋，維權(quán)低效且不透明。聞泰依托本國(guó)法律維權(quán)，開(kāi)辟了公開(kāi)、合規(guī)、可落地的第三條維權(quán)路徑，為行業(yè)提供了全新參考。

2026年3月，安世荷蘭總部單方面封禁中國(guó)區(qū)員工賬號(hào)，徹底斷絕和解可能，推動(dòng)聞泰下定決心司法維權(quán)。

這起案件的價(jià)值，早已超越單一企業(yè)的自救范疇。荷蘭動(dòng)用數(shù)十年前的老舊法案，推翻合規(guī)生效的跨境并購(gòu)結(jié)果，徹底打破了全球跨境投資恪守的契約精神，暴露了海外營(yíng)商環(huán)境的政策不確定性。

政策干預(yù)也引發(fā)了供應(yīng)鏈連鎖反噬，國(guó)內(nèi)優(yōu)化安世在華出貨審批流程后，歐洲車(chē)企面臨芯片供貨波動(dòng)，被迫加速尋找替代供應(yīng)商。荷蘭隨意干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的行為，也大幅削弱了海外資本對(duì)當(dāng)?shù)匕雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)的投資信心。

更重要的是，聞泰本次亮劍，打破了海外勢(shì)力“隨意改規(guī)則”的特權(quán)。以往只有西方國(guó)家用本土法律約束外資企業(yè)，如今中企同樣可以依托本國(guó)法律，對(duì)等反擊不合理的域外政治干預(yù)，重塑跨境投資的規(guī)則平衡。

從340億共贏并購(gòu)，到域外政策強(qiáng)行奪權(quán)、企業(yè)巨虧承壓，再到國(guó)內(nèi)司法正式立案維權(quán)，聞泰的經(jīng)歷是中企出海環(huán)境變化的真實(shí)縮影。

本次訴訟不是無(wú)理博弈，而是對(duì)等捍衛(wèi)商業(yè)契約、維護(hù)合法權(quán)益。它徹底打破了中企海外遇不公只能忍虧的舊局面，用中國(guó)法律為無(wú)數(shù)出海企業(yè)撐起維權(quán)底氣，也讓全球看到，隨意政治干預(yù)商業(yè)的時(shí)代，早已一去不復(fù)返。