《馬里夫報(bào)》：唯一的出路，是借特朗普的猶疑迫使內(nèi)塔尼亞胡收手，并讓他在下次選舉中下臺(tái)。

“特朗普的猶疑給了以色列采取軍事行動(dòng)的機(jī)會(huì)?！边_(dá)娜·魏斯在以色列第12頻道這樣說(shuō)?？晌覀?yōu)槭裁匆欢ㄒ袆?dòng)？炸掉貝魯特南郊的一棟樓，就能拯救北部地區(qū)嗎？

值得慶幸的是，特朗普并沒(méi)有猶豫，而是制止了內(nèi)塔尼亞胡。后者此前口頭上不斷威脅要炸毀貝魯特南郊的建筑，等待對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊。事實(shí)上，如今在黎巴嫩，已經(jīng)不存在不會(huì)反噬以色列的目標(biāo)，只是反噬的方式各不相同，攜帶爆炸物的無(wú)人機(jī)只是其中一種。專家們告訴我們，局勢(shì)“很復(fù)雜”，但實(shí)際上，這是一場(chǎng)愚蠢得近乎簡(jiǎn)單的戰(zhàn)爭(zhēng)。內(nèi)塔尼亞胡想要的是混亂：軍隊(duì)在外部開(kāi)火，議會(huì)則在內(nèi)部開(kāi)火。

要理解這里正在發(fā)生的事，唯一正確的辦法，是從整體思維框架而不是所謂“專業(yè)”視角回看這些事件。羅恩·本-伊沙伊在《新消息報(bào)》網(wǎng)站寫道：“眼下有兩條戰(zhàn)略行動(dòng)路徑，而通過(guò)這兩條路徑，真主黨對(duì)以色列構(gòu)成的威脅仍然存在。第一條是占領(lǐng)黎巴嫩，包括貝卡谷地，并包圍貝魯特，某種程度上仿照我們?cè)诘谝淮卫璋湍蹜?zhàn)爭(zhēng)中的做法。這樣的行動(dòng)將使我們能夠剝奪真主黨的戰(zhàn)略軍事能力，并讓黎巴嫩政府和黎巴嫩軍隊(duì)完成剩余任務(wù)。以色列對(duì)黎巴嫩的占領(lǐng)，還將剝奪真主黨在內(nèi)戰(zhàn)中取勝的可能，因?yàn)槠渌膛蓪脮r(shí)會(huì)向它追責(zé)。”

蘭·阿德利斯特猜測(cè)，本-伊沙伊這位資深記者和分析人士明白這番話有多荒唐，因此他也有所保留：“以色列自身存在短板，軍隊(duì)已經(jīng)疲憊，急需補(bǔ)充作戰(zhàn)人力，并在持續(xù)兩年多的戰(zhàn)斗后加強(qiáng)作戰(zhàn)體系。占領(lǐng)黎巴嫩將要求我們至少在那里駐留半年，作為駐軍留在黎巴嫩，直到協(xié)議落實(shí)。以色列在國(guó)際舞臺(tái)上的孤立會(huì)進(jìn)一步加劇。而特朗普，當(dāng)然還有歐洲人和阿拉伯國(guó)家，也會(huì)在我們實(shí)現(xiàn)這場(chǎng)戰(zhàn)役目標(biāo)之前就向我們施壓。”

隨后，本-伊沙伊轉(zhuǎn)向另一套方案：“還有另一條有成功機(jī)會(huì)的行動(dòng)路徑，而且不必讓我們付出高昂代價(jià)……第一條渠道是由以軍通過(guò)地面機(jī)動(dòng)和突襲式反擊火力實(shí)施軍事施壓和威懾。這將是一次精準(zhǔn)、快速、時(shí)間有限但具有實(shí)質(zhì)意義的行動(dòng)?！?/strong>

這聽(tīng)起來(lái)專業(yè)，也頗具誘惑力，但本-伊沙伊也清楚其中的問(wèn)題：“不能確定這樣的軍事行動(dòng)能否解決光纖制導(dǎo)無(wú)人機(jī)的問(wèn)題，但它會(huì)把真主黨從邊境和黃線一帶逼退?！?/strong>

不過(guò)，過(guò)了一會(huì)兒，本-伊沙伊還是朝著正確的方向思考了。他寫道：“我并不確信，在黎巴嫩停火真的是那么糟糕的主意。即便未來(lái)幾天，在特朗普與伊朗達(dá)成協(xié)議的框架下，這樣的?；鸨粡?qiáng)加給我們，它或許也會(huì)在相當(dāng)程度上對(duì)我們有利——尤其是如果伊朗被迫要求真主黨遵守?；鸬脑挕?。

解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)，也許就在特朗普的搖擺之中：讓內(nèi)塔尼亞胡的屈服被固定下來(lái)，并使之成為在選舉中傷害他的杠桿。我們成了一個(gè)遙遠(yuǎn)、邊緣而被孤立的國(guó)家；軍隊(duì)像一群失散在中東各地的戰(zhàn)爭(zhēng)公牛一樣行動(dòng)；其他人則在沒(méi)有方向、沒(méi)有約束的情況下開(kāi)火和轟炸。