俄羅斯與阿富汗塔利班簽署了一項關(guān)于修復(fù)蘇聯(lián)時代及俄制武器的協(xié)議，這看似是小步舉措，實則牽涉到美國、巴基斯坦以及莫斯科方面遏制西方影響力的更大博弈。

塔利班政權(quán)代理國防部長毛拉·穆罕默德·雅各布上周在喀布爾走下飛機時，向巴基斯坦發(fā)出警告。他表示，由于他剛剛在莫斯科簽署的軍事技術(shù)合作協(xié)議，伊斯蘭堡“很快將不敢再”攻擊阿富汗領(lǐng)土。他還稱，與俄羅斯的協(xié)議將很快開始實施。

雅各布試圖淡化國際社會對該政權(quán)與莫斯科軍事合作的擔(dān)憂。他堅稱，該協(xié)議并非防務(wù)或安全條約，而是專注于修復(fù)和維護阿富汗現(xiàn)有軍械庫中的俄制武器系統(tǒng)，包括直升機和其他飛行器。他甚至暗示，也可能與美國達成類似安排，指出美國武器也在北約入侵阿富汗后遺留在了當?shù)亍?/strong>

這種雙重信號——對巴基斯坦的威懾，對更廣闊地區(qū)的安撫——說明了塔利班政權(quán)與俄羅斯總統(tǒng)普京的政府如何定位他們萌芽中的關(guān)系：與其說是意識形態(tài)聯(lián)盟，不如說是一種務(wù)實的交換，雙方都看到了即時收益。

這項武器協(xié)議是什么，不是什么

俄羅斯政府與塔利班于5月27日在莫斯科附近一場安全會議的間隙簽署了軍事技術(shù)合作協(xié)議。完整細節(jié)尚未公布。

俄羅斯阿富汗問題特使扎米爾·卡布洛夫表示，該協(xié)議側(cè)重于修復(fù)俄制裝備，并可能為未來的防務(wù)合同鋪平道路。他補充說，目前的首要任務(wù)是恢復(fù)阿富汗現(xiàn)有系統(tǒng)。

蘇軍于1979年底入侵阿富汗，并駐扎十年，試圖維持一個友好政權(quán)。許多武器裝備被遺留并保存至今。

2001年后，美國與北約也曾依賴俄羅斯直升機——特別是米-17——來建設(shè)阿富汗空軍，部分原因是阿富汗飛行員和技術(shù)人員熟悉這些機型，且它們被認為適合該國崎嶇地形。

俄羅斯-塔利班協(xié)議時機為何重要

雅各布發(fā)表言論之際，阿富汗與巴基斯坦緊張局勢加劇，包括跨境炮擊和針對阿富汗領(lǐng)土的空襲。伊斯蘭堡多次指責(zé)塔利班庇護巴基斯坦塔利班運動武裝分子，塔利班對此予以否認。

喀布爾政權(quán)尋求增強軍事實力并向巴基斯坦發(fā)出信號的同時，俄羅斯似乎有興趣在西方影響力消退之際成為安全因素。

據(jù)俄羅斯官方媒體報道，安全會議秘書謝爾蓋·紹伊古表示反對美國或北約在阿富汗及鄰國部署任何基地和軍事基礎(chǔ)設(shè)施——這一立場符合莫斯科將地區(qū)納入非西方安全框架的總體目標。

俄羅斯與塔利班的關(guān)系“務(wù)實、基于利益”

在塔利班奪回喀布爾前曾任阿富汗上一屆政府部長的阿巴斯·巴西爾將塔利班-俄羅斯關(guān)系描述為“務(wù)實且基于利益”，而非真正的政治聯(lián)盟。

他認為，俄羅斯的主要關(guān)切之一是“伊斯蘭國呼羅珊省”（ISKP）及其可能利用阿富汗領(lǐng)土破壞中亞穩(wěn)定、最終威脅俄羅斯內(nèi)部安全的風(fēng)險。由于塔利班與ISKP作戰(zhàn)，巴西爾認為莫斯科將他們視為“相對的安全緩沖”。

塔利班獲得了地區(qū)政治合法性以及經(jīng)濟機會，包括貿(mào)易——特別是在經(jīng)濟嚴重緊張時期的能源和谷物進口。巴西爾還指出，塔利班正在尋求多樣化關(guān)系，以避免依賴一兩個外部靠山。

信息封鎖與相互矛盾的敘事

安全與政治分析師貝斯米拉·塔班警告稱，現(xiàn)在對協(xié)議內(nèi)容下結(jié)論還為時過早，因為雙方都有長期限制信息的記錄。

他認為，塔利班也在利用莫斯科之行進行國內(nèi)宣傳，試圖在巴基斯坦的打擊削弱了塔利班內(nèi)部信心后，最大限度地獲取宣傳價值并提振士氣。

塔利班指責(zé)巴基斯坦襲擊喀布爾致命毒品設(shè)施

塔班還指出了另一動態(tài)：在雅各布公開夸大協(xié)議重要性后，俄羅斯官員迅速縮小預(yù)期，強調(diào)當前安排僅限于修復(fù)和恢復(fù)蘇聯(lián)時期遺留在阿富汗的設(shè)備。

俄羅斯在西方壓力下向南看

分析人士表示，俄羅斯在阿富汗的主要利益仍然是安全，包括限制毒品流經(jīng)中亞。除此之外，莫斯科在阿富汗的經(jīng)濟足跡仍然有限，這使得長期戰(zhàn)略承諾充滿不確定性。

對塔利班而言，考量更為直接。隨著巴基斯坦施壓升級以及自身軍事實力惡化，塔利班需要可用的武器系統(tǒng)和愿意提供維護的合作伙伴。專家還指出，較新的美制裝備在沒有備件和外部支持的情況下難以維持，而如果維護渠道重新開放，俄制系統(tǒng)可能更容易保持運轉(zhuǎn)。

曾任阿富汗駐俄外交官的高斯·揚巴茲表示，最新武器協(xié)議不應(yīng)被視為純粹的技術(shù)性協(xié)議。“它包括軍事和技術(shù)合作，但在很大程度上具有政治維度，”他對德國之聲表示。

揚巴茲指出，俄羅斯是世界上唯一官方承認喀布爾當前政權(quán)的國家。由于俄羅斯面臨與烏克蘭戰(zhàn)爭相關(guān)的多重挑戰(zhàn)以及與西歐的緊張關(guān)系，揚巴茲表示，中亞以及與阿富汗接壤的走廊地帶對莫斯科的安全規(guī)劃變得更加敏感。

“阿富汗也與這些國家接壤，威脅有可能通過阿富汗涌向這些國家和俄羅斯，因此俄羅斯試圖確保這條路線安全，”他說。

伊斯蘭主義者不顧麻煩的歷史擁抱莫斯科

一些分析人士還將俄羅斯與塔利班的和解視為更廣泛地區(qū)格局轉(zhuǎn)變的一部分。

國際關(guān)系研究員伊德里斯·拉赫馬尼表示，由于結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟脆弱，阿富汗一再被卷入外部權(quán)力斗爭。他認為，沒有強大的國內(nèi)經(jīng)濟，政府往往會傾向于能夠維持國家運轉(zhuǎn)的一方——但后來才意識到這種依附會帶來代價。

他指出重疊的緊張局勢，包括美中競爭、俄羅斯因烏克蘭戰(zhàn)爭與西方的沖突，以及印巴對峙和更廣泛的中東動態(tài)，警告稱阿富汗有可能“像旋風(fēng)一樣”被卷入變幻的地區(qū)風(fēng)暴。

俄羅斯向塔利班伸出橄欖枝在阿富汗歷史背景下也引人注目。1979年蘇軍入侵及隨后的戰(zhàn)爭仍然是該國定義性的創(chuàng)傷之一，迫使數(shù)百萬人逃離，并數(shù)十年來重塑了阿富汗社會。

如今莫斯科將自己定位為安全伙伴，這凸顯了地緣政治利益如何能夠迅速跨越歷史斷裂重新排序，以及歷史在當代權(quán)力政治中能發(fā)揮的作用何其有限。

諷刺之處不言而喻：塔利班運動誕生于后蘇聯(lián)廢墟，其部分合法性建立在反對外國“占領(lǐng)者”的宗教論調(diào)之上，然而塔利班創(chuàng)始人毛拉·奧馬爾的兒子毛拉·雅各布如今卻正吹噓與曾入侵阿富汗的那個大國達成武器協(xié)議。