大家好，我是北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師。

楊穎委托律師集中起訴多名平臺(tái)6名長(zhǎng)期造謠抹黑的博主，案件現(xiàn)已進(jìn)入法院責(zé)令平臺(tái)披露賬號(hào)實(shí)名信息階段，部分被告妄圖憑借境外非實(shí)名注冊(cè)手機(jī)號(hào)規(guī)避追責(zé)、公然挑釁，該案厘清網(wǎng)絡(luò)發(fā)言自由與網(wǎng)暴侵權(quán)的法律邊界，直擊實(shí)名制落地漏洞難題。

言論自由有邊界，匿名不是擋箭牌，境外非實(shí)名卡繞不開法律追責(zé)。

一、名譽(yù)維權(quán)法律依據(jù)與完整訴訟流程

1.法律法條：依據(jù)《民法典》，自然人依法享有名譽(yù)權(quán)，任何人不得以捏造事實(shí)、惡意侮辱、P圖造謠等方式毀損他人名譽(yù)；《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》明確，長(zhǎng)期發(fā)布不實(shí)詆毀內(nèi)容屬于典型網(wǎng)暴侵權(quán)行為。若誹謗內(nèi)容瀏覽5000次、轉(zhuǎn)發(fā)500次以上，觸及《刑法》第246條侮辱誹謗罪，可追究刑事責(zé)任。

2.維權(quán)三步流程

① 取證公證：當(dāng)事人固定造謠文案、配圖、播放數(shù)據(jù)，完成證據(jù)保全公證；

② 立案協(xié)查：向法院立案，申請(qǐng)司法協(xié)查，判令平臺(tái)披露賬號(hào)實(shí)名信息；

③ 實(shí)體訴訟：鎖定真實(shí)自然人后，起訴主張賬號(hào)置頂公開道歉+精神損害賠償+律師費(fèi)、公證費(fèi)等維權(quán)開支，拒不履行判決可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行、列入失信名單。

二、理性點(diǎn)評(píng)：正常討論≠網(wǎng)絡(luò)暴力，劃清合法邊界

1.合法輿論邊界：針對(duì)藝人作品、公開商務(wù)、已曝光客觀事件發(fā)表合理評(píng)價(jià)、客觀吐槽，屬于公民正常輿論監(jiān)督，受法律保護(hù)；

2.違法網(wǎng)暴紅線：無依據(jù)編造私生活謠言、惡意人身辱罵、拼接偽造圖片、跨平臺(tái)長(zhǎng)期批量帶節(jié)奏抹黑、攻擊家屬，超出合理批評(píng)范疇，直接構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán) ；區(qū)分關(guān)鍵：有無捏造虛假事實(shí)、是否以貶損人格為目的。

三、境外非實(shí)名手機(jī)號(hào)注冊(cè)賬號(hào)的法律治理難題

1.平臺(tái)法定義務(wù)：根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》，國(guó)內(nèi)平臺(tái)必須落實(shí)實(shí)名核驗(yàn)，禁止為無實(shí)名用戶提供發(fā)帖服務(wù)；使用境外無實(shí)名電話卡注冊(cè)賬號(hào)，平臺(tái)未盡審核義務(wù)需承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任，法院可判平臺(tái)先行賠付損失。

2.追責(zé)破解路徑：即便賬號(hào)依托境外非實(shí)名卡注冊(cè)，法院可聯(lián)動(dòng)公安、通信管理部門溯源手機(jī)號(hào)實(shí)際使用人；查實(shí)使用者在境內(nèi)的，依法追責(zé)；確系境外人員，可通過司法協(xié)助、平臺(tái)封禁全渠道維權(quán)，不存在法律空白避風(fēng)港。

3.治理短板：境外虛商無實(shí)名電話卡跨境流入，是當(dāng)前實(shí)名制監(jiān)管漏洞，監(jiān)管部門正逐步收緊境外號(hào)卡入網(wǎng)審核，從源頭壓縮匿名網(wǎng)暴生存空間。

周兆成律師提醒：

網(wǎng)絡(luò)發(fā)言依托法律底線，不要心存“匿名造謠零代價(jià)”的僥幸；平臺(tái)嚴(yán)守實(shí)名準(zhǔn)入義務(wù)，堵住境外非實(shí)名卡違規(guī)注冊(cè)漏洞，才能從源頭遏制網(wǎng)暴泛濫。