最近韓國李在明政府迎來一場"期中大考"，這場較量中，在野黨得到了樸槿惠的支持，不料最終的差距，比預(yù)想的還要懸殊。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日，韓國第九屆地方選舉暨14席國會議員補(bǔ)選落幕。作為李在明政府上臺近一年來的首場全國性選舉，這場投票從一開始就被韓國政界定性為其施政表現(xiàn)的"信任公投"和"期中大考"。

而結(jié)果說實(shí)話，對執(zhí)政黨而言堪稱一場教科書級別的碾壓，三大電視臺（KBS/MBC/SBS）聯(lián)合出口民調(diào)顯示，執(zhí)政黨共同民主黨在16個廣域行政區(qū)首長選舉中，至少在11個選區(qū)確立領(lǐng)先優(yōu)勢，最大在野黨國民力量黨僅在慶尚北道1地明確領(lǐng)先，釜山、大邱、江原道、全羅北道四處呈膠著狀態(tài)。

從最終結(jié)果回溯，共同民主黨拿下了12席，至少已取得11連勝，國民力量黨退守4席。目前執(zhí)政黨的勝勢覆蓋面之廣、縱深之大，已經(jīng)不是簡單的"順風(fēng)局"，而是接近結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢的量級。

當(dāng)然，首爾市長一役，國民力量黨候選人吳世勛以約1個百分點(diǎn)的微弱優(yōu)勢險(xiǎn)勝共同民主黨候選人鄭愿伍，讓這場勝利留下了一道耐人尋味的裂紋，但整體圖景是清晰的，李在明的執(zhí)政地基，非但沒有如期被"期中考"撼動，反而借這場選舉進(jìn)一步夯實(shí)。

而在這場較量中，最有戲劇性的變量，恰恰是在野黨打出的那張"前總統(tǒng)牌"。選戰(zhàn)最后兩周，74歲的樸槿惠和84歲的李明博，兩位均在任內(nèi)犯罪入獄、靠總統(tǒng)特赦獲釋的前總統(tǒng)，相繼現(xiàn)身競選前線。

5月23日樸槿惠現(xiàn)身大邱西門市場揮手比V字；5月25日轉(zhuǎn)赴忠清北道沃川郡其母親故居獻(xiàn)花助選；5月28日赴江原道原州；5月31日再回大邱；路線還規(guī)劃了釜山、蔚山、慶尚南道，幾乎是沿著保守派的每一塊殘存堡壘走了一遍。李明博則在同一時(shí)間段出現(xiàn)在釜山助陣。國民力量黨的算盤并不難猜，靠兩位前總統(tǒng)的歷史符號價(jià)值，喚醒保守基本盤、拉升投票率。

但這個算盤的底層邏輯本身就暴露了問題，一方面，一個仍在野的最大政黨，需要靠兩位身負(fù)刑事定罪記錄的前總統(tǒng)出來"站臺救命"，恰恰說明保守陣營眼下正處于"無人可用、無牌可打"的深層人才真空。兩人出面主要是動員保守派既有支持者，對中間選民影響力極小，反而會強(qiáng)烈刺激進(jìn)步派的反感情緒，產(chǎn)生對沖效應(yīng)。

而從實(shí)際效果倒推，樸槿惠的出山，很可能起到了反向催票的作用。因?yàn)楣餐裰鼽h方面毫不客氣地定性此舉是"開歷史倒車""背叛民眾"；候選人秋美愛更是公開質(zhì)問，那個因"親信干政"欠韓國民眾"一輩子道歉"的人，憑什么又站在了助選臺上？ 這些話術(shù)表面是攻擊，骨子里是精確動員，把樸槿惠的現(xiàn)身，變成了一個天然的反面凝聚點(diǎn)，讓進(jìn)步派選民和年輕中間選民感受到"舊勢力反撲"的壓迫感，從而進(jìn)一步提升投票意愿。

另一方面，國民力量黨，至今沒能干凈利落地完成與尹錫悅路線的切割。黨首張東赫在"挺尹"與"切割"之間反復(fù)橫跳，導(dǎo)致保守派基本盤既憤怒又迷茫，挺尹的覺得被出賣，反尹的覺得不徹底。所以在這種內(nèi)耗狀態(tài)下，就算樸槿惠跑十個城市也無濟(jì)于事，因?yàn)樗淼氖歉系呐f體制符號，而非新保守主義的重建方案。所以，大概率上，保守陣營若不經(jīng)歷一次真正的路線清算和組織重建，下一次國會選舉還會繼續(xù)失血。

而且釜山市長選戰(zhàn)中共同民主黨候選人田載秀以50.2%對48.3%微弱反超現(xiàn)任——這意味著連"保守不死之城"釜山都出現(xiàn)了翻紅苗頭；大邱差距也被壓縮到誤差范圍內(nèi)。嶺南（慶尚道圈）自樸正熙時(shí)代起就是保守派的命根子，這塊堤壩一旦持續(xù)滲水，韓國政治地圖的重繪就不是周期性的"鐘擺回?cái)["，而是代際性的板塊位移。

更何況，考慮到此次選舉中進(jìn)步陣營的提前投票熱情，本來就顯著高于保守派，樸槿惠這張牌的戰(zhàn)略得失，坦率講，很可能是負(fù)的。不過無論如何，執(zhí)政黨贏得了一場結(jié)構(gòu)性有利的選舉，李在明的執(zhí)政形勢是一片大好。