遼寧
在中國歷史上，大分裂時期，往往也會產(chǎn)生一些為了惡心對方，而被扶持起來的傀儡政權(quán)。比如南北朝時期，西魏扶持蕭梁宗室在江陵地區(qū)建立西梁朝廷。西梁朝廷從西魏開始，一直持續(xù)到隋朝初年。西魏-北周-隋朝，這一系雖然出現(xiàn)政權(quán)更迭，但是一直到隋文帝在位初期，這些政權(quán)的統(tǒng)治者都愿意保全西梁。而西梁始終都是一個傀儡政權(quán)。但是，后世卻沒有“偽西梁”的說法（當(dāng)然我有粉絲表示，西梁也是偽朝）。
兩宋之間：宋金對峙初期，金曾先后扶持張邦昌做“大楚皇帝”，劉豫做“大齊皇帝”。不過，后世習(xí)慣上把這倆政權(quán)稱為偽楚、偽齊。
那么問題來了，為啥西梁沒被主流視為偽西梁，而楚和齊被視為偽楚、偽齊？
其實，歷史的地位，往往是后世評價出來的。因為后世風(fēng)評不同，自然而然意味著西梁和偽齊不能是一個地位——本文不說偽楚是因為偽楚持續(xù)也就一個月左右的時間，曇花一現(xiàn)不足為提。
1、西梁的地位
歷史是勝利者書寫的，同時也是勝利者評價的。
中國傳統(tǒng)社會，割據(jù)一方自立為王容易，但是想成為后世認(rèn)同的天子，需要有個正統(tǒng)性。在永嘉之亂之后，北方的勢力雖然強(qiáng)大，但面對一個正統(tǒng)性的困境。因為西晉雖然不堪，但畢竟統(tǒng)一天下，是不容置疑的正統(tǒng)。西晉滅亡以后，晉的殘余勢力在江東建立東晉，承接西晉法統(tǒng)。這讓北方的勢力一直面對正統(tǒng)性匱乏的尷尬。
也因此，苻堅天王在面臨時機(jī)不成熟的時候，還是對滅掉東晉有執(zhí)念——因為如果東晉沒苻氏秦國吞并，那么，苻堅的秦就是新的大一統(tǒng)王朝，正統(tǒng)地位也是不容置疑的。但是淝水之戰(zhàn)之后，這個想法被粉碎。
總之北方雖然強(qiáng)勢，但是正統(tǒng)性很尷尬。
這一切在南朝蕭梁時期出現(xiàn)變化。
蕭梁在梁武帝后期遭遇戰(zhàn)亂。北方勢力趁火打劫。這個背景下，西魏扶持蕭梁宗室在江陵一帶稱帝，繼續(xù)延續(xù)梁朝，這就是西梁。
后世統(tǒng)一華夏的是隋朝。唐承接了隋朝。唐朝史官的話術(shù)認(rèn)為：西梁向西魏稱臣，所謂這時候開始，西魏就是正統(tǒng)。西魏是正統(tǒng)，那北周就是正統(tǒng)，隋唐也自然而然更是正統(tǒng)。當(dāng)然這個話術(shù)是為了強(qiáng)化隋唐的正統(tǒng)地位。
也因此，西梁必須不能是偽朝。如果西梁是偽朝，那等于弱化了隋唐的正統(tǒng)性。
2、偽齊
偽齊的屬性其實和西梁類似，但比西梁差很多。
因為西梁皇帝是實實在在的梁朝宗室，以延續(xù)梁的統(tǒng)治而存在。而偽齊屬于宋朝的地方官勾結(jié)金朝，被金朝扶持下來的偽皇帝?；实鄢錾聿煌谝欢ǔ潭壬弦灿绊懥宋髁汉蛡锡R的地位評定。畢竟劉豫的行為叫啥？叫亂臣賊子，叫不臣之心。從封建倫理角度來說，也不能給這種人太高評價。
一開始金不具備治理占領(lǐng)區(qū)的能力，所以扶持劉豫建立偽齊，目的是對沖南宋的存在。這一點和西魏利用西梁對沖南陳的影響力一樣。但因為蕭家和劉豫的屬性不同，所以事情自然也是差之毫厘謬以千里。之后隨著金朝具備了治理中原的能力以后，金統(tǒng)治者也覺得偽齊的存在堪稱丟人現(xiàn)眼，所以廢掉了偽齊。
所以非但后世的明清沒瞧得起偽齊，就連金朝本身，其實也沒瞧得起偽齊。所以，偽齊不偽才叫不科學(xué)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
