杜祥琬院士嚴(yán)正辟謠：從未將核技術(shù)用于垃圾焚燒，網(wǎng)傳“黑科技”實(shí)為不實(shí)炒作
2026年6月2日，中國(guó)工程院官網(wǎng)刊發(fā)了一則備受矚目的聲明。中國(guó)工程院院士、著名應(yīng)用核物理與能源戰(zhàn)略專家杜祥琬公開(kāi)發(fā)聲，針對(duì)近期在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳的“其本人及團(tuán)隊(duì)將核技術(shù)應(yīng)用于垃圾焚燒并取得顯著效果”的說(shuō)法進(jìn)行了嚴(yán)正澄清。杜祥琬院士在聲明中明確表示，自己從未參與、也未委托任何單位或個(gè)人將核技術(shù)應(yīng)用于垃圾焚燒，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)流傳的相關(guān)新聞報(bào)道內(nèi)容均為不實(shí)信息。
網(wǎng)傳“核技術(shù)燒垃圾”言之鑿鑿，院士親自下場(chǎng)擊碎謠言
此次辟謠的起因，源于近期網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“垃圾真的不夠燒”話題的熱議。在這一背景下，一篇篇看似“專業(yè)”的宣傳文章在各大自媒體平臺(tái)瘋傳。這些文章言之鑿鑿地聲稱，杜祥琬院士跨界將核工業(yè)的流體力學(xué)和高溫燃燒技術(shù)成功應(yīng)用于垃圾焚燒領(lǐng)域。
傳言中甚至描繪了極具畫面感的技術(shù)細(xì)節(jié)：杜院士團(tuán)隊(duì)通過(guò)設(shè)計(jì)特殊的“搓衣板式”爐型讓垃圾充分燃燒，并嚴(yán)格要求煙氣必須在1100度以上的高溫區(qū)停留2秒鐘，從而使得垃圾燃燒產(chǎn)生的劇毒物質(zhì)二噁英被99.9%高溫分解。由于杜祥琬院士在核武器物理領(lǐng)域的泰斗級(jí)地位，加上“1100度”、“2秒鐘”、“99.9%分解率”等具體數(shù)據(jù)的加持，這套“核技術(shù)燒垃圾”的說(shuō)法極具迷惑性，被不少網(wǎng)友和自媒體當(dāng)作“軍民融合”的典范案例反復(fù)轉(zhuǎn)載。
面對(duì)愈演愈烈的不實(shí)傳言，88歲高齡的杜祥琬院士選擇不再沉默，通過(guò)中國(guó)工程院官網(wǎng)發(fā)布正式聲明，直接擊碎了這一流傳已久的故事。聲明中，杜院士態(tài)度堅(jiān)決地指出：“本人與團(tuán)隊(duì)參與了‘無(wú)廢城市’試點(diǎn)建設(shè)相關(guān)咨詢項(xiàng)目研究。但本人從未參與，也未委托任何單位或個(gè)人將核技術(shù)應(yīng)用于垃圾焚燒，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)流傳的相關(guān)新聞報(bào)道內(nèi)容均為不實(shí)信息?！?br/>厘清事實(shí)邊界：參與“無(wú)廢城市”咨詢，絕非“核技術(shù)”背書
在辟謠的同時(shí)，杜祥琬院士也厘清了事實(shí)的邊界，避免公眾產(chǎn)生誤解。他坦承，自己和團(tuán)隊(duì)確實(shí)深度參與了國(guó)家“無(wú)廢城市”試點(diǎn)建設(shè)的相關(guān)咨詢項(xiàng)目研究。但這屬于宏觀層面的戰(zhàn)略規(guī)劃、政策咨詢和學(xué)術(shù)研究，與網(wǎng)絡(luò)上炒作的所謂“將核武器技術(shù)直接轉(zhuǎn)為民用垃圾焚燒設(shè)備”完全是兩碼事。
業(yè)內(nèi)人士分析指出，真正的固體廢物處理應(yīng)當(dāng)依靠科學(xué)的分類、資源化利用和成熟的無(wú)害化處置技術(shù)，而不是某些網(wǎng)絡(luò)傳言中為了博眼球而炮制的“神秘核技術(shù)”。杜院士的聲明不僅是為了維護(hù)個(gè)人的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，更是為了遏制偽科學(xué)信息的傳播，維護(hù)科學(xué)界的嚴(yán)謹(jǐn)風(fēng)氣。
“傍名牌”式商業(yè)炒作需警惕，院士保留追責(zé)權(quán)利
隨著杜祥琬院士聲明的發(fā)酵，這起看似荒誕的“核技術(shù)燒垃圾”謠言背后的推手也逐漸浮出水面。據(jù)相關(guān)知情人士透露，這極有可能是一場(chǎng)精心策劃的“傍名牌”商業(yè)炒作。
近年來(lái)，隨著環(huán)保產(chǎn)業(yè)的熱度攀升，一些打著“核應(yīng)用”旗號(hào)的公司開(kāi)始在環(huán)保領(lǐng)域渾水摸魚。他們往往利用公眾對(duì)核技術(shù)的陌生感和獵奇心理，炮制出諸如“核磁裂解”、“中子催化”等聽(tīng)起來(lái)高大上實(shí)則毫無(wú)科學(xué)依據(jù)的偽概念。這些公司在對(duì)外宣傳和招商時(shí)，往往會(huì)擅自將知名院士的名字和形象列入“專家顧問(wèn)團(tuán)”，或者模糊地引用“院士團(tuán)隊(duì)研究成果”，試圖為一項(xiàng)普通的垃圾氣化或焚燒技術(shù)披上“核技術(shù)”的華麗外衣，以此抬高估值、騙取地方補(bǔ)貼或忽悠投資者。
針對(duì)這種惡劣的侵權(quán)行為，杜祥琬院士在聲明中特別提醒各媒體及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要嚴(yán)格審核發(fā)布內(nèi)容，堅(jiān)決抵制為博流量而炮制的不實(shí)報(bào)道。他明確表示，將保留追究相關(guān)單位和個(gè)人法律責(zé)任的權(quán)利。
這一聲明無(wú)疑給各大媒體、自媒體平臺(tái)以及環(huán)保行業(yè)的投機(jī)者敲響了警鐘。在信息爆炸的時(shí)代，權(quán)威科學(xué)家的聲音不應(yīng)成為商業(yè)炒作的工具。杜祥琬院士此次親自下場(chǎng)辟謠，不僅彰顯了科學(xué)家嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，也體現(xiàn)了維護(hù)風(fēng)清氣正網(wǎng)絡(luò)空間的堅(jiān)定決心。未來(lái)，如何規(guī)范科技名詞的使用、打擊虛假宣傳，仍需監(jiān)管部門與社會(huì)各界的共同努力。