遼寧
大學生給多少生活費合適？這個問題困擾了不少家長，有的家長按照一日三餐的標準，認為一個月只給大學生1000元的生活費就足夠了，既能保證孩子在大學吃得飽，又能避免亂花錢的問題。
但實際上，大學生在校園的開銷可不止吃飯喝水這么簡單，日常的生活必需品也是一筆不小的開銷，一些學校洗衣服、洗澡都需要花錢，而這些開銷很多家長都沒有考慮在內(nèi)。
女大學生吐槽洗衣機收費太高，反被嘲：小姐身子丫鬟的命！
網(wǎng)上有一名女大學生就是如此，家長只給了她最低檔的生活費，這也導致她不得不精打細算，當她發(fā)現(xiàn)：學校洗衣機收費基礎價格要4元一次，稍微高一檔的甚至要10元一次后，她開始吐槽學校的收費不合理。
女生覺得這樣的收費太貴了，尤其是在夏天，衣服更是要經(jīng)常洗，日積月累下來，讓她本就不多的生活費更是不夠用了，本以為自己的吐槽會引來共鳴，沒想到反而被群嘲。
有網(wǎng)友直言：你這是典型的小姐身子丫鬟的命！既然沒錢，就自己洗衣服，而不是一邊不想動手洗，一邊吐槽學校的洗衣機收費太高！也有網(wǎng)友認為，這個女生不只是沒錢，也沒有解決問題的能力。
現(xiàn)在有洗衣機的學校都算是基礎設施比較完善的了，以前不少大學甚至連洗衣機都沒有，那個時候大家也不會為了洗衣服的問題而發(fā)愁，要么宿舍一起出資買一個二手的洗衣機，要么就自己手洗。
不想動手洗衣服，就是“公主病”嗎？理性發(fā)聲不該被群嘲！
顯然在網(wǎng)友眼中，女生這種“又不想花錢，又不想動手”的行為，是典型的矯情、懶惰，是一個窮苦家庭出身的女孩，卻染上了公主病的結(jié)果，既沒有吃苦能力，又沒有解決問題的能力。
只是不想動手洗衣服，又覺得學校收費太高，就要被貼上“公主病”的標簽嗎？作為同樣經(jīng)歷過大學洗衣困難的過來人，筆者認為女大學生的吐槽只是合理的發(fā)聲，不該被群嘲。
女大學生的訴求只是希望學校的公共服務收費標準能降低一些，而不是希望外界嘲諷她是不是“矯情”，外界對大學生群體總是帶入一種“先入為主”的刻板印象。
覺得大學生不愿意主動做勞動就是懶惰和矯情，但實際上，大學生的時間也是有限的，更何況既然學校提供了這種公共服務，大學生群體就有資格對這種公共服務的收費表達自己的見解。
以人為本的教育，就該有聆聽、采納學生需求的空間
不過互聯(lián)網(wǎng)本就是一個大染缸，當大學生選擇在網(wǎng)上發(fā)泄情緒的那一刻，就注定要受到外界的評價，這種情緒化的吐槽得不到有效的解決辦法，反而會給自己平添遭受網(wǎng)絡暴力的風險。
對于同樣面臨校園生活困境的大學生，正確的做法不是在網(wǎng)上尋求心理上的安慰，而是保持客觀理性，精準地表達訴求，最好的方式是直接跟學校溝通，通過輔導員、校園意見箱、學校服務平臺等正規(guī)渠道反饋問題。
學校提供公共服務，學生有意見可以提，學校有條件就去優(yōu)化服務，這才是包容的教育環(huán)境，而不是讓大學生一味地吃苦、忍受，事情的本質(zhì)從來不是“大學生該不該動手洗衣服”，而是教育是否能尊重大學生的感受，真正做到以人為本。
（所有圖片均來源于網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
