在中國(guó)，"兒童友好城市"已從概念的星星之火，發(fā)展成為一場(chǎng)席卷全國(guó)的城市建設(shè)運(yùn)動(dòng)。今天，奧創(chuàng)引擎聯(lián)合奧雅城市研究院，正式發(fā)布全國(guó)兒童友好城市指數(shù)(CFCI-CN)v0.1版。這是基于6700萬(wàn)條POI大數(shù)據(jù)，覆蓋93個(gè)試點(diǎn)城市的純數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)評(píng)估報(bào)告，也是國(guó)內(nèi)首個(gè)從多維度，全鏈路公開(kāi)算法的兒童友好城市量化研究。

這份報(bào)告的發(fā)布并非一日之功。背后是奧雅洛嘉在兒童友好領(lǐng)域的持續(xù)深耕與不懈倡導(dǎo)。我們以可量化，可復(fù)現(xiàn)，可追溯的方式，為93個(gè)國(guó)家試點(diǎn)城市提供一份純數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的參考。

出品｜奧雅股份數(shù)據(jù)研究｜奧雅城市研究院數(shù)據(jù)支持｜奧創(chuàng)引擎技術(shù)底座｜奧創(chuàng)引擎

協(xié)同單位｜執(zhí)惠集團(tuán)

版本｜CFCI v0.1

數(shù)據(jù)更新時(shí)間｜2026年5月

歡迎訪問(wèn)https://cfc-ai.aoya-ai.com/

查看完整數(shù)據(jù)與交互榜單

01

奧雅股份與兒童友好城市

十余年深耕倡導(dǎo)我們始終“提前到場(chǎng)”

這份研究的誕生，源自?shī)W雅股份深厚的行業(yè)積淀。在奧雅看來(lái)，兒童友好從來(lái)不是“加分項(xiàng)”，而是城市文明的“底線刻度”。奧雅股份創(chuàng)始人、聯(lián)席董事長(zhǎng)、總裁李方悅女士也曾在多個(gè)場(chǎng)合表達(dá)“當(dāng)一座城市能為一個(gè)3歲孩子考慮出行安全、玩?？臻g和成長(zhǎng)環(huán)境，這座城市就能為所有人提供更好的生活。”

正是基于這一理念，奧雅股份持續(xù)深耕兒童友好領(lǐng)域：率先將"非動(dòng)力兒童空間"理念、“兒童友好設(shè)計(jì)”概念引入國(guó)內(nèi)；推動(dòng)深圳成為中國(guó)首個(gè)向聯(lián)合國(guó)申報(bào)兒童友好的城市；參與編制行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)布建設(shè)指導(dǎo)手冊(cè)；落地唐山皮影主題樂(lè)園（累計(jì)接待200萬(wàn)人次，央視點(diǎn)贊11次）、深圳龍崗兒童公園（大灣區(qū)兒童友好公園新標(biāo)桿）等300+兒童友好項(xiàng)目……

如今，奧雅股份已經(jīng)從最初的倡議者，成長(zhǎng)為集研究，設(shè)計(jì)，制造，運(yùn)營(yíng)于一體的兒童友好全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)商。這份CFCI指數(shù)報(bào)告，正是十余年行業(yè)積累的成果沉淀。

02

當(dāng)“兒童友好”可以被計(jì)算

5大維度31項(xiàng)指標(biāo) 看見(jiàn)城市的溫柔底色

奧創(chuàng)引擎對(duì)標(biāo)三大權(quán)威文件體系：聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)CFCI國(guó)際框架(1996)國(guó)家發(fā)改委“五大友好”指導(dǎo)意見(jiàn)(2021)住建部?jī)和押每臻g建設(shè)導(dǎo)則(2023)，整合全國(guó)6700萬(wàn)條POI數(shù)據(jù)，構(gòu)建一套覆蓋5個(gè)一級(jí)維度、13個(gè)二級(jí)維度、31項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系。

此前，關(guān)于兒童友好城市的評(píng)價(jià)，始終缺少一套可量化、可橫向?qū)Ρ取⒖赡甓茸粉櫟目茖W(xué)評(píng)估工具。因此，這份算法透明數(shù)據(jù)可追溯全鏈路可復(fù)現(xiàn)的報(bào)告，顯得尤為珍貴。

03

榜單發(fā)布

兒童友好城市建設(shè)誰(shuí)遙遙領(lǐng)先

依托該指標(biāo)體系，“全國(guó)兒童友好城市指數(shù)“正式出爐！其中，深圳以73.3分位列第二——這座李方悅女士和奧雅洛嘉在十年前率先提議并推動(dòng)“兒童友好城市”建設(shè)的先行者，如今交出一份令人矚目的成績(jī)單。

從榜單我們可以發(fā)現(xiàn)

頭部格局清晰：TOP5城市均為首批試點(diǎn)，北京以77.7分居首，體現(xiàn)了首都資源的高度集聚；

廣深杭滬形成第一梯隊(duì)：深圳、杭州等城市呈現(xiàn)"各有絕活"的差異化競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)；

中山成最大“黑馬”：作為第三批試點(diǎn)卻沖至總榜第6，成長(zhǎng)空間維度表現(xiàn)尤為突出，驗(yàn)證了非一線城市也能在特定維度實(shí)現(xiàn)"單項(xiàng)冠軍"；

梯隊(duì)差異顯著：城市之間有著巨額分差，說(shuō)明兒童友好城市建設(shè)仍處于"局部先行、整體追趕"的階段。

除總榜外，奧創(chuàng)引擎以首批名錄為例，分別圍繞五大維度對(duì)其排名：

榜單洞察

政策維度的“天花板”是北京，但深圳在“財(cái)政投入”上的超高權(quán)重使其緊追不舍。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是：所有93城均已出臺(tái)兒童發(fā)展規(guī)劃，說(shuō)明“規(guī)劃先行”已成為全國(guó)共識(shí)——真正的差距，藏在規(guī)劃的執(zhí)行力度和財(cái)政配套里。

榜單洞察

杭州以“普惠幼兒園100%覆蓋”摘得該榜單桂冠，這是真正的“共同富裕”在兒童領(lǐng)域的體現(xiàn)。但深圳在托育服務(wù)上全面領(lǐng)跑，折射出這座年輕城市對(duì)“養(yǎng)育支持”的迫切需求與政策響應(yīng)——誰(shuí)的嬰兒更多，誰(shuí)就更關(guān)心托育。

榜單洞察

深圳在“兒童議事會(huì)覆蓋”上的滿分表現(xiàn)，是其最大的差異化優(yōu)勢(shì)——讓孩子參與城市決策，而不只是被決策，這是兒童友好城市的最高境界。

榜單洞察

深圳在"空間友好"上的壓倒性優(yōu)勢(shì)，與其“公園城市”的戰(zhàn)略高度吻合——截至2025年，深圳已建成各類公園1200+個(gè)，“推窗見(jiàn)綠、出門入園”在深圳不只是口號(hào)。

榜單洞察

杭州以81.1分奪得該維度第一，其核心優(yōu)勢(shì)在于“育兒補(bǔ)貼政策”與“母嬰室密度”的雙重領(lǐng)先——這說(shuō)明杭州不僅關(guān)注“空間”，更關(guān)注“家庭”。

04

榜單之外:“反常識(shí)”發(fā)現(xiàn)

數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)城市的童年故事

在傳統(tǒng)的評(píng)估框架之外，我們還基于POI數(shù)據(jù)組合出多項(xiàng)復(fù)合指標(biāo)。這些指標(biāo)不進(jìn)入主榜排名，而是作為獨(dú)立的"數(shù)據(jù)故事"呈現(xiàn)——因?yàn)閮和押玫某鞘?，不?yīng)該只有一種模樣

哪座城市的兒童，生活最便捷？

答：蘭州

蘭州奪冠，可能會(huì)讓很多人意外。但這正是"緊湊型城市"的優(yōu)勢(shì)——城市越小、越緊湊，15分鐘生活圈就越容易"湊齊"五類設(shè)施。反觀北京、上海等超大城市，城市尺度過(guò)大，居住區(qū)與各類設(shè)施的“完美重疊”反而不容易實(shí)現(xiàn)有時(shí)候，小城的孩子，離幸福更近

“生活最便捷”旨在說(shuō)明15分鐘童年圈完整度：兒童走15分鐘能否同時(shí)接觸到教育、醫(yī)療、公園、文化、游樂(lè)五類基本設(shè)施。

哪座城市的兒童，生活最多彩？

答：深圳

多元、開(kāi)放、包容本身就是深圳的城市基因。一個(gè)孩子能在家門口同時(shí)找到圖書館、科技館、自然公園、藝術(shù)空間和社區(qū)游樂(lè)場(chǎng)，他的童年就有了更多“可能性”。多樣性的本質(zhì)是選擇權(quán)的豐富——孩子的童年，不應(yīng)該只有一條賽道

“多彩的童年”旨在說(shuō)明童年的多樣性：兒童身邊設(shè)施類型是否豐富多元、避免單一業(yè)態(tài)扎堆。

哪座城市的童年最“貴”？

答：中山

這意味著中山兒童身邊的“兒童用品店+培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”相對(duì)“圖書館+博物館+少年宮”的比例更高。這未必是壞事，也未必是好事——它只是描述了一種“童年形態(tài)”：商業(yè)力量更早、更深地進(jìn)入了孩子的生活。

“貴”旨在說(shuō)明城市童年的商業(yè)化程度兒童消費(fèi)設(shè)施vs公共文化設(shè)施。

哪座城市的童年最“卷”？

答：佛山

佛山、中山、嘉興——這三座城市的孩子，身邊的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)相對(duì)最多，折射出城市家庭對(duì)“教育競(jìng)爭(zhēng)”的高度參與。但別急著批評(píng)——在優(yōu)質(zhì)教育資源相對(duì)稀缺的背景下，真正的課題是：如何讓正規(guī)教育體系足夠優(yōu)質(zhì)，讓家庭不再需要“用腳投票”。

“卷”旨在說(shuō)明城市教培過(guò)載指數(shù)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與正規(guī)學(xué)校的數(shù)量對(duì)比，反映“雞娃密度”。

哪座城市的上學(xué)路最安全？

答：開(kāi)封

實(shí)際上，所有93座城市的學(xué)徑凈效益全部為負(fù)值——這意味著，每一座城市的學(xué)校周邊，風(fēng)險(xiǎn)設(shè)施的數(shù)量都超過(guò)了友好設(shè)施的數(shù)量。

深圳以-10.74排名末位，看似"最差"，實(shí)則折射出另一重現(xiàn)實(shí)：學(xué)校周邊高度城市化，商業(yè)密度極高，風(fēng)險(xiǎn)設(shè)施自然也更多。但這不應(yīng)成為借口——每一個(gè)孩子都有權(quán)利走一條安全的上學(xué)路。

“安全”旨在說(shuō)明城市學(xué)徑凈效益即學(xué)校周邊500m內(nèi)"兒童友好設(shè)施"減去"風(fēng)險(xiǎn)設(shè)施"的凈密度。

05

讓城市回歸童年

讓兒童友好落地成真

十余年深耕、300+項(xiàng)目、覆蓋50余座城市……如果說(shuō)過(guò)去是用雙手搭建起兒童友好空間，這一次，奧雅股份用數(shù)據(jù)、用算法、用可公開(kāi)檢驗(yàn)的量化體系，去丈量中國(guó)93座城市的兒童友好程度。在中國(guó)兒童友好的敘事里，聽(tīng)見(jiàn)奧雅的聲音。

而這個(gè)聲音，是建立在把孩子放在城市中心的空間實(shí)踐之上。一直以來(lái)，奧雅堅(jiān)持“讓每個(gè)孩子成長(zhǎng)為TA原本的樣子”；讓兒童友好，從一種善意，變成一種標(biāo)準(zhǔn)，再變成一種可以被全社會(huì)衡量的共識(shí)。

雅股份，是兒童友好實(shí)踐的先行者、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的定義者。正如李方悅女士所言，我們期待“以可持續(xù)快樂(lè)為靈魂，攜手共創(chuàng)兒童璀璨未來(lái)?！?/strong>

這份指數(shù)是奧雅洛嘉十余年來(lái)對(duì)兒童友好實(shí)踐的一次“數(shù)據(jù)化表達(dá)”。雖然任何量化評(píng)估都無(wú)法完全捕捉“童年”的豐富與復(fù)雜——正因如此，我們更需要用數(shù)據(jù)去逼近那份復(fù)雜，而不是用模糊的形容詞去掩蓋它。奧雅城市研究院與奧創(chuàng)引擎將持續(xù)以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方式，追蹤中國(guó)兒童友好城市的建設(shè)進(jìn)程。《中國(guó)兒童友好城市指數(shù)》將每年更新，歡迎各界研究者、城市管理者、行業(yè)同仁提出寶貴意見(jiàn)。