2026年3月，伊朗小摩托無人機開始大規(guī)模襲擊駐中東的美軍基地。五角大樓迅速向一家位于加州的國防科技公司，下單采購了一批廉價攔截無人機。這家公司的名字是恒久自主科技 Perennial Autonomy，前身是前谷歌CEO創(chuàng)建的"鷹計劃"，產(chǎn)品是Merops（食蜂鳥）攔截無人機。兩年前，它被送往烏克蘭戰(zhàn)場測試，拿到了實戰(zhàn)記錄。這里有個三方關系：美國軍方是買家，恒久自主科技是賣家，而烏克蘭為產(chǎn)品的信用背書。

就在同一時間，228名烏克蘭人出現(xiàn)在中東。他們的任務是——保護美軍。

自2022年俄烏沖突以來，四年時間里俄羅斯已經(jīng)向烏克蘭發(fā)射了超過5.4萬架類似小摩托的自殺式無人機。面對這種規(guī)模的飽和攻擊，傳統(tǒng)防空導彈根本不夠用。烏克蘭很快找到了另一條路：用無人機打無人機。

這個概念聽起來簡單，做起來并不容易。攔截無人機必須比小摩托快，必須能在夜間鎖定目標，必須能抵抗電子干擾，還必須足夠便宜。烏克蘭人用了將近兩年，在戰(zhàn)場上一次次測試、改進，最終摸索出了一套成熟的攔截體系。

這套體系依靠聲學傳感器和雷達捕捉目標，再由地面操作員鎖定航跡，接著攔截無人機升空追擊。白天靠光學攝像頭、晚上靠熱成像鎖定。接近目標后，由AI接管，進行末段引導。這時候就算通信被干擾導致完全切斷，無人機也能依靠Ai獨立完成攔截。從發(fā)現(xiàn)到擊落，整個過程最快只需要十幾秒。

到2026年初為止，烏克蘭每天都要生產(chǎn)超過1500架攔截無人機，貢獻了擊落小摩托總數(shù)約70%的戰(zhàn)績。

這里有一個細節(jié)：最有代表性的烏克蘭攔截無人機，叫做Sting，中文可以翻譯成"毒刺"。它是一群工程師志愿者，靠社會捐款，在車庫里用網(wǎng)購零件拼出來的。單價只需1000至2500美元，到2026年2月已累計擊落逾3900架俄軍無人機。

烏克蘭人在戰(zhàn)場打出這套用便宜對抗廉價的攔截邏輯后，美國人參與進來，但走的是另一條路。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，前谷歌CEO埃里克·施密特開始頻繁拜訪基輔，與烏克蘭國防官員密切接觸。他的判斷是：廉價的AI無人機將改變戰(zhàn)爭形態(tài)。2023年，一個"白鸛"（White Stork）無人機系統(tǒng)啟動，2024年2月更名為"鷹計劃"（Project Eagle）。公司現(xiàn)已更名為恒久自主科技 Perennial Autonomy。

他們研發(fā)的核心產(chǎn)品叫Merops（食蜂鳥），固定翼設計，飛行速度最高每小時280公里，整套系統(tǒng)裝在皮卡車斗里就能運作，一個四人操作組經(jīng)過兩周培訓就能上手。如果攔截失敗，還能打開降落傘回收復用。

2024年，Merops被送往烏克蘭測試。結(jié)果相當亮眼：以約1500萬美元的攔截成本，摧毀了價值約2億美元的俄軍無人機，累計擊落超過1900架。

和烏克蘭本土的Sting相比，Merops貴得多，單價1.5萬美元，是Sting的六到十五倍。但Merops有Sting沒有的東西。

第一，Merops不但能靠AI自主導航，還支持無線電頻率、雷達和熱成像三種制導方式，傳感器冗余度遠高于Sting

第二，Merops已經(jīng)與多套北約現(xiàn)役雷達完成集成，可以無縫接入現(xiàn)有防空指揮體系，這是Sting這類FPV產(chǎn)品短期內(nèi)無法做到的。

也就是說，Sting是給飛手用的，Merops是給指揮系統(tǒng)用的。前者靠人，后者靠網(wǎng)絡。美軍需要的不只是能打下小摩托的東西，還要能接入指揮體系。

所以，美國和烏克蘭的兩套系統(tǒng)分工很清晰：本土攔截無人機負責貢獻數(shù)量，Merops負責更高技術(shù)門檻的場景。兩條技術(shù)路線都經(jīng)過了實戰(zhàn)驗證，都管用。硬件說完，接下來聊聊人，也是整件事最有意思的部分。

面對伊朗大規(guī)模無人機的飽和攻擊，一個尷尬的現(xiàn)實擺在美國面前：用動輒數(shù)百萬美元的攔截導彈去對付小摩托，這家底再厚也不夠燒的。

于是華盛頓想到了烏克蘭。

沒多久，228名烏克蘭無人機專家出現(xiàn)在卡塔爾、阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯、科威特和約旦。他們帶著經(jīng)過三年實戰(zhàn)打磨的攔截無人機和操作經(jīng)驗，直接參戰(zhàn)。其中一支隊伍，保護的正是美軍基地。

澤連斯基接受媒體采訪時拒絕透露細節(jié)，但是他說："這不是訓練任務，而是真實的支援行動，我們正在幫助他們建立一套真正的現(xiàn)代防空體系。"聽聽，這口氣透著一股子自信。

根據(jù)CBC等多家媒體的現(xiàn)場報道，烏克蘭的攔截無人機，外形像"長了翅膀的子彈"，靈感來源于競速無人機，單價不超過2000美元。

這次派兵去中東參戰(zhàn)，給澤連斯基換來了重要的談判籌碼。烏克蘭希望用無人機專家和技術(shù)，換取緊缺的燃料和愛國者PAC-3攔截彈。據(jù)報道，烏克蘭還向卡塔爾請求，轉(zhuǎn)讓12架二手的幻影2000戰(zhàn)斗機。

故事講到這里，一定有人會問：那么中國現(xiàn)在是個啥情況呢？

上期視頻咱們已經(jīng)介紹過，中國是全球最大的無人機生產(chǎn)國，擁有全球最完整的無人機供應鏈。事實上，烏克蘭那些在車庫里用網(wǎng)購零件拼出來的無人機，大多數(shù)元器件就來自中國。

那中國有沒有開發(fā)出廉價的攔截無人機呢？答案是，公開資料上沒有查到類似的成熟產(chǎn)品。

其實，中國反無人機，走的是完全不同的路線，主要投入方向是激光武器、高功率微波武器和電子干擾系統(tǒng)。2025年9月的閱兵式上，我們看到了彈炮合一系統(tǒng)、高能激光武器和高功率微波武器，官方媒體稱其為"鐵三角"。"光劍"系列激光系統(tǒng)，官方稱可以在數(shù)秒內(nèi)燒穿無人機機體。

那從烏克蘭這套體系上，我們能學到些什么呢？

首先，是這種"夠便宜"比"夠先進"更重要的產(chǎn)品思維。Sting不是最先進，但它最便宜、產(chǎn)能最大。以中國現(xiàn)有的供應鏈，量產(chǎn)一款單價幾百到一兩千人民幣的攔截無人機，完全沒有技術(shù)難度。我們只要接受"夠用、大量"的戰(zhàn)場邏輯就行。

其次，是快速迭代的機制。Sting的性能，在一年內(nèi)就得到巨大提升，靠的是前線反饋。今天的攔截打下來，發(fā)現(xiàn)哪不對，工程師明天就改設計，后天送上前線再測。以中國民企的研發(fā)速度和靈活性，完全具備這種迭代能力，但需要軍民融合的轉(zhuǎn)化機制，也快速匹配。

最后，操作經(jīng)驗和戰(zhàn)場數(shù)據(jù)無法替代。烏克蘭能在中東展示實力，靠的就是三年打下幾千架小摩托的實戰(zhàn)經(jīng)驗：什么距離鎖定，什么角度攔截，什么時候切換制導方式，這些細節(jié)只能靠實戰(zhàn)積累數(shù)據(jù)。而攔截無人機尤其在意數(shù)據(jù)。烏克蘭人手里最值錢資產(chǎn)，就是這些經(jīng)驗和實戰(zhàn)數(shù)據(jù)。

面對攔截無人機，大毛也沒有止步不前。他們的噴氣型小摩托"天竺葵-3"，已經(jīng)把速度大幅提升到了350-500公里這個區(qū)間，留給防御方的反應窗口變得極短 。

這條無人機對抗之路的盡頭在哪，沒有人知道。

回到咱們題目說的那個問題。在反無人機無人機這件事上，烏克蘭用三年戰(zhàn)爭打出來的經(jīng)驗和數(shù)據(jù)，反過來成了美軍的依賴。美國人從烏克蘭獲得大量數(shù)據(jù)，我們應該緊張嗎？說緊張，其實還不夠準確。更準確的說法是：我們應該認真對待這件事。

烏克蘭能站在這個位置，不是因為他們的技術(shù)有多領先。是因為他們別無選擇，只能在真實的戰(zhàn)場上，用最快的速度找到答案，再用于實戰(zhàn)。

中國有全球最完整的無人機供應鏈，有最多的制造商，有最強的量產(chǎn)能力。但供應鏈不等于戰(zhàn)場經(jīng)驗，產(chǎn)能不等于實戰(zhàn)數(shù)據(jù)。烏克蘭這三年打出來的東西，我們沒有，短期內(nèi)也得不到。

所以，與其問該不該緊張，不如問：當真正需要這套能力的那一天到來，我們準備好了嗎？戰(zhàn)場是最公平的賽場，誰先拿出能打贏的產(chǎn)品，誰就能站在最主動的位置。