前不久因?yàn)橐黄恼拢拥酵獾嘏沙鏊膩黼?。因?yàn)槭莻€(gè)私人號碼，所以當(dāng)他明確警告我之后，我就問，“你是哪個(gè)部門的，為什么會從公眾號查到我的手機(jī)號碼”，他理直氣壯地說，“我是派出所的?！?/p>

其實(shí)那篇文章內(nèi)容來自新華社和揚(yáng)子晚報(bào)，前者國務(wù)院直屬的正部級事業(yè)單位，后者也是省級晚報(bào)，內(nèi)容保真，來源清晰，我一沒犯罪二沒陷入什么行政糾紛，你派出所當(dāng)然也無權(quán)去查我的私人信息。

那件事真正讓我印象深刻的，不是那通電話，而是電話另一頭的語氣。仿佛獲取一個(gè)公民的聯(lián)系方式，本就是再正常不過的事，無需解釋來源，無需說明程序。

這就是一種“氛圍”，或者叫大環(huán)境。關(guān)注欄拉到底部。你可以看到有不少以前常看的賬號停掉了注銷了，或者降低更新頻率了。很多事情未必需要白紙黑字地寫出來，當(dāng)所有人都知道什么話容易惹麻煩、什么事最好別碰的時(shí)候，一種無形的邊界便已經(jīng)形成了。

很正常，大家都需要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)避那些極其冒犯的“侵犯”。所以有些人罵公眾號版本的更新，“害死了公眾號”，是帶有情緒的。

從某種意義上而言，它不得不改變！

今天的熱搜第一“天涯社區(qū)回歸”，它真的能回歸嗎？我認(rèn)為不太可能。時(shí)代變了，淘汰天涯神貼的，根本不是天涯網(wǎng)站，而是時(shí)代?；蛘哒f：天涯真正珍貴的，從來不是服務(wù)器，也不是域名，而是那些敢寫、敢問、敢較真的人。

你帖子再神，發(fā)出來30秒就沒了有什么用？碼字5小時(shí)，30秒涼涼，碼字的人心態(tài)炸不炸，他下次還碼不碼？碼字5小時(shí)，3分鐘有人就把電話打來了，警告你了，你下次還敢不敢碼？

是標(biāo)準(zhǔn)變了，不是天涯網(wǎng)的技術(shù)跟不上，以前天涯網(wǎng)站上一些高質(zhì)量話題（神貼），按照現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)就發(fā)不出來，或者是不能講的。而沒有這些高質(zhì)量作者和內(nèi)容，天涯網(wǎng)回不來，你的青春也回不來！真正回來的，很可能是一個(gè)空殼。

換句話說，如果這些人消失了，就算把當(dāng)年的頁面原封不動搬回來，也不過是一座裝修嶄新的空城。

微博這些年的變化，其實(shí)也是同樣的邏輯。作者越來越少，內(nèi)容越來越淺，封掉的封掉，離開的離開。

再看耿同學(xué)事件，科普博主，4月份連續(xù)曝出多名高校院長、教授論文數(shù)據(jù)造假、實(shí)驗(yàn)異常的事情，并且被他舉報(bào)的這些人級別都很高，有頭頂“長江學(xué)者”、“國家杰青”等國內(nèi)學(xué)術(shù)界含金量極高頭銜的。然后官方啟動調(diào)查，還真查到了問題，比如同濟(jì)大學(xué)一學(xué)院院長王平就被免去職務(wù)，并受到其他處分，新華社也下場更貼。

然后呢？

然后耿同學(xué)發(fā)帖，自己的賬號被永久限流了，星圖商單永久封禁了。

事實(shí)上前不久他還發(fā)了另一條帖子，上午的舉報(bào)是匿名的，下午對面就打來電話了，希望他不要曝光。所以他搞不懂，被舉報(bào)人是怎么弄到這些信息的？

一樣的道理，如果以后學(xué)閥們更加猖獗了，問題大概率不會出在人性上，而是舉報(bào)和監(jiān)督，變難了；而是舉報(bào)人會被第一時(shí)間聯(lián)系，甚至處罰。

你優(yōu)先解決提出問題的人，那問題憑什么不越來越多？

其實(shí)這也是耿同學(xué)舉報(bào)事件里另一個(gè)本質(zhì)問題：一個(gè)普通科研背景的年輕人，都能從公開論文里找出這么多問題。那么真正值得追問的，就不再只是幾個(gè)教授、幾個(gè)院長，而是那些本該發(fā)現(xiàn)問題、糾正問題、阻止問題發(fā)生的機(jī)制，為什么長期沒有發(fā)揮作用。

我覺得社會上真正的風(fēng)險(xiǎn)，不是有人犯錯(cuò)，哪個(gè)國家沒人犯錯(cuò)？

而是指出錯(cuò)誤的人越來越少，監(jiān)督錯(cuò)誤的人越來越難，甚至最后連討論錯(cuò)誤本身，都開始成為一種風(fēng)險(xiǎn)。

嗯，我的判斷是，曾經(jīng)的天涯回不來，而教授、院長們?nèi)ψ永锬切┕串?dāng)也止不?。?/p>