山西
2026年5月，廣東湛江遂溪一中發(fā)布了一份校園紀(jì)律提示，嚴(yán)禁學(xué)生攜帶早餐、快餐等食品入校，情節(jié)嚴(yán)重者給予勸退轉(zhuǎn)學(xué)或責(zé)令退學(xué)。
學(xué)校工作人員證實(shí)該規(guī)定屬實(shí)，稱此舉是為了規(guī)范校園管理與維護(hù)食品安全。
首先，學(xué)校有沒有權(quán)利因?yàn)橥瑢W(xué)帶個(gè)包子、拿杯牛奶，就責(zé)令其退學(xué)或勸退？
我和您說，沒有！這純屬拿著雞毛當(dāng)令箭，也是涉嫌違法。
責(zé)令退學(xué)或勸退，剝奪的是同學(xué)的受教育權(quán)利。而這個(gè)權(quán)利是憲法賦予學(xué)生的。
《教育法》和《義務(wù)教育法》，學(xué)校只有在學(xué)生犯了極其嚴(yán)重的罪行或重大違法時(shí)，才能依規(guī)處分。
學(xué)校只是個(gè)教育機(jī)構(gòu)，不是立法機(jī)關(guān)，沒資格自己發(fā)明一個(gè)“帶早餐罪”，然后擅自剝奪學(xué)生的學(xué)籍。
學(xué)校當(dāng)然有管理權(quán)，但這種管理權(quán)，不是無限的。
學(xué)?？梢砸?guī)定：不能在教室吃味道重的食品、不能亂丟垃圾、不能帶存在安全隱患的食品，這些都屬于正常校園管理。但“退學(xué)”屬于非常嚴(yán)重的處分。
法律上講究一個(gè)基本原則：處罰和行為要成比例，如果只是學(xué)生偶爾帶早餐，就直接上升到“勸退”“責(zé)令退學(xué)”，那明顯過重。
而且更敏感的一點(diǎn)在于，學(xué)校實(shí)行封閉式管理，學(xué)生很多時(shí)候只能在校內(nèi)食堂、小賣部消費(fèi)。
這到底是為了食品安全，還是變相限制學(xué)生只能在校內(nèi)消費(fèi)？
因此公眾反感的，從來不是管理，而是“打著為你好的名義，實(shí)際上不給你選擇?！?/p>
表面上句句不離“為了學(xué)生健康”，實(shí)際上把校外早餐堵死，就是利用行政特權(quán)在搞利益壟斷。這不僅侵犯了學(xué)生的自主選擇權(quán)，還涉嫌違反《反壟斷法》，強(qiáng)制學(xué)生把錢掏給校內(nèi)食堂或小賣部。
這是以教育和安全為借口，用退學(xué)恐嚇學(xué)生、綁架學(xué)生消費(fèi)自由。
真正的校園管理，是疏導(dǎo)、是規(guī)范、是優(yōu)化服務(wù)；而不是堵死所有出路、用高壓權(quán)力逼迫學(xué)生妥協(xié)。
聽聽您的看法。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
