內(nèi)蒙古
今日發(fā)生事件之解析--2026.5.26
近日網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，擔(dān)任電影《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》出品人，汪涵發(fā)聲明致歉。
點(diǎn)評(píng)：
如果認(rèn)真了解一下該部電影講述的故事與曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的真實(shí)事件之間的對(duì)比反差，恐怕沒(méi)人會(huì)相信汪涵先生的所謂致歉吧。
因?yàn)?，第一，口稱(chēng)未對(duì)背景既內(nèi)容進(jìn)行充分調(diào)查這一點(diǎn)首先就站不住腳，電影劇本不看嗎？案件的始末很難了解嗎？如此草率的做法，作為一位有一定知名度和影響力的人難道就不怕踩坑？
第二，扶持文藝創(chuàng)作的初心是基于什么樣的目的？是名還是利呢，如果都不是那么久真的是為了“初心”？不要覺(jué)得提出這樣的質(zhì)疑是什么“陰謀論”，是因?yàn)閷?shí)在想不出為何偏偏要單單這部影片的出品人？和導(dǎo)演私交甚好還是和主演是老相識(shí)？還是特別看重該電影的題材以及內(nèi)容？如果符合上述任何一個(gè)條件，能在不了解清楚背景就答應(yīng)擔(dān)任出品人，而且當(dāng)電影即將上映時(shí)爆出問(wèn)題后才發(fā)布聲明，只能說(shuō)明是把公眾當(dāng)成了弱智。之所以這么說(shuō)，大家可以是想一下，如果有一位自己的熟人(陌生人就不必舉例了，肯定是一口回絕)拿著一張白紙來(lái)讓你在上面簽名，你難道會(huì)什么都不問(wèn)就直接簽上自己的名字嗎？
第三，至于有沒(méi)有參與該電影投資就不得而知了。
聲明：以上文字中新聞和消息部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。
點(diǎn)評(píng)部分的內(nèi)容為本人原創(chuàng)，純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎不同見(jiàn)解人士指教、討論。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
