新 聞1：韓國(guó)政府表態(tài)：絕不能讓三星電子罷工，將全力推動(dòng)勞資雙方談判

5 月 13 日消息，據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間 13 日（今天）韓國(guó)經(jīng)濟(jì)副總理兼企劃財(cái)政部長(zhǎng)具潤(rùn)哲對(duì)三星電子勞資談判破裂表達(dá)明確擔(dān)憂，并表示韓國(guó)政府將全力協(xié)助雙方繼續(xù)協(xié)商，避免爆發(fā)罷工。

此前，在韓國(guó)政府出面協(xié)調(diào)下，三星電子工會(huì)與管理層圍繞績(jī)效獎(jiǎng)金問(wèn)題進(jìn)行了談判，但雙方始終未能縮小分歧，談判于周三凌晨宣告結(jié)束。

具潤(rùn)哲隨后在社交平臺(tái)發(fā)文表示，盡管政府進(jìn)行了調(diào)解，但三星電子勞資雙方仍未達(dá)成協(xié)議，韓國(guó)政府對(duì)此“深感遺憾”，并強(qiáng)調(diào)“絕不能發(fā)生罷工”。

他同時(shí)表示，無(wú)論任何情況下，韓國(guó)政府都會(huì)全力以赴，推動(dòng)勞資雙方通過(guò)“基于原則的談判”解決爭(zhēng)議?！叭请娮邮且患沂艿饺蜿P(guān)注的重要企業(yè)，考慮到當(dāng)前經(jīng)營(yíng)環(huán)境以及對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，工會(huì)和管理層都應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持原則展開談判?！?/p>

據(jù)IT之家了解，在全球 AI 熱潮推動(dòng)三星電子利潤(rùn)創(chuàng)下新高后，工會(huì)要求公司將營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的 15%用于績(jī)效獎(jiǎng)金發(fā)放，同時(shí)取消獎(jiǎng)金上限，并將現(xiàn)行獎(jiǎng)金制度正式固定下來(lái)。

而三星方面的管理層則提出，將營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的 10% 作為獎(jiǎng)金來(lái)源，并額外提供一次性特別補(bǔ)償方案。三星電子稱，該方案已經(jīng)高于行業(yè)平均水平。

原文鏈接：https://m.ithome.com/html/949902.htm

這個(gè)問(wèn)題其實(shí)很簡(jiǎn)單，三星的員工和三星因?yàn)閯谫Y問(wèn)題發(fā)生糾紛，開始策劃進(jìn)行罷工。這種情況其實(shí)很正常，罷工權(quán)在國(guó)際層面被普遍認(rèn)為是工人的基本權(quán)利，但沒(méi)想到國(guó)家機(jī)構(gòu)竟然會(huì)介入？韓國(guó)是不是有點(diǎn)太過(guò)分了？韓政府還強(qiáng)調(diào)“絕不能發(fā)生罷工”。我記得歐美國(guó)家不是不接受強(qiáng)制勞動(dòng)產(chǎn)出的產(chǎn)品嗎？？國(guó)家介入企業(yè)員工的合理罷工，和強(qiáng)迫勞動(dòng)有什么區(qū)別？你們歐美國(guó)家對(duì)待我們時(shí)候的骨氣呢？？怎么不敢不接受韓國(guó)和三星強(qiáng)迫勞動(dòng)產(chǎn)出的芯片產(chǎn)品呢？？太TM惡心了。

新 聞 2： 應(yīng)對(duì)罷工風(fēng)險(xiǎn)：消息稱三星減少新晶圓投片、產(chǎn)能轉(zhuǎn)向 HBM 等高價(jià)值內(nèi)存

5 月 16 日消息，集邦咨詢 Trendforce 昨日（5 月 15 日）發(fā)布博文，報(bào)道稱三星電子為應(yīng)對(duì) 5 月 21 日罷工風(fēng)險(xiǎn)，已從 5 月 14 日起在部分晶圓廠啟動(dòng)“warm-down”預(yù)防性降載，并減少新晶圓投片，同時(shí)把產(chǎn)能進(jìn)一步轉(zhuǎn)向 HBM 等高價(jià)值內(nèi)存。

IT之家注：“warm-down”是晶圓廠在預(yù)判停工、斷電或外部擾動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)后采用的應(yīng)急處理方式。它不會(huì)讓設(shè)備立刻停下，而是先降低投片和機(jī)臺(tái)負(fù)載，并逐步調(diào)整溫度、壓力等關(guān)鍵參數(shù)。

相比突然停線，warm-down 更能減少晶圓報(bào)廢和設(shè)備受損風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際上它更偏向保護(hù)工廠和產(chǎn)線穩(wěn)定性的臨時(shí)措施。

報(bào)道提到，半導(dǎo)體設(shè)備如果突然停機(jī)，可能打亂工具內(nèi)部的溫度與壓力平衡，進(jìn)而造成高額晶圓損失?！禙inancial News》稱，三星平澤園區(qū) DRAM 產(chǎn)線專用物流系統(tǒng)中，已移出約 15000 個(gè)晶圓存儲(chǔ)艙。

這被外界視為保護(hù)關(guān)鍵產(chǎn)線的預(yù)防動(dòng)作。與此同時(shí)，三星也在調(diào)整生產(chǎn)重心，優(yōu)先保障 DRAM 與 HBM 這類更關(guān)鍵、利潤(rùn)也更高的產(chǎn)品。

客戶層面的壓力也已浮現(xiàn)。EBN 報(bào)道稱，Apple 與 HP 等大客戶已經(jīng)向三星詢問(wèn)罷工可能帶來(lái)的影響，而 HBM 客戶也在密切關(guān)注局勢(shì)。

報(bào)道指出各家媒體對(duì)罷工沖擊的判斷差距很大。Money Today 稱，如果半導(dǎo)體產(chǎn)線全面停擺，損失最高可能達(dá)到 100 萬(wàn)億韓元；即便法院對(duì)非法罷工行為發(fā)出禁令，損失也可能有 10 萬(wàn)億至 20 萬(wàn)億韓元。

相比之下，Chosun Biz 認(rèn)為，即便內(nèi)存投片量放緩 5％，對(duì)單季營(yíng)收的影響也可能低于 1 萬(wàn)億韓元，而三星季度總銷售額約為 23 萬(wàn)億韓元。

原文鏈接：https://m.ithome.com/html/951150.htm

三星更惡心，本來(lái)罷工這種事情是要通過(guò)談判，通過(guò)調(diào)整勞資結(jié)構(gòu)來(lái)解決的，結(jié)果三星的應(yīng)對(duì)方案是趁機(jī)減產(chǎn)？？你是個(gè)什么玩意兒？？還要趁機(jī)減產(chǎn)漲價(jià)是嗎？？？？你哪怕花點(diǎn)錢呢？？惡心?。。。?/p>

新 聞3： 三星電子工會(huì)推遲罷工，擬就臨時(shí)協(xié)議進(jìn)行投票

5 月 20 日消息，據(jù)《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)》報(bào)道，北京時(shí)間今晚，三星電子工會(huì)宣布暫?？偭T工，并就臨時(shí)協(xié)議舉行投票。

勞資雙方達(dá)成了關(guān)于績(jī)效獎(jiǎng)金制度改善方案的戲劇性協(xié)議。在政府的調(diào)解下，經(jīng)過(guò)兩天的“終極談判”，制定了折中方案，避免了史無(wú)前例的半導(dǎo)體產(chǎn)線全面停產(chǎn)危機(jī)。

公司和工會(huì)在此次談判中對(duì)成果獎(jiǎng)金制度的最大難題各自退讓了一步，選擇了現(xiàn)實(shí)利益的評(píng)價(jià)。由于達(dá)成了協(xié)議，工會(huì)預(yù)計(jì)將于 21 日起撤回原定 18 天的總罷工。業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，如果罷工付諸實(shí)踐，將導(dǎo)致半導(dǎo)體生產(chǎn)線停工，每天損失高達(dá) 1 萬(wàn)億韓元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 45.56 億元人民幣）。

JP 摩根在最近的報(bào)告中分析稱，若罷工長(zhǎng)期化，三星電子的年度營(yíng)業(yè)利潤(rùn)可能會(huì)減少超過(guò) 40 萬(wàn)億韓元（現(xiàn)匯率約合 1822.4 億元人民幣）。業(yè)內(nèi)人士表示：“避免在半導(dǎo)體行業(yè)復(fù)蘇的黃金時(shí)刻發(fā)生罷工這種最壞情況，實(shí)屬幸事。三星電子在堅(jiān)持績(jī)效原則的同時(shí)，也找到了勞資共贏的新平衡點(diǎn)?！?/p>

原文鏈接：https://m.ithome.com/html/953054.htm

但是在大資本和國(guó)家機(jī)器面前，三星工人確實(shí)是弱勢(shì)群體了，現(xiàn)在看來(lái)這次罷工很可能并不會(huì)進(jìn)行。現(xiàn)在說(shuō)只是延期，但估計(jì)拖著拖著就不了了之了。同樣是韓國(guó)企業(yè)，同樣是在AI浪潮下賺了大筆錢的存儲(chǔ)芯片企業(yè)，為什么SK海力士就沒(méi)這種事呢？

買電腦討論群：386615430

二手硬件回收微信號(hào)：diannaobapingceshi

文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)（鏈接如上）。文章出現(xiàn)的任何圖片，標(biāo)志均屬于其合法持有人；本文僅作傳遞信息之用。如有侵權(quán)可在本文內(nèi)留言。

引用文章內(nèi)容與觀點(diǎn)不代表電腦吧評(píng)測(cè)室觀點(diǎn).