倫敦輿論場上一個(gè)禁忌多年的政治話題，最近突然成了公開場合討論的問題。

法新社報(bào)道稱，英國貿(mào)易官員克里斯·布萊恩特表示，脫歐給英國經(jīng)濟(jì)帶來了巨大問題，希望有生之年能看到英國重新加入歐盟，同時(shí)準(zhǔn)備挑戰(zhàn)英國首相斯塔默職位的前衛(wèi)生大臣斯特里廷，也公開呼吁英國重新加入歐盟。

過去幾年，英國為了維持脫歐政策的合法性，返歐成為了倫敦輿論場上一個(gè)禁忌話題，沒有哪位政治人物愿意冒著風(fēng)險(xiǎn)，公開憧憬英國返歐的好處。

如今多位英國政要公開呼吁重返歐盟，似乎意味著過去的脫歐政策受到了廣泛質(zhì)疑。

實(shí)際上2016年的脫歐公投，就已經(jīng)為英國考慮重返歐盟埋下了伏筆，當(dāng)時(shí)51.9%的投票者支持脫歐，而支持留歐的比例則是48.1%，只能說這次公投是脫歐派的險(xiǎn)勝。

英國離開歐盟后，能感受到發(fā)展冷暖的脫歐派改變主意無可避免，4月最新民調(diào)顯示，53%的受訪選民現(xiàn)在支持重新加入歐盟，其中包括25%當(dāng)初選擇脫歐的人。

然而現(xiàn)實(shí)是骨感的，長期經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示脫歐導(dǎo)致英國GDP將縮水10%，年損失高達(dá)1400億英鎊。

說白了現(xiàn)實(shí)給了英國脫歐派一記重拳，有些人已經(jīng)顧不上禁忌不禁忌的問題，只想著為國家經(jīng)濟(jì)前景找到一條出路，要是再沉淪下去“日不落帝國”可就真的要日薄西山了。

不過歐盟可不認(rèn)為自己是英國想進(jìn)就進(jìn)，想走就走的角色，所以就返歐問題揮出了三刀。

這第一刀歐盟先看在了英國的賬單上，要求放棄“鐵娘子”當(dāng)年?duì)幦淼姆悼顧?quán)。

此前作為歐盟成員國，英國按規(guī)定要繳納一筆款項(xiàng)，可當(dāng)時(shí)歐盟預(yù)算的大頭是農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，英國農(nóng)業(yè)規(guī)模又很小，自然分不到多少錢，作為僅次于德國的第二大金主，英國對(duì)該機(jī)制頗有微詞。

1984年時(shí)任英國首相撒切爾據(jù)理力爭，用“我們只是想拿回自己的錢”為英國爭取到返款權(quán)，歐盟同意將英國當(dāng)年所繳凈額的一部分在第二年退還。

英國從此從歐盟預(yù)算中獲得年度返款，穩(wěn)定在約50億英鎊，甚至英國脫歐前的一年，雙方仍維持著返款機(jī)制，英國拿到了52億英鎊的返款。

歐盟的意思很明確，英國想返歐當(dāng)然可以，撒切爾時(shí)代談妥的返款機(jī)制我們可不認(rèn)。

歐盟揮出的第二刀，則砍在了英國的面子上，不再享有過去曾享有的特殊權(quán)益。

脫歐之前的47年時(shí)間里，英國在歐盟內(nèi)部扮演了制定議程的角色，但歐盟已明確表示，想要回歸的前成員國必須遵守與其他成員國相同的規(guī)則，英國不再享有過去曾享有的特權(quán)。

堂堂歐洲大國，聯(lián)合國安理會(huì)五個(gè)常任理事國之一，返歐是給歐盟面子，結(jié)果歐盟居然不愿意給原先主導(dǎo)歐盟議題的特權(quán)，對(duì)于英國來說怎么能不算是折了面子？

歐盟的第三刀，算是砍在了英國的身份上。

從前面兩刀來看，歐盟對(duì)于英國返歐的態(tài)度其實(shí)是“新人加入”，而非“老會(huì)員”回歸，這意味著英國返歐是一個(gè)新命題，必須完整的走完加入流程，歐盟不會(huì)為了過去英國曾是成員而為其開綠燈。

同時(shí)也意味著英國返歐之后，只能作為一個(gè)普通的成員國，不能享有與法國、德國同樣的地位。

之所以歐盟打算“打掃干凈屋子再請客”，我想很重要的一個(gè)原因在于英國過去的所作所為，讓歐盟十分不爽，脫歐前英國雖為歐盟成員，但心早就飛到了美國懷里。

說句不太好聽的話，英國就好比美國釘在歐盟內(nèi)部的楔子，凡是歐盟有損美國利益的決策，英國都會(huì)提出反對(duì)意見，這種掣肘行為對(duì)歐盟的傷害很大，沒有人愿意接受英國再當(dāng)臥底。

現(xiàn)階段來看英國重返歐盟的問題上，英歐雙方的分歧很難調(diào)和，返款權(quán)、特權(quán)都是英國需要的東西，而這些東西又恰恰是歐盟不愿給的，所以我并不認(rèn)為英國能重新回歸歐盟。

當(dāng)然有一個(gè)變量不可忽視，如果特朗普政府繼續(xù)破壞跨大西洋體系，那么歐盟和英國的利益趨向性就會(huì)越來越一致，說不定這會(huì)成為英國返歐的一個(gè)關(guān)鍵突破口。