俄羅斯總統(tǒng)普京訪華的最后一天，俄方終于松口，表示不排除美俄總統(tǒng)在中國會晤。

早先普京已經(jīng)確認，愿意出席今年秋季在中國深圳舉行的亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會，于是有媒體敏銳捕捉到華點，詢問俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫，美俄總統(tǒng)是否可能在峰會期間舉行會晤。

對此佩斯科夫表示：理論上是有可能的，理論上（普京）可以同峰會所有與會者進行會面，舉辦峰會的意義本就在于此。

盡管“理論上”三個字非?？酥?，但不排除這種可能性，本身就蘊含著巨大想象空間。

根據(jù)官方安排，APEC深圳峰會將于11月18日至19日舉行，普京已經(jīng)確認出席的情況下，美國總統(tǒng)特朗普是否出席就成了美俄總統(tǒng)能否在中國會面的最大懸念。

目前特朗普的態(tài)度其實是有些微妙的，他訪華期間與中方商定，將相互支持辦好11月在深圳舉行的APEC領導人非正式會議和12月的邁阿密二十國集團（G20）峰會，并未確認是否會出席。

到了5月20日，特朗普在社交媒體上表示“將努力出席在深圳舉辦的APEC峰會”。

也就是說特朗普是否會親自出席APEC深圳峰會，現(xiàn)在還沒有一個準確答案，這也意味著美俄總統(tǒng)在中國會面只停留在理論上。

除此之外，另一個懸念是如果特朗普決定親自出席APEC深圳峰會，美俄雙方對會面持何種態(tài)度？如果有一方不愿意會面，另一方就算有意愿恐怕也無濟于事。

俄羅斯現(xiàn)在的態(tài)度比較明確，“理論上”代表了不排斥會面，但會面不是無條件的，而是要看美國的表現(xiàn)，否則會面的意義并不大。

比如像俄烏問題上，特朗普愿意作出多大的讓步以示誠意，讓美俄總統(tǒng)會晤變得更有意義。

美國的態(tài)度則可能稍顯復雜，我不懷疑特朗普非常愿意與普京會面，但現(xiàn)實困難就是俄烏沖突橫亙在會面之前，包括烏克蘭、歐洲的阻撓，美國國內(nèi)的阻力。

只有美俄雙方達成各自滿意的條件，我認為兩國總統(tǒng)會面從理論落地現(xiàn)實并非不可能，這就要看雙方私下里會如何尋求共識了。

當然如果特朗普確認出席APEC深圳峰會，我想更抓人眼球的事情不是美俄總統(tǒng)會晤，而是中美俄三方會晤，畢竟全球最具影響力的三位領導人，歷史性地共處一地可不常見。

從理論上來說中美俄三方會晤的可能性并非不存在，當前全球安全形勢動蕩不安，三位領導人能坐下來談遠比不談的好。

屆時中美俄三方要談的話題可能包括全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，核風險管控，經(jīng)濟協(xié)作。

需要說明的是，如果中美俄舉行三方會晤，不是排他性“小團體”，也絕不是要瓜分世界，而是提供一個各方對表、管控分歧、尋找共識的舞臺。

中方態(tài)度非常明確：不接受“G2”，也不接受“G3”，但從未拒絕在多邊框架下與各方溝通對話，APEC本身就是這樣的平臺。

站在全球各國的角度上來說，中美俄三方會晤不止是雙邊對話的延伸，更自帶管控全球戰(zhàn)略穩(wěn)定風險的特性，“能坐下來談”本身就是比“互相喊話”更負責任的態(tài)度。

當前全球安全形勢已經(jīng)是千瘡百孔，國際社會迫切希望大國能夠實現(xiàn)和解，給世界打上一針穩(wěn)定劑，所以在全球各國看來，中美俄三方會談非常重要，也值得期待。

再進一步說，三方會談也是需要先找到共識，不然談了也是徒有其表，最多只是給全球各國一種心理層面的安慰罷了，不能從真正意義上解決全球治理困境。

總得來說，我倒是希望特朗普借俄羅斯松口的機會，為美俄總統(tǒng)會面鋪平道路，順勢也為中美俄三方會晤打下基礎，因為世界和平穩(wěn)定太需要大國和解了，放縱下去只會越來越危險。

現(xiàn)在普京把球已經(jīng)踢到了美國一邊，特朗普若是想留給歷史一些正向遺產(chǎn)，這可能是他最好的一次機會。