電影《監(jiān)獄里的媽媽》剛點(diǎn)映就遭遇輿論翻車(chē)，女主角微博、抖音被官方封號(hào)，據(jù)荔枝新聞報(bào)道，制片方稱受輿情影響，原定檔期或?qū)⒆儎?dòng)。此次輿情事件的爆發(fā)，是相關(guān)人員沒(méi)意識(shí)到涉法傳播、營(yíng)銷的“低容錯(cuò)率”導(dǎo)致的。涉法題材，涉法公關(guān)傳播、市場(chǎng)營(yíng)銷，天然有敏感性，一些知識(shí)非法律人不僅不太了解，還容易想當(dāng)然的產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知。且本次輿情事件又是發(fā)生在文娛圈，一個(gè)最隨意、最不拿事當(dāng)事兒、最容易把自己置身于中華人民共和國(guó)法律之外的一個(gè)行業(yè)。如果他們還像平時(shí)那樣“糊弄公眾”，出輿情是必然的。具體來(lái)說(shuō)——電影《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》講的是一名被家暴后殺夫的女性，入獄后通過(guò)改造重獲新生，和婆婆兒子重新融入家庭的故事。

影片宣稱是根據(jù)真實(shí)事件改編，女主角就是當(dāng)時(shí)殺夫入獄的被告人趙簫泓（趙曉紅）。

首先說(shuō)，這部電影，最大的潛在輿情爆雷點(diǎn)，在于片方從始至終沒(méi)有意識(shí)到，電影里說(shuō)女主角被家暴，但真實(shí)的判決書(shū)里卻沒(méi)有認(rèn)定家暴。

作為導(dǎo)演和片方，應(yīng)該在最開(kāi)始就想到，涉及殺人案件且又涉及男女性別問(wèn)題的題材，天然就有敏感性。上述的質(zhì)疑點(diǎn)如果不得到好的解決，影片上映后必然遭到質(zhì)疑。如果想到了，就應(yīng)該提前做好輿情防控準(zhǔn)備。對(duì)于公眾的質(zhì)疑，可以提前從法律實(shí)務(wù)的（司法實(shí)踐中很多家暴行為確實(shí)未在判決書(shū)中認(rèn)定）、當(dāng)事人的（趙曉紅和趙曉紅的婆婆以及更多的知情人能否接受采訪）、司法機(jī)關(guān)的（監(jiān)獄、司法局能否接受部分記者采訪）的角度，在上映前后的宣傳中做出體現(xiàn)。當(dāng)然，大前提得是家暴這個(gè)情節(jié)確實(shí)是客觀真實(shí)存在的，確實(shí)不是瞎編的。這起真實(shí)案例，判決書(shū)等法律文書(shū)是否能在裁判文書(shū)網(wǎng)上找到？這些都是做輿情防控工作之前，需要提前調(diào)查了解的工作細(xì)節(jié)。從結(jié)果來(lái)看，應(yīng)該有的意識(shí)、應(yīng)該有的輿情防控準(zhǔn)備工作，顯然都沒(méi)有?；蛟S，這位導(dǎo)演和片方壓根就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“裁判文書(shū)網(wǎng)”這個(gè)東西。其次是導(dǎo)演在法律素養(yǎng)方面表現(xiàn)得極不專業(yè)。根據(jù)公開(kāi)信息，這部電影在2018年開(kāi)始籌備，也就是8年前就開(kāi)始推進(jìn)了。8年?。《?jí)蛞幻呷厴I(yè)生讀完法學(xué)專業(yè)的本科和碩士，之后再在政法機(jī)關(guān)工作一年的了！但是，這位導(dǎo)演投入一部法律題材電影8年，特赦和減刑都搞不清楚，故意傷害罪和過(guò)失致人死亡罪的區(qū)別都不知道。對(duì)法律的專業(yè)理解如此令人扼腕，公眾對(duì)這部“真實(shí)改編”的電影的真實(shí)性顯然會(huì)增加更多的懷疑。

而現(xiàn)在，這些都成為很多網(wǎng)友抨擊這部電影、豆瓣上打1分的槽點(diǎn)。

而一旦這些都成為槽點(diǎn)，且導(dǎo)演在發(fā)生輿情后難以向公眾做出更好的解釋的時(shí)候，更多的細(xì)節(jié)就會(huì)被扒出來(lái)，輿情就會(huì)徹底不可控了。

根據(jù)片方的宣傳，該影片系2019年開(kāi)機(jī)，在監(jiān)獄內(nèi)進(jìn)行了大量拍攝工作。因此有新聞媒體即提出質(zhì)疑：根據(jù)司法部等單位聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于禁止錄制、出版正在服刑的罪犯表演的音像出版物的通知》，嚴(yán)格禁止正在服刑的罪犯公開(kāi)在社會(huì)上進(jìn)行營(yíng)業(yè)性演出，包括當(dāng)演員；電影機(jī)構(gòu)不得將正在服刑的罪犯的表演制成影視片出版發(fā)行。

媒體還質(zhì)疑，在監(jiān)獄內(nèi)拍攝，有關(guān)部門(mén)須進(jìn)行審批，片方是否存在以拍攝教育改造紀(jì)錄片為名申請(qǐng)審批之后卻實(shí)際將素材用于商業(yè)故事片制作的問(wèn)題？同時(shí)，這部影片2019年開(kāi)機(jī)，2021年才完成備案，是否違反了《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的法定前置程序？這么一部一堆輿情隱患的影片，之前還去海外弄了個(gè)電影獎(jiǎng)。

媒體記者要是繼續(xù)持續(xù)緊追不舍，可能就該到當(dāng)初的監(jiān)獄拍攝審批是否合規(guī)等問(wèn)題上了，輿情就更復(fù)雜了。

如果前面那些基本的輿情槽點(diǎn)，提前已經(jīng)通過(guò)輿情防控做好了處置，那么后面的這些，可能沒(méi)人會(huì)挖。但前面一旦爆了，后面就全部失控了。

這件事給所有人的啟發(fā)是：涉及法律的公關(guān)傳播、市場(chǎng)影響，必須高度嚴(yán)謹(jǐn)。平時(shí)發(fā)點(diǎn)正面宣傳，根本沒(méi)人揪你。但如果是涉及法律的題材和傳播，不保持高度的審慎和一定的專業(yè)，很容易重蹈《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》的覆轍。

“轉(zhuǎn)型Media人”，以媒體從業(yè)經(jīng)歷為紐帶，打造一個(gè)可以收獲新知和人際的平臺(tái)。歡迎加入我們的社群！

微信號(hào) ｜xiaoxiaojiayou66666

法律篇

媒體篇

職場(chǎng)篇

互助篇

微信公眾號(hào)平臺(tái)推送規(guī)則已調(diào)整。

如果希望及時(shí)看到

“轉(zhuǎn)型Media人”推送文章，

請(qǐng)按照以下步驟操作——

1、在個(gè)人微信號(hào)里找到“公眾號(hào)”，

2、點(diǎn)擊“更多信息”，

你關(guān)注的所有公號(hào)的最新文章，

都被折疊到了這里！

BUT，如果覺(jué)得麻煩，

可以點(diǎn)擊箭頭處的圖標(biāo)，

3、點(diǎn)擊“設(shè)置”，

3、將“公眾號(hào)內(nèi)容個(gè)性化推薦”關(guān)閉，

之后，您將可以像以前一樣，

即時(shí)收到您關(guān)注的公號(hào)的最新文章推送！