四川
原因很簡單：盧昱曉觀影時(shí)屏攝發(fā)網(wǎng)上，事后雖然道歉，但導(dǎo)演用沉默給出了態(tài)度。
演員就能盜攝？道歉就完事？導(dǎo)演可不這么想。
5月17日凌晨，盧昱曉在社交平臺曬出一組日常照，其中兩張LIVE動圖清晰顯示她在影院里對著銀幕拍攝了電影正片，連龍標(biāo)都拍進(jìn)去了。
這種行為在影視行業(yè)被稱為屏攝，是各大影院明確禁止的違規(guī)操作，更觸犯了版權(quán)保護(hù)的底線，動態(tài)發(fā)出后，輿論迅速發(fā)酵，話題直接沖上熱搜第一。
一時(shí)間，“道了歉也沒用”成為評論區(qū)的高頻留言，甚至有人調(diào)侃“導(dǎo)演這波沉默比直接批評還狠”。
事實(shí)上，這已經(jīng)不是盧昱曉第一次陷入口碑危機(jī)，從去年開始，她接連主演了多部女主劇，但臺詞功底薄弱、情緒表達(dá)同質(zhì)化的問題始終沒有改善。
有路透視頻曾顯示，她在《何不同舟渡》片場態(tài)度敷衍，導(dǎo)演喊開拍后還在遠(yuǎn)處慢慢晃悠，導(dǎo)致全組人員干等，這些積累的負(fù)面印象，讓屏攝事件成為壓垮路人緣的最后一根稻草。
更讓人無奈的是，屏攝行為帶來的連鎖反應(yīng)遠(yuǎn)比想象中嚴(yán)重，盧昱曉作為公眾人物，在社交平臺上發(fā)布屏攝內(nèi)容，被不少粉絲誤認(rèn)為這是一種被允許的宣傳方式。
普通人這樣做會被工作人員用激光筆制止，從業(yè)者這樣做就更說不通了，有媒體評論指出，盧昱曉身為演員，靠的就是影視版權(quán)吃飯，卻連最基本的行業(yè)規(guī)則都不遵守，這種示范效應(yīng)極其糟糕。
電影本身卻在一路高歌猛進(jìn)，《給阿嬤的情書》制作成本僅1400萬元，首日排片率不足1.6%，但憑借真實(shí)的情感和樸素的表達(dá)，硬是在大片云集的五一檔殺出重圍，豆瓣評分高達(dá)9.1分，總票房預(yù)測有望突破13億元。
導(dǎo)演藍(lán)鴻春和全體主創(chuàng)付出的心血，本應(yīng)成為慶功宴上最純粹的喜悅，如今卻因?yàn)橐粍t屏攝動態(tài)而蒙上了一層微妙的陰影。
有人感嘆，娛樂圈的人情冷暖在這一刻展現(xiàn)得淋漓盡致，道了歉，觀眾未必會買賬；不道歉，后果更不堪設(shè)想。
而對于一部好不容易靠口碑逆襲的佳作來說，這場風(fēng)波終將過去，但它留下的教訓(xùn)，值得每一個(gè)從業(yè)者深思。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
