香港
#監(jiān)獄來的媽媽 本人出演#監(jiān)獄來的媽媽原型發(fā)聲
最近影視圈有件事挺值得琢磨。一部叫《監(jiān)獄來的媽媽》的電影，把“受虐妻子絕境反殺”的悲情牌打到了極致。在這個流量為王的時代，性別議題疊加苦難敘事，向來是收割眼淚的萬能公式。但大家發(fā)現(xiàn)沒有？現(xiàn)在有些商業(yè)操作，為了迎合某種特定的情緒，已經(jīng)到了連基本事實都不顧的地步。
這事最魔幻的地方在于，主演就是案件當事人。按理說這該是血淋淋的現(xiàn)身說法，結(jié)果網(wǎng)友把陜西兩級法院當年的判決書翻出來一看，底褲都被扒掉了。白紙黑字的司法文書寫得極其清楚：當年這起命案，純粹是兩口子因為雞毛蒜皮起沖突，女方在廝打中一刀捅了丈夫要害。不僅法官在庭審時依法駁回了所謂的“家暴”辯護意見，周圍親屬和租客的證詞也拼湊出了一個普通家庭的日常——兩人平時感情過得去，根本不存在什么長期殘忍的虐待。
這就很有意思了。一樁板上釘釘?shù)墓室鈧χ滤腊?，?jīng)過鏡頭的柔光鏡一打，硬生生被美化成了“弱者覺醒”的悲壯史詩。本質(zhì)上，這就是一場精心計算的流量生意。操盤手們摸透了大眾的樸素正義感，把刑事罪犯強行塞進“反抗家暴”的政治正確模子里。他們不在乎真相，只在乎情緒能不能變現(xiàn)。
但這種玩法極其危險。司法是文明社會的底線，如果連法院蓋棺定論的鐵案，都能被娛樂資本隨意涂抹、倒打一耙，那法治的威嚴何在？更殘酷的現(xiàn)實是，這種“偽受害者”的濫情敘事，正在瘋狂透支全社會的善意。當“狼來了”的故事演得太多，那些真正在暗夜里遭受毒打、求告無門的家暴受害者，反而會被徹底剝奪掉求救的話語權(quán)。
說到底，用謊言去包裝苦難，不僅是對死者的二次剝奪，更是對真弱者的無情背叛。迎合情緒可以賺一波快錢，但踏破底線的代價，終究要整個社會來買單。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
