5月14日，日媒放出一段獨(dú)家采訪。

受訪者是“丸之內(nèi)OL蕾娜”——就是此前在日網(wǎng)被瘋傳的“全裸人體金字塔”視頻里，參與的女網(wǎng)紅之一。

面對(duì)記者，她回憶被香檳澆透時(shí)的感覺(jué)：

“自己站在上面也覺(jué)得很不舒服，這到底有什么好玩的？

那種冰冷的、香檳冒泡的觸感我記得很清楚?！?/p>

和她一起搭成這座“金字塔”的還有5個(gè)全裸的女性，彼此都不認(rèn)識(shí)。

一個(gè)男人一邊喊不知所謂的口號(hào)，一邊把高級(jí)香檳往她身上倒。

這男人是39歲的日本“財(cái)經(jīng)網(wǎng)紅博主”坂井秀人。

這條不雅視頻在5月初引爆了日本社交平臺(tái)，罵聲鋪天蓋地。

坂井先說(shuō)是AI生成的，后來(lái)迫于種種證據(jù)他不得不承認(rèn)事實(shí)，并公開(kāi)道歉。

01

那晚到底發(fā)生了什么？

酒局是坂井秀人組織的。

地點(diǎn)在六本木一間私人包廂卡拉OK，包場(chǎng)。

當(dāng)時(shí)除了坂井，還有另外8個(gè)男性，總共9個(gè)男人在場(chǎng)。

（示意圖）

蕾娜是被單獨(dú)邀請(qǐng)來(lái)的。

她說(shuō)和坂井之前有業(yè)務(wù)往來(lái)，這是第二次見(jiàn)面，第一次只是正常見(jiàn)面。

除了她之外，其他5個(gè)全裸疊羅漢的女性她一個(gè)都不認(rèn)識(shí)。

后來(lái)媒體挖出來(lái)，那5個(gè)人是通過(guò)“有償陪飲”中介臨時(shí)召集來(lái)的，彼此之間也沒(méi)有任何交集。

喝著喝著，有人隨口問(wèn)了句“全裸金字塔能做到嗎”。

后來(lái)蕾娜回憶，具體說(shuō)了什么她已經(jīng)記不太清了，然后事情就發(fā)生了：6個(gè)人全裸著疊成金字塔。

蕾娜在最頂端，坂井拿起一瓶高級(jí)香檳對(duì)著她澆下去，因?yàn)楫?dāng)時(shí)背對(duì)著鏡頭，她沒(méi)有發(fā)現(xiàn)自己被拍進(jìn)視頻。

視頻被曝光后，坂井說(shuō)是給她們付了錢的——“1.5萬(wàn)日元加上1萬(wàn)日元小費(fèi)，參加人體金字塔再多給6萬(wàn)日元”。

但蕾娜堅(jiān)持說(shuō)她本人只拿到1萬(wàn)日元，其他5個(gè)人拿了多少她不知道。

很多人以為她是被灌醉、被強(qiáng)迫的，蕾娜自己否認(rèn)了這一點(diǎn)。

她說(shuō)酒喝了一些，但沒(méi)到爛醉的程度，決定站上金字塔頂端的原因是：

“是出于希望今后能獲得他的投資，或者建立人脈的想法。

并不是被強(qiáng)迫的，也不是覺(jué)得好玩才做的，而是抱著一種想討好對(duì)方、賣個(gè)人情的膚淺心態(tài)才做了這件事?！?/p>

02

她想要討好的人中，就有坂井秀人。

坂井秀人稱自己白手起家，是多家公司老板，常年活躍在日本社交平臺(tái)上。

2024年2月，他在日本一檔綜藝節(jié)目里對(duì)著鏡頭透露自己“最高月收入2億6000萬(wàn)日元”。

節(jié)目播出后，坂井秀人在網(wǎng)上的人設(shè)基本定型了：

一個(gè)白手起家的炫富型富豪，日常曬豪車、頭等艙、存款余額，中間穿插陪孩子玩的居家日常。

不得不說(shuō)日本網(wǎng)友很吃這套。

現(xiàn)在回頭來(lái)看，“多金顧家奶爸”的人設(shè)立得就有多高，如今摔得有就有多狠。

視頻流傳開(kāi)后，坂井的第一反應(yīng)很經(jīng)典：絕口否認(rèn)。

他發(fā)帖“澄清”這是“惡意投稿”，自己的隱私權(quán)和人權(quán)受到侵犯，要采取法律行動(dòng)。

還揚(yáng)言咨詢過(guò)專家，“該視頻極有可能是AI生成，真?zhèn)尾幻鳌薄?/p>

但蕾娜直接放錘在網(wǎng)上發(fā)帖，承認(rèn)自己就是站在金字塔頂?shù)哪莻€(gè)人，還放出了和坂井的聊天記錄，坐實(shí)視頻內(nèi)容為真。

坂井秀人苦心經(jīng)營(yíng)多年的“好爸爸、正能量企業(yè)家”形象一周之內(nèi)碎了個(gè)干凈。

5月5日，坂井眼看無(wú)法繼續(xù)嘴硬，于是發(fā)視頻承認(rèn)“視頻內(nèi)容屬實(shí)”，并道歉“給大家?guī)?lái)了困擾，還做了拙劣的辯解，真的非常抱歉”。

只是這場(chǎng)鬧劇并未隨著道歉落幕，其背后涉及的法律爭(zhēng)議更值得深究。

03

在日本，這種“全裸疊羅漢”的行為，最直接對(duì)應(yīng)的罪名是刑法第174條“公然猥褻罪”。

法條規(guī)定：公然實(shí)施猥褻行為的人，處6個(gè)月以下懲役或者30萬(wàn)日元以下罰金。

關(guān)鍵在“公然性”怎么認(rèn)定。

判例和實(shí)務(wù)中，“公然”不等于一定得在廣場(chǎng)上被人圍觀——只要處于不特定或多數(shù)人能夠認(rèn)識(shí)到的狀態(tài)，哪怕是在封閉包間里，也可能算。

但這次視頻里的人體在傳播時(shí)都打了厚厚的馬賽克，普通人很難認(rèn)出具體是誰(shuí)。

再加上目前沒(méi)有受害人正式報(bào)案，法律上追責(zé)的實(shí)際可能性很低。

日本對(duì)肖像權(quán)的保護(hù)主要靠判例，沒(méi)有成文法。

通常認(rèn)為“不被隨意拍攝并公開(kāi)自己的樣子”是一項(xiàng)人格權(quán)，但實(shí)際操作中打這種官司的取證成本高。

坂井說(shuō)自己“不清楚視頻泄露的途徑”——

這話幾分真幾分假不知道，但作為酒局組織者和視頻拍攝的關(guān)聯(lián)者，坂井都難辭其咎...

熱門文章推薦：