上映第15天，現(xiàn)象級(jí)爆款《給阿嬤的情書(shū)》排片占比超過(guò)30%穩(wěn)居第一，票房過(guò)2億，預(yù)測(cè)總票房高達(dá)7.25億。這部電影制作成本僅1400萬(wàn)，目前片方盈利超過(guò)5000萬(wàn)了。

不管從什么角度看，《給阿嬤的情書(shū)》成爆款都可喜可賀。

那些電影公司、有錢(qián)的老板們眼紅之余，會(huì)對(duì)行業(yè)多一點(diǎn)希望，別人成功了，說(shuō)明行業(yè)沒(méi)垮、電影不會(huì)死，只要拍出好作品還是有賺錢(qián)的希望的。

而且《給阿嬤的情書(shū)》這樣的電影成功，要比其他類型大賣(mài)更有意義。比如《哪吒2》賣(mài)了150多億，純是片方掙了大錢(qián)，這樣的電影能復(fù)制嗎？太難了，這個(gè)行業(yè)沒(méi)有幾家公司有那么大的耐心、那么多錢(qián)，用一部電影去賭；又比如《唐探1900》賣(mài)了30多億又怎樣，這個(gè)IP握在陳思誠(chéng)手上，只有他能掙到這份錢(qián)，你拍個(gè)“探唐”系列，最多是個(gè)贗品，票房300萬(wàn)。

但《給阿嬤的情書(shū)》不一樣，這樣的電影創(chuàng)作門(mén)檻很低，1000多萬(wàn)的制作成本，大部分公司都能做下來(lái)，這已經(jīng)算是中小成本電影，資本們看得見(jiàn)、夠得著，所以接下來(lái)應(yīng)該會(huì)有一波中小成本電影潮。

現(xiàn)狀大家都看在眼里，像《長(zhǎng)津湖》《志愿軍》這樣的重大題材不是誰(shuí)都有資格拍，《流浪地球》系列這樣的不是誰(shuí)都有能力拍，都在說(shuō)救市，怎么救，一年幾部能拉票房的大制作起不了太大作用，還是得靠基數(shù)大的中小成本，《給阿嬤的情書(shū)》正是對(duì)這一群體的鼓勵(lì)，特別有意義。

如果上面這一點(diǎn)落實(shí)了，那影視從業(yè)者的就業(yè)困難就能緩解了。

這里說(shuō)的不是那些大導(dǎo)演、知名攝影啥的。張藝謀、陳凱歌會(huì)沒(méi)有活嗎？沒(méi)可能的，他們只會(huì)推項(xiàng)目，排隊(duì)等著他們的電影公司老板能從天安門(mén)排到五環(huán)外。

我說(shuō)的是那些腰部及腰部以下的導(dǎo)演、攝影、美術(shù)，以及基層那些成千上萬(wàn)的影視小工們。比如那些搬搬抬抬的燈光部門(mén)小工，還有被所有人指揮的場(chǎng)務(wù)，大部分都是在村里生存不下去，又沒(méi)有地可以種的人，才出來(lái)謀的職業(yè)。開(kāi)機(jī)的項(xiàng)目多了，他們進(jìn)組掙工資的幾率就高了。

而觀眾這邊就沒(méi)啥好說(shuō)的了，自然是好電影越多越好。今年從年初到現(xiàn)在，國(guó)產(chǎn)電影說(shuō)實(shí)話沒(méi)看幾部，因?yàn)槎己茈y看，好片太少了，《給阿嬤的情書(shū)》是唯一一部我二刷的電影了。

可是，《給阿嬤的情書(shū)》票房大賣(mài)，至少有兩種人慌了、坐不住了。

一類是高高在上的決策者，也就是資方會(huì)議上坐重要位置、決定一個(gè)項(xiàng)目能否過(guò)會(huì)批投資的那些人。

剛過(guò)去的五一檔等于打了除《給阿嬤的情書(shū)》以外所有電影背后資方的臉。

從題材來(lái)說(shuō)，《消失的人》更有賣(mài)點(diǎn)，從制作成本和演員陣容來(lái)說(shuō)，《寒戰(zhàn)1994》算是降維打擊；從導(dǎo)演地位來(lái)說(shuō)，陳思誠(chéng)可能從來(lái)都沒(méi)把藍(lán)鴻春放在眼里。

結(jié)果，這些人統(tǒng)統(tǒng)輸給了藍(lán)鴻春，有一種說(shuō)法是“亂拳打死老師傅”，《給阿嬤的情書(shū)》都不是亂拳，這個(gè)電影規(guī)整、純粹的像一套軍體拳，結(jié)果干掉了其他武林高手。

所謂的計(jì)算、公式、市場(chǎng)分析、觀眾分析、票房預(yù)估、陣容賣(mài)點(diǎn)等等，在《給阿嬤的情書(shū)》面前全部失效了。當(dāng)經(jīng)驗(yàn)主義干預(yù)不了市場(chǎng)，這些電影公司里拿高薪的高層還有存在的必要嗎？你說(shuō)他們慌不慌？

另一類是頭部演員、頂流明星們。

《給阿嬤的情書(shū)》打贏，相當(dāng)于周潤(rùn)發(fā)、梁家輝、古天樂(lè)、吳彥祖、劉俊謙、劉浩存等陣容龐大的老中青明星，輸給了《給阿嬤的情書(shū)》里飾演謝南枝、鄭木生、葉淑柔三個(gè)素人。

誰(shuí)更有性價(jià)比都不用計(jì)算，幼兒園小孩都懂。

大明星們不但片酬高，很多時(shí)候?qū)ψ髌菲鸬椒醋饔昧?。比如《消失的人》，我們?qiáng)調(diào)之前的觀點(diǎn)，劉浩存是這個(gè)電影最大敗筆、也是表現(xiàn)最差的演員，如果把劉浩存換成一個(gè)知名度不高的演員，或者一個(gè)素人，電影肯定會(huì)更好看。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，《給阿嬤的情書(shū)》如果用的不是兩個(gè)未經(jīng)雕琢、從五官到氣質(zhì)都天然美的女演員，換成劉浩存和田曦薇，或者趙露思和鞠婧祎，估計(jì)電影大概率就毀了。

《給阿嬤的情書(shū)》會(huì)讓上層資本意識(shí)到，成功的電影是因?yàn)殡娪氨旧?，以往的路徑依賴走不通，靠明星撈票房越?lái)越難，那不如把精力和金錢(qián)都放到創(chuàng)作上，少了對(duì)明星的依賴，那些頂流明星、頭部演員們降片酬都不一定能接到活兒，真到了那一天，可太大快人心了。

希望中國(guó)電影能越來(lái)越好。