文/王新喜

中企不上門(mén)，印度現(xiàn)在很著急。

今年3月份，印度先是搞了個(gè)“三號(hào)通告”的修訂版，說(shuō)要給接壤國(guó)家的資本開(kāi)通投資“快速通道”。結(jié)果通告發(fā)出去好幾個(gè)月，大眼瞪小眼，根本沒(méi)幾個(gè)外企來(lái)。

時(shí)間到了5月，印度一看投資申請(qǐng)的外企寥寥無(wú)幾，急了，開(kāi)始通過(guò)媒體放風(fēng)。

據(jù)《新印度快報(bào)》援引印度高級(jí)官員消息，近期印度宣稱收到約600份待審批投資申請(qǐng)，決定正式為中國(guó)投資開(kāi)通七大關(guān)鍵制造業(yè)領(lǐng)域快速審批通道，優(yōu)先審批，預(yù)計(jì)在六月底之前審核完畢。

這七個(gè)門(mén)類領(lǐng)域分別是：稀土永磁體、稀土加工、多晶硅及硅錠和硅片、先進(jìn)電池組件、電子元件制造、資本貨物制造和電子資本貨物。

中國(guó)企業(yè)的看家法寶，印度全要

這七個(gè)領(lǐng)域全是高科技，全是中國(guó)企業(yè)的看家法寶，全是印度產(chǎn)業(yè)的短板，印度這是全要啊。

比如先進(jìn)電池組件與電子元件制造是印度急缺的。

目前，印度市場(chǎng)上幾乎所有的電動(dòng)車，用的都是進(jìn)口電池芯。過(guò)去幾年，印度鋰電池進(jìn)口額飆升2.5倍，高達(dá)30億美元，其中75%來(lái)自中國(guó)。

這就是所謂“印度制造”的真相。從電芯到配方，從設(shè)備到工藝，離開(kāi)中國(guó)供應(yīng)鏈，印度甚至連一塊能用的國(guó)產(chǎn)電池都攢不出來(lái)。

印度巨頭信實(shí)工業(yè)去年派遣數(shù)百名高管和工程師赴華，將價(jià)值11億美元的設(shè)備進(jìn)口至古吉拉特邦的電池工廠，這是印度打造先進(jìn)鋰電池產(chǎn)能的關(guān)鍵項(xiàng)目，原本想要通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目獲得中國(guó)電池技術(shù)，從而用中國(guó)技術(shù)干掉中國(guó)貨。

然而中國(guó)出臺(tái)新規(guī)加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵電池制造技術(shù)與設(shè)備的出口管控后，信實(shí)計(jì)劃落空，因無(wú)法獲得進(jìn)一步的技術(shù)許可，幾億買(mǎi)的設(shè)備吃灰。

印度對(duì)于中國(guó)鋰電池等先進(jìn)技術(shù)并沒(méi)有死心，從其電池芯生產(chǎn)超級(jí)工廠的園區(qū)建設(shè)仍在穩(wěn)步推進(jìn)。部分高管留守中國(guó)，與供應(yīng)商談判并學(xué)習(xí)行業(yè)技術(shù)。

到今天，印度又為中國(guó)投資開(kāi)通七大關(guān)鍵制造業(yè)領(lǐng)域快速審批通道，把鋰電池技術(shù)、光伏技術(shù)放在其中，就是一招不行，開(kāi)始用另一招，直到徹底拿到中國(guó)技術(shù)為止。

除了鋰電池之外，印度開(kāi)放的快速審批的領(lǐng)域就包括多晶硅及硅錠和硅片。這其實(shí)就是要拿到中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)。

中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)，從硅料、硅片、電池片、核心設(shè)備（拉晶爐、激光設(shè)備），一直到銀漿、玻璃，在所有環(huán)節(jié)的產(chǎn)能都在全球領(lǐng)先。

而印度光伏需要的硅片、電池片90%需要從中國(guó)進(jìn)口。其多晶硅產(chǎn)能僅有約2吉瓦，超過(guò)90%的進(jìn)口來(lái)自中國(guó)的通威、協(xié)鑫、大全和德國(guó)的瓦克化學(xué)。

但印度方面已經(jīng)出臺(tái)政策，從今年6月1日開(kāi)始，印度要求，政府光伏項(xiàng)目必須用本土產(chǎn)電池片。

簡(jiǎn)言之，這一招，就是暗示中企不要再以出口的形式賣(mài)產(chǎn)品了，要做印度市場(chǎng)，得去印度本土建廠了。

這種“收割式投資”的戲碼，印度已經(jīng)上演過(guò)無(wú)數(shù)次，從過(guò)去的保變電氣、小米OV到近期的大眾、蘋(píng)果，每一家在印本土建廠的企業(yè)，都成了印度殺豬盤(pán)的“犧牲品”。

尤其是近期印度對(duì)蘋(píng)果開(kāi)出的380億美金的罰單，更是給中企投資印度潑了一盆冷水。

甚至外媒指出，這場(chǎng)突如其來(lái)的危機(jī)正迫使蘋(píng)果重新審視其全球戰(zhàn)略，不再把印度視為第二個(gè)中國(guó)，要在中國(guó)保留核心產(chǎn)能與高端制造，在印度只能布局低端組裝，分散風(fēng)險(xiǎn)而非全盤(pán)轉(zhuǎn)移。

英媒指出：“印度對(duì)蘋(píng)果開(kāi)出的天價(jià)罰單暴露了印度營(yíng)商環(huán)境的規(guī)則陷阱——先靠人口紅利吸引外資，待企業(yè)投入巨額資金、產(chǎn)能綁定后，再通過(guò)修訂法規(guī)進(jìn)行‘’精準(zhǔn)收割’?！?/p>

這意味著，現(xiàn)在連重注印度的蘋(píng)果都意識(shí)到了風(fēng)險(xiǎn)，在印布局可能不會(huì)那么激進(jìn)了，此前屢屢遭遇印度殺豬盤(pán)的中企自然會(huì)更加謹(jǐn)慎。

從印度放風(fēng)來(lái)看，它宣稱有600家企業(yè)申請(qǐng)到印度投資，很顯然，這是故意制造一種假象，來(lái)營(yíng)造印度是熱門(mén)投資地這樣一種幻象。

印度現(xiàn)在的套路正在被全世界所熟知。

印度的算盤(pán)是，先許你60天辦結(jié)的甜頭，等你把錢(qián)和技術(shù)帶過(guò)去，等本土企業(yè)學(xué)會(huì)了核心技術(shù)，就通過(guò)罰款、封禁、修改法律等手段，收購(gòu)中資企業(yè)或徹底排擠出去。

另外印度所提到優(yōu)先審核的七大企業(yè)，都是國(guó)內(nèi)頂尖的高精尖專業(yè)，怎么可能容易允許輕易出國(guó)？

要知道國(guó)內(nèi)企業(yè)去印度投資，首先要在國(guó)內(nèi)備案，還得國(guó)內(nèi)審批以后，才能對(duì)印度投資，不可能說(shuō)你想去印度投資就去。

如果沒(méi)有審批的話，那就是國(guó)內(nèi)資產(chǎn)與技術(shù)外流，這個(gè)漏洞早就被堵住了。如果這樣的話，印度列出的中國(guó)這七大技術(shù)領(lǐng)域，可能就還真可能被印度拿去。

印度的短板不僅是營(yíng)商環(huán)境，還有自主研發(fā)的勇氣與決心

其實(shí)，從印度這么心急火燎的變著法子騙外資去印度投資，但外資就是不上門(mén)，可以看到印度讓外資寒了心。

而印度的短板不僅僅是營(yíng)商環(huán)境，還有自主研發(fā)的勇氣與決心。中國(guó)無(wú)論是在光伏、鋰電池還是稀土永磁體等技術(shù)上的領(lǐng)先，是幾十年持續(xù)投入、幾代工程師日夜攻關(guān)的結(jié)果。

比如電池技術(shù)方面，是從礦產(chǎn)提煉到正負(fù)極材料，從電解液配方到生產(chǎn)設(shè)備國(guó)產(chǎn)化，中國(guó)把整條產(chǎn)業(yè)鏈從頭啃到尾。

而印度呢？印度從來(lái)沒(méi)想過(guò)自己提煉、自己研發(fā)配方。

比如稀土永磁體，中國(guó)在高性能磁鐵的技術(shù)研發(fā)上一開(kāi)始就是定下了長(zhǎng)期的規(guī)劃，但印度就從來(lái)沒(méi)有想過(guò)自己挖礦、自己煉。

這導(dǎo)致的結(jié)果是，印度產(chǎn)業(yè)端太多環(huán)節(jié)缺乏自主掌控，莫迪政府希望將制造業(yè)占GDP的比重提升至25%，但世界銀行數(shù)據(jù)顯示，這一比例已從2010年的17%降至2024年的13%。

印度要急著引入中資入印，是因?yàn)橛《鹊暮诵漠a(chǎn)業(yè)根本繞不開(kāi)中國(guó)。

《華盛頓郵報(bào)》曾撰文直指，美國(guó)原本希望扶持印度成為制衡中國(guó)的供應(yīng)鏈大國(guó)，可多年努力下來(lái)，印度對(duì)中國(guó)的依賴反而越來(lái)越深，中國(guó)出口的零部件在印度某些制造業(yè)領(lǐng)域的占比已接近三分之一，增長(zhǎng)速度更是整體進(jìn)口的兩倍。

印度制造現(xiàn)在想往高端制造走，但無(wú)奈基礎(chǔ)沒(méi)打好，又缺乏自主攻堅(jiān)的勇氣與決心，基礎(chǔ)根基不牢靠，需要引入外資。

但一旦外資進(jìn)來(lái)，投機(jī)與殺豬的套路卻總是手癢難耐，導(dǎo)致印度政府在出臺(tái)政策時(shí)，一直是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”——

今天缺外匯了，就搞個(gè)60天審批；明天財(cái)政沒(méi)錢(qián)了，就找個(gè)借口把外資的錢(qián)罰沒(méi)。

于是我們看到，現(xiàn)在印度外資跌到了歷史低點(diǎn)，連在印度穩(wěn)妥布局多年，決心把印度打造成下一個(gè)替代中國(guó)的供應(yīng)鏈的蘋(píng)果，都意識(shí)到了風(fēng)險(xiǎn)，要改變?cè)瓉?lái)的戰(zhàn)略思路，不能過(guò)多把產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到印度，否則布局越深，未來(lái)撤出成本越大。

可以說(shuō)，印度把羊圈做好了，就等于中企入甕了，結(jié)果中國(guó)企業(yè)反應(yīng)冷得像冰窖，印度有復(fù)制下一個(gè)中國(guó)的雄心，現(xiàn)在缺錢(qián)缺技術(shù)了，以短暫放低投資門(mén)檻為由頭，想換得中資真金白銀注入。

但人不會(huì)多次踏入同一天河流，有小聰明，卻沒(méi)有大智慧，這決定了印度制造的路注定不好走。