4連敗，是前9輪中超拿分最少的球隊(duì)。當(dāng)球隊(duì)的狀態(tài)和士氣全都陷入低谷，身為總經(jīng)理兼主教練的李金羽下課，當(dāng)然在情理之中。但是李金羽下課，恐怕并不能解決球隊(duì)的核心問題。而他的繼任者徐正源，其實(shí)并不適合執(zhí)教目前這支遼寧鐵人！

早在李金羽執(zhí)教武漢卓爾的時(shí)候，他就被球隊(duì)里的外援批判為技戰(zhàn)術(shù)沒東西。而去年雖然帶領(lǐng)遼寧鐵人順利沖超，但外界普遍認(rèn)為，鐵人的沖超依賴于前場(chǎng)外援強(qiáng)大的個(gè)人能力，也在某種程度上淡化了李金羽執(zhí)教水準(zhǔn)。而今年外界對(duì)于他的球隊(duì)只有一套4231，臨場(chǎng)很少站起來指揮，不少比賽對(duì)于對(duì)手核心球員的針對(duì)性布置不足，以及對(duì)某些球員特別是外援的管理，都受到了外界詬病。

而這些因素都是造成球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳的客觀原因，所以李金羽下課在情理之中。

但是李金羽下課，就能把遼寧鐵人的問題給帶走么？當(dāng)然不能！

徐正源的到來，能迅速解決遼寧鐵人的問題么？只能說有的問題能解決，有的問題一時(shí)半會(huì)也解決不了！

什么問題能夠得到解決？甚至能夠盡快解決？

伴隨著球隊(duì)連續(xù)輸球，士氣比較低落，以及更衣室派系林立的問題，徐正源過來解決都算是專業(yè)對(duì)口。畢竟過去5年在成都的執(zhí)教經(jīng)歷已經(jīng)證明了，徐正源是個(gè)非常會(huì)激勵(lì)球員士氣，對(duì)于更衣室掌控能力非常強(qiáng)的教練。

但是徐正源的技戰(zhàn)術(shù)理念，其實(shí)跟目前遼寧鐵人的陣容配置并不是很搭！

長(zhǎng)期關(guān)注中超的朋友都很清楚，徐正源是個(gè)強(qiáng)調(diào)高位壓迫，強(qiáng)調(diào)跑動(dòng)，執(zhí)迷于343陣型的教練。但是目前遼寧鐵人兩個(gè)邊翼衛(wèi)的儲(chǔ)備，根本不具備打343的條件。而在前場(chǎng)，徐正源需要一個(gè)能跑能沖的支點(diǎn)，但遼寧鐵人的姆本扎是個(gè)不太自律，體重明顯超標(biāo)，既缺少支點(diǎn)作用，在場(chǎng)上也缺乏壓迫和無球跑動(dòng)的外援前鋒。所以按照遼寧鐵人的陣容配置，徐正源想按照他的技戰(zhàn)術(shù)思路進(jìn)行改造，注定會(huì)有比較大的難度。

當(dāng)然徐正源在遼寧的執(zhí)教，最大的不確定性或許并不是來自于場(chǎng)內(nèi)，而是來自于場(chǎng)外。

賽季開始前遼寧鐵人的引援，李金羽就受到了很多因素的影響。

比如說李金羽本人并不想留邦本，但在邦本年初的留隊(duì)風(fēng)波中，他沒有話語權(quán)。

再比如說熱菲尼奧這筆引援的背后，上層定要一個(gè)中超身價(jià)第一的外援。但是當(dāng)俱樂部拿著很便宜的租借費(fèi)，就想搞來中超身價(jià)第一的外援，那注定選擇面會(huì)比較有限。所以你不能說在選擇熱菲尼奧的問題上，李金羽沒有責(zé)任；但是這個(gè)選擇的背后，李金羽確實(shí)遭遇了來自上層的掣肘。

而在引援的問題上，徐正源要比李金羽強(qiáng)勢(shì)的多。他在成都最終之所以搞到不歡而散，重點(diǎn)就是在于引援權(quán)的爭(zhēng)奪。而在跟成都管理層爭(zhēng)奪引援權(quán)的背后，但凡俱樂部沒有滿足他的心意，他就會(huì)找韓國媒體主動(dòng)放風(fēng)，甚至最終演變?yōu)樵谛侣劙l(fā)布會(huì)公開炮轟俱樂部。

那么徐正源去鐵人能否放棄引援權(quán)？顯然不會(huì)！因?yàn)榈菜茉谝畽?quán)上做出讓步，他就不會(huì)從成都離任。更何況從球員實(shí)力，球隊(duì)投入，以及個(gè)人待遇的角度出發(fā)，遼寧鐵人的條件還不如成都呢。

當(dāng)主教練不可能在引援上讓步，上層又喜歡插手引援，這種引援上的潛在對(duì)立本質(zhì)上就是一顆隨時(shí)可能會(huì)爆的暗雷。當(dāng)然在今年夏窗，球隊(duì)最多只能換一個(gè)外援，引援權(quán)的問題很可能不會(huì)顯現(xiàn)出來。但是到了年底，當(dāng)外援名額有了更大的騰挪空間，屆時(shí)會(huì)發(fā)生什么，可就不好說了。