劉俊海

中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員

法學院教授

北京市通州區(qū)人民法院近日通報一起股權轉(zhuǎn)讓糾紛案，揭示利用大學生轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風險的騙局。

2021年，求職大學生王歐（化名）在求職時被一則招聘信息吸引：成為某公司法定代表人，即可入職成為北京某公司的消防設備維護員。中間人承諾“毫無風險”及千元報酬，在此誘惑下，王歐線上簽署股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議，無償受讓該公司全部股權，成為公司唯一股東及法定代表人。

當2024年王歐被限制高消費、無法購買高鐵票時，他才發(fā)現(xiàn)，自己“名下”的公司卷入一起勞務糾紛，需承擔數(shù)百萬元賠償，他本人被列為被執(zhí)行人。

王歐認為，原股東李某、趙某虛構招聘事實、故意隱瞞公司債務，屬于惡意欺詐，遂將二人訴至通州區(qū)人民法院，要求撤銷雙方簽訂的協(xié)議。

通州區(qū)人民法院馬駒橋法庭副庭長吳可加指出，根據(jù)民法典規(guī)定，一方以欺詐手段使對方違背真實意思實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求撤銷。該權利行使有一年的除斥期間。

法院審理認為，李某、趙某在公司已涉訟、存在巨額債務風險的情況下，故意隱瞞關鍵信息，誘使毫無經(jīng)驗的王歐受讓股權，已構成欺詐。據(jù)此，法院判決支持王歐訴求，撤銷涉案股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

中國人民大學法學院教授劉俊海分析稱，當下企業(yè)登記流程簡化，全程網(wǎng)辦、“不見面”審批提升了便利度，也出現(xiàn)“做兼職莫名成法定代表人”現(xiàn)象，暴露出個人信息保護與登記審核存在漏洞。

王歐的遭遇并非個案。2025年8月，上海一大學生發(fā)現(xiàn)名下出現(xiàn)多家“空殼公司”，且涉嫌虛開發(fā)票，在同年11月向?qū)俚厥袌霰O(jiān)管部門申請撤銷登記成功。今年1月，黑龍江一學生反映因在成都“被法人”而無法報考公務員，目前正申請撤銷登記。

記者采訪發(fā)現(xiàn)，此類騙局中，不法分子以“簡單操作、高額報酬”為餌，要求受害者提供身份信息，配合完成線上人臉識別、電子簽名等操作，將其登記為公司法定代表人、股東。很多受害者直至無法購買機票、車票，或是在報考公務員、求職背調(diào)時受阻，才發(fā)現(xiàn)自己名下有公司，這些公司或債務纏身、或涉訴訟，甚至涉嫌虛開發(fā)票等違法犯罪行為。

劉俊海指出，要對涉及個人信息采集、處理環(huán)節(jié)的技術平臺強化監(jiān)管。他提醒，公民身份信息被他人用于注冊公司，不僅可能背負巨額債務，個人信用、未來投資經(jīng)營都會受到影響。因此，公民要注重保護個人隱私信息，不輕易暴露人臉識別等隱私信息。

吳可加說，股權轉(zhuǎn)讓方須堅守誠信底線，依法如實披露公司經(jīng)營、債務及訴訟等關鍵信息，這是法定義務。市場交易的核心在于誠信，任何試圖鉆空子、轉(zhuǎn)嫁風險的行為，終將受到法律規(guī)制。

吳可加提醒廣大求職者，切勿因求職心切而輕信“掛名法定代表人無風險”等虛假說辭。應主動通過官方平臺核驗企業(yè)資質(zhì)，對簽署股權轉(zhuǎn)讓、法人變更等要求保持高度警惕，及時咨詢專業(yè)人士。掛名擔任法定代表人可能要對公司債務承擔連帶責任，甚至面臨行政處罰或刑事責任，務必保持清醒認知。

文章來源：《中國青年報》

微信編輯：張菁菁，戴飛鷗

人大國發(fā)院是中國人民大學集全校之力重點打造的中國特色新型高校智庫，現(xiàn)任理事長為學校黨委書記張東剛，現(xiàn)任院長為學校原校長林尚立。2015年入選全國首批“國家高端智庫”建設試點單位，并入選全球智庫百強，2018年初在“中國大學智庫機構百強排行榜”中名列第一。2019年在國家高端智庫綜合評估中入選第一檔次梯隊，是唯一入選第一檔次梯隊的高校智庫。

人大國發(fā)院積極打造“新平臺、大網(wǎng)絡，跨學科、重交叉，促創(chuàng)新、高產(chǎn)出”的高端智庫平臺。圍繞經(jīng)濟治理與經(jīng)濟發(fā)展、政治治理與法治建設、社會治理與社會創(chuàng)新、公共外交與國際關系四大研究領域，匯聚全校一流學科優(yōu)質(zhì)資源，在基礎建設、決策咨詢、公共外交、理論創(chuàng)新、輿論引導和內(nèi)部治理等方面取得了顯著成效。人大國發(fā)院以“中國特色新型高校智庫的引領者”為目標，扎根中國大地，堅守國家戰(zhàn)略，秉承時代使命，致力于建設成為具有全球影響力的世界一流大學智庫。

微信二維碼