“黑子”請教個問題，挺現(xiàn)實的。

火災(zāi)撲滅后，某某局長來了、某某縣長來了、某某記者來了、某某遇難者家屬來了……，誰都想進火場，到底讓進不讓進，我應(yīng)該怎么說？

我告訴他，這是個大問題。

別看消防幾乎天天能碰到這事兒，依我看，全國真沒幾個人能把這事搞明白、說得清、扛得住。

所以你看吧，火災(zāi)撲滅后，火場誰都進，那些掛著“調(diào)查組”牌子的人更是隨便進。誰攔了？攔得住嗎？為啥不去攔、不敢攔、攔不住？因為，連消防人自己都覺得“沒底氣、不自信”。

實際上，法律法規(guī)寫得明明白白：

一、核心法律依據(jù)

1. 《中華人民共和國消防法》第五十一條第一款

消防救援機構(gòu)有權(quán)根據(jù)需要封閉火災(zāi)現(xiàn)場，負責(zé)調(diào)查火災(zāi)原因，統(tǒng)計火災(zāi)損失。

2. 《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》第十六條

火災(zāi)發(fā)生地的消防救援機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)火災(zāi)事故調(diào)查需要，及時封閉火災(zāi)現(xiàn)場，劃定警戒范圍，設(shè)置警示標(biāo)志，禁止無關(guān)人員進入、清理現(xiàn)場、移動物品。

二、定義“需要”，法定“需要”的具體情形

（一）現(xiàn)場安全的需要

1. 現(xiàn)場存在建筑坍塌、墻體脫落、構(gòu)件墜落等結(jié)構(gòu)坍塌風(fēng)險；

2. 殘留易燃易爆物品、有毒有害氣體、危化泄漏、漏電、復(fù)燃、爆燃等次生災(zāi)害風(fēng)險；

3. 隔離危險區(qū)域，防止群眾圍觀誤入，保障勘驗人員、工作人員人身安全。

（二）調(diào)查取證的需要

1. 保護起火部位、起火點、引火源、燃燒蔓延痕跡、煙熏碳化痕跡等關(guān)鍵現(xiàn)場物證，防止人為破壞、踩踏、清理、移位；

2. 開展現(xiàn)場勘驗、實地測量、制圖拍照、視頻固定、提取物證、現(xiàn)場實驗等調(diào)查工作，排除各種人為干擾；

3. 詢問當(dāng)事人、目擊者、相關(guān)責(zé)任人，防止有人了解內(nèi)情、干擾證言、造成串供、隱匿事實；

4. 針對亡人火災(zāi)、較大及以上火災(zāi)、疑難復(fù)雜火災(zāi)、疑似放火或過失犯罪火災(zāi)，開展深度溯源調(diào)查，現(xiàn)場是最關(guān)鍵的“犯罪現(xiàn)場”；

5. 為后續(xù)火災(zāi)認定、復(fù)核、技術(shù)鑒定、專家論證等保留完整原始現(xiàn)場。

（三）秩序管控的需要

1. 管控現(xiàn)場秩序，防止無關(guān)人員闖入、物資哄搶、私自清運現(xiàn)場物品；

2. 避免不實拍攝、隨意傳播現(xiàn)場畫面，防范網(wǎng)絡(luò)謠言、惡意炒作，維護公共秩序；

3. 重大輿情場所、人員密集場所、重點單位火災(zāi)，依法管控現(xiàn)場，維護公共利益。

三、理直氣壯說得清

根據(jù)上述“3大類11小項”需要，消防部門有權(quán)決定火災(zāi)現(xiàn)場的封閉范圍和封閉時間。任何非火災(zāi)調(diào)查專業(yè)人員進入現(xiàn)場，都必須經(jīng)過現(xiàn)場專業(yè)人員明確許可，并嚴格遵守指定路線和相關(guān)注意事項。

“根據(jù)需要”，是法律授予消防救援機構(gòu)的合理裁量權(quán)，只要基于上述“3大類11小項”的需要，消防完全可以實施火場封閉，這是依法履職，不是任性矯情。

什么局長呀、縣長呀、記者朋友呀、遇難者家屬呀，大家都是人，是人就怕砸、怕毒、怕電著；是人又不懂專業(yè)，就可能破壞現(xiàn)場、造成證據(jù)滅失或者跑風(fēng)漏氣，給火災(zāi)調(diào)查甚至刑事偵查帶來阻礙或被動。

把道理講清楚，不怕死的就進，不怕違法的就進，不怕被追究責(zé)任的就進，“黑子”，你懂什么叫做“胸有點墨成丘壑，心底無私天地寬”了不？

我就問你，以后，你能管住火場嗎？

重要聲明：學(xué)術(shù)觀點，共享探討。