文｜木白

這個(gè)新聞，女子接孩子放學(xué)停車，因?yàn)槟_踹保安然后被打耳光！

這個(gè)事件昨晚上最火，甚至私信里都有一些叫好的聲音。認(rèn)為女的先動(dòng)手，保安打的解氣。

咋說(shuō)呢，其實(shí)我在昨天看到這個(gè)新聞的時(shí)候，心里就是有點(diǎn)想法的，那個(gè)時(shí)候并沒(méi)有了解到全貌的視頻，就沒(méi)有說(shuō)。

到今天，看到了整個(gè)全部的視頻：

下面這個(gè)是昨晚各大媒體報(bào)道的：

而下面這個(gè)則是媒體報(bào)道之外的，也就是女子腳踹保安之前發(fā)生的細(xì)節(jié)：

兩個(gè)視頻對(duì)比一下，其實(shí)是可以輕易看到雙方的肢體行為，保安都是帶著很大力氣的，無(wú)論是強(qiáng)硬的關(guān)閉車門動(dòng)作，還是后續(xù)的打女子耳光，都是帶著很大的力氣，甚至用惡意來(lái)形容都不為過(guò)。

也正是因?yàn)檫@份惡意，女子下車后選擇用腳踹了保安一下下。

當(dāng)然，按照規(guī)則，這里無(wú)法停車。

但大家有沒(méi)有想過(guò)一點(diǎn)，上下學(xué)的時(shí)候，學(xué)校周邊是不是都有著很多的接送孩子的車，一些日常即便是比較挑剔的商鋪也好，其他場(chǎng)所也罷，對(duì)這些家長(zhǎng)的停車其實(shí)大多帶著包容的態(tài)度，因?yàn)槎贾劳＼囀莵?lái)接孩子回家的，那么一會(huì)兒就會(huì)走。

這種情況，不能說(shuō)保安不合理，只能說(shuō)，保安選擇了不寬容。

我在昨天看到這則新聞的時(shí)候，其實(shí)想法就是幾年前的時(shí)候自駕到某個(gè)城市，當(dāng)時(shí)約了朋友，但才見(jiàn)面朋友的孩子在學(xué)校打來(lái)電話說(shuō)，被子太薄了讓去給送一床。但到了學(xué)校門口，那個(gè)時(shí)候是魔幻時(shí)期，因?yàn)榕笥延幸粋€(gè)核酸記錄沒(méi)有查到，那個(gè)年齡也是很大的保安就譏笑連連，說(shuō)你連核酸都不做，怎么會(huì)放你進(jìn)去。朋友說(shuō)，那被子放在門口，讓孩子來(lái)拿，然后保安又嘲笑說(shuō)，這里怎么會(huì)有你放被子的地方，朋友當(dāng)時(shí)就怒了，說(shuō)一句，你做個(gè)保安把自己干出權(quán)力感了，這不行那不行，我孩子在學(xué)校要凍著啊，再后來(lái)這個(gè)保安幾乎也是要?jiǎng)邮?，我下車勸一句朋友不理他，然后攔住了進(jìn)校的一位老師，很和氣的交流幾句，那個(gè)老師說(shuō)，我?guī)湍惆驯蛔訋нM(jìn)去送給孩子。如此，這個(gè)插曲才算沒(méi)有矛盾升級(jí)。

也就是說(shuō)，這起事件暫不說(shuō)誰(shuí)對(duì)說(shuō)錯(cuò)，其實(shí)現(xiàn)實(shí)中在做人的角度來(lái)講，當(dāng)面對(duì)一些事情時(shí)，是否需要給人行一點(diǎn)點(diǎn)的方便？

矛盾點(diǎn)講完，事件的核心是法律的歸屬，在法律上來(lái)講，女子被這一耳光打到耳膜穿孔，當(dāng)?shù)匾惨呀?jīng)立案！

搜索一下耳膜穿孔的量刑，答案如下：

被打致耳膜穿孔的量刑，核心看傷情鑒定結(jié)果，分兩種情況：

一、輕微傷（6周內(nèi)愈合）

? 不構(gòu)成犯罪，無(wú)刑事責(zé)任

? 治安處罰：5–10日拘留，并處200–500元罰款；情節(jié)較輕的，5日以下拘留或500元以下罰款

? 民事賠償：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等

二、輕傷二級(jí)（6周未愈合）

? 構(gòu)成故意傷害罪（《刑法》第234條）

? 量刑：3年以下有期徒刑、拘役或管制

到這里，其實(shí)事件也就是這樣，這件事我本不愿說(shuō)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上幾乎一邊倒的認(rèn)為被打女子就是該打，打的解氣，但咋說(shuō)，戾氣橫行的社會(huì)，咱們老朋友，僅僅是老朋友來(lái)講，

一是，有些時(shí)候，就不要隨波逐流吧！

二是，對(duì)個(gè)體的事件要有包容，在這起事件上，保安代表的不是個(gè)體，而是權(quán)重。

謝謝！