《芯片戰(zhàn)爭(zhēng)：世界最關(guān)鍵技術(shù)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)》是美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家克里斯·米勒撰寫、蔡樹軍翻譯的科技類著作。該書以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全球分工為主線，追溯從冷戰(zhàn)至今的芯片技術(shù)發(fā)展歷程，闡釋芯片在現(xiàn)代軍事、經(jīng)濟(jì)和地緣政治中的戰(zhàn)略地位。全書涵蓋美國(guó)通過(guò)技術(shù)博弈確立主導(dǎo)地位、臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起、華為5G技術(shù)受限等案例，分析全球芯片短缺與供應(yīng)鏈危機(jī)背后的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。書中提及美國(guó)《芯片法案》補(bǔ)貼政策、EUV光刻機(jī)研發(fā)困境等議題，揭示大國(guó)在人工智能與軍事技術(shù)領(lǐng)域的核心博弈。

20世紀(jì)80年代的原油

在帕洛阿爾托一個(gè)寒冷的春夜，羅伯特·諾伊斯、杰瑞·桑德斯和查理·斯波克在一座傾斜的寶塔式屋頂下相聚。 明氏中餐館（Ming's Chinese Restaurant）是硅谷午餐圈的首選，但美國(guó)科技巨頭們來(lái)明氏中餐館，并不是為了享用著名的中國(guó)雞肉沙拉。諾伊斯、桑德斯和斯波克都在仙童開始了他們的職業(yè)生涯，諾伊斯是一位技術(shù)幻想家，桑德斯是營(yíng)銷演說(shuō)家，斯波克則是對(duì)他員工大吼要更快、更便宜、更好地生產(chǎn)的制造業(yè)大老板。十年后，他們成為美國(guó)三家最大芯片制造商的首席執(zhí)行官。但隨著日本市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)，他們決定是時(shí)候再次團(tuán)結(jié)起來(lái)了。這關(guān)系到美國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)的未來(lái)。他們?cè)诿魇现胁宛^的一間私密包間里，蜷縮在一張桌子旁，想出了一個(gè)新的策略來(lái)拯救美國(guó)半導(dǎo)體。在忽視政府十年之后，他們決定向華盛頓求助。

桑德斯宣稱，半導(dǎo)體是“20世紀(jì)80年代的原油”，“控制原油的人將控制電子行業(yè)”。 作為美國(guó)最大的芯片制造商之一的AMD的首席執(zhí)行官，桑德斯有很多自私自利的理由將其主要產(chǎn)品描述為具有戰(zhàn)略重要性。他錯(cuò)了嗎？在整個(gè)20世紀(jì)80年代，美國(guó)的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張，個(gè)人電腦被制造得足夠小、足夠便宜，可以供家庭或辦公室使用。每個(gè)企業(yè)都開始依賴計(jì)算機(jī)。如果沒(méi)有集成電路，計(jì)算機(jī)就無(wú)法工作，20世紀(jì)80年代的飛機(jī)、汽車、攝像機(jī)、微波爐或索尼隨身聽也無(wú)法工作?，F(xiàn)在每個(gè)美國(guó)人的房子和汽車?yán)锒加邪雽?dǎo)體，許多人每天使用幾十個(gè)芯片。就像石油一樣，人們沒(méi)有石油就無(wú)法生存。這不是“具有戰(zhàn)略意義”嗎？美國(guó)不應(yīng)該擔(dān)心日本正在成為“半導(dǎo)體的沙特阿拉伯”嗎？

1973年和1979年的石油禁運(yùn)向許多美國(guó)人證明了依賴外國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)阿拉伯國(guó)家削減石油出口以懲罰美國(guó)支持以色列時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了痛苦的衰退。接下來(lái)是十年的滯脹和政治危機(jī)。美國(guó)的外交政策關(guān)注波斯灣并確保其石油供應(yīng)?？ㄌ乜偨y(tǒng)宣布該地區(qū)是“美利堅(jiān)合眾國(guó)的重大利益”所在之一。羅納德·里根（Ronald Reagan）部署美國(guó)海軍護(hù)送油輪進(jìn)出海灣。喬治·H.W.布什（George H. W. Bush）與伊拉克開戰(zhàn)，部分原因是科威特的油田。當(dāng)美國(guó)說(shuō)石油是一種“戰(zhàn)略”商品時(shí)，它會(huì)以武力支持這一主張。

桑德斯并沒(méi)有要求美國(guó)派遣海軍穿越半個(gè)世界以確保芯片的供應(yīng)。但是，美國(guó)政府難道不應(yīng)該找到一種方法來(lái)幫助陷入困境的半導(dǎo)體公司嗎？20世紀(jì)70年代，硅谷的公司已經(jīng)忘記了政府，因?yàn)樗鼈冇妹裼糜?jì)算機(jī)和計(jì)算器市場(chǎng)取代了國(guó)防合同。20世紀(jì)80年代，硅谷的公司膽怯地回到華盛頓。在明氏中餐館用餐后，桑德斯、諾伊斯、斯波克與其他首席執(zhí)行官一起成立了美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)（SIA），游說(shuō)華盛頓支持該行業(yè)。

當(dāng)桑德斯將芯片描述為“原油”時(shí)，五角大樓完全明白他的意思。事實(shí)上，芯片比石油更具戰(zhàn)略性。五角大樓的官員們知道半導(dǎo)體對(duì)美國(guó)軍事優(yōu)勢(shì)的重要性。自20世紀(jì)70年代中期以來(lái)，利用半導(dǎo)體技術(shù)“抵消”蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)中的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，一直是美國(guó)的戰(zhàn)略。當(dāng)時(shí)，諾伊斯的合唱搭檔威廉·佩里負(fù)責(zé)五角大樓的研究和工程部門。美國(guó)國(guó)防公司接到指示，將其最新的飛機(jī)、坦克和火箭裝上盡可能多的芯片，從而更好地實(shí)現(xiàn)制導(dǎo)、通信、指揮和控制。就產(chǎn)生軍事力量而言，這一戰(zhàn)略比佩里之外的任何人所認(rèn)為的都要好。

當(dāng)時(shí)只有一個(gè)問(wèn)題。佩里曾假設(shè)諾伊斯和他的硅谷鄰居將繼續(xù)保持行業(yè)領(lǐng)先地位。但1986年，日本的芯片產(chǎn)量超過(guò)了美國(guó)。到20世紀(jì)80年代末，日本提供了全世界70%的光刻設(shè)備，美國(guó)所占的份額已經(jīng)下降到21%，而這個(gè)產(chǎn)業(yè)是基于杰伊·萊思羅普在美國(guó)軍事實(shí)驗(yàn)室發(fā)明的技術(shù)。一位美國(guó)國(guó)防部官員告訴《紐約時(shí)報(bào)》，光刻機(jī)技術(shù)“簡(jiǎn)單地說(shuō)，是我們不能失去的東西，否則我們會(huì)發(fā)現(xiàn)自己完全依賴海外制造商來(lái)制造我們最敏感的東西”。 如果20世紀(jì)80年代中期的趨勢(shì)繼續(xù)下去，日本將主導(dǎo)DRAM行業(yè)，并迫使美國(guó)主要生產(chǎn)商停產(chǎn)。美國(guó)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己對(duì)外國(guó)芯片和半導(dǎo)體制造設(shè)備的依賴程度，甚至超過(guò)在阿拉伯石油禁運(yùn)最嚴(yán)重的時(shí)候?qū)κ偷囊蕾嚦潭?。突然間，日本對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼似乎成了一個(gè)國(guó)家安全問(wèn)題。人們普遍指責(zé)日本對(duì)英特爾和GCA等美國(guó)公司的損害。

美國(guó)國(guó)防部召集基爾比、諾伊斯和行業(yè)內(nèi)其他知名人士，就如何振興美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)編寫一份報(bào)告。在華盛頓郊區(qū)，諾伊斯、基爾比與國(guó)防工業(yè)專家、五角大樓官員進(jìn)行了數(shù)小時(shí)的頭腦風(fēng)暴。TI是武器系統(tǒng)電子產(chǎn)品的主要供應(yīng)商，基爾比長(zhǎng)期以來(lái)一直與美國(guó)國(guó)防部密切合作。IBM和貝爾實(shí)驗(yàn)室也與華盛頓有著密切的聯(lián)系。但正如一位美國(guó)國(guó)防部官員所說(shuō)，英特爾的領(lǐng)導(dǎo)人此前將自己描繪成“不需要任何人幫助的硅谷牛仔”。 諾伊斯愿意在美國(guó)國(guó)防部花時(shí)間的事實(shí)表明，半導(dǎo)體行業(yè)面臨的威脅有多嚴(yán)重，以及對(duì)美國(guó)軍方的影響有多可怕。

美國(guó)軍方比以往任何時(shí)候都更加依賴電子設(shè)備，因此也更加依賴芯片。報(bào)告發(fā)現(xiàn)，到20世紀(jì)80年代，美國(guó)有大約17%的軍事開支用于購(gòu)買電子產(chǎn)品，而在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，這一數(shù)字為6%。從衛(wèi)星到預(yù)警雷達(dá)，再到自主制導(dǎo)導(dǎo)彈，一切都依賴于先進(jìn)的芯片。五角大樓的特別工作組總結(jié)了四個(gè)要點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)了關(guān)鍵結(jié)論：

●美國(guó)軍隊(duì)在很大程度上依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)取勝。

●電子技術(shù)是最能發(fā)揮作用的技術(shù)。

●半導(dǎo)體是電子行業(yè)處于領(lǐng)先地位的關(guān)鍵。

●美國(guó)國(guó)防部很快將依靠外國(guó)資源獲得半導(dǎo)體的最先進(jìn)技術(shù)。

當(dāng)然，日本至少是冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)的正式盟友。當(dāng)美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)后的幾年占領(lǐng)日本時(shí)，美國(guó)幫助日本制定了憲法，使軍國(guó)主義成為不可能。但在兩國(guó)于1951年簽署共同防御協(xié)議后，美國(guó)開始謹(jǐn)慎地鼓勵(lì)日本重新武裝，以尋求針對(duì)蘇聯(lián)的軍事支持。東京同意將軍費(fèi)開支限制在日本GDP的1%左右。但由于日本沒(méi)有在武器上花費(fèi)太多，所以日本有更多的資金可以在其他地方投資。美國(guó)國(guó)防支出占其經(jīng)濟(jì)規(guī)模的比例是日本的五到十倍。日本專注于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，美國(guó)則肩負(fù)著保衛(wèi)經(jīng)濟(jì)的重任。

結(jié)果比任何人的預(yù)期都要驚人。曾經(jīng)被嘲笑為晶體管銷售員的日本，后來(lái)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。日本挑戰(zhàn)了對(duì)美國(guó)軍事力量至關(guān)重要的一些領(lǐng)域的工業(yè)主導(dǎo)地位。長(zhǎng)期以來(lái)，華盛頓一直敦促東京在日本擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)幫美國(guó)遏制共產(chǎn)主義者，但這種分工似乎不再對(duì)美國(guó)有利。日本經(jīng)濟(jì)以前所未有的速度增長(zhǎng)，而東京在高科技制造業(yè)的成功正威脅著美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)。日本的進(jìn)步讓每個(gè)人都感到驚訝。斯波克對(duì)五角大樓表示：“你們肯定不希望半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)生與電視行業(yè)和相機(jī)行業(yè)相同的事情。沒(méi)有半導(dǎo)體，你們就無(wú)足輕重。”