印媒3月27日報道：印度北方邦加濟阿巴德市警方，日前搗毀一個與巴基斯坦三軍情報局有關(guān)間諜網(wǎng)絡，該網(wǎng)絡在印度多個敏感地點安裝并使用攝像設備。敏感地點包括德里軍營火車站、索尼帕特火車站。

查了查提到 德里軍營火車站 ，按照公開資料位于 印度陸軍駐德里的核心兵營區(qū)， 它是服務該軍營的專屬鐵路站點，軍人通勤、軍事物資轉(zhuǎn)運都常在此辦理。

消息一經(jīng)曝光， 就震動了印度政府高層 。畢竟就在一個月前，美以對伊朗德黑蘭的偷襲，近乎一鍋端“斬首”伊朗高層事件曾震撼全球高層。事后剖析原因，以色列摩薩德滲透控制德黑蘭街頭攝像頭、通信基站，對伊朗高層人員大數(shù)據(jù)分析，建立行為模型，是美以“成功”的關(guān)鍵原因之一。

長期監(jiān)視獲取海量數(shù)據(jù)，建立行為模型，攝像頭還有這樣的威力？伊朗高層的“團滅”，用血淋淋的事實給全球軍政安全界決策層，狠狠上了一課。

所以印度高層，在北方邦警察破獲上述案件后，立即搞了一個大動作： 對全國主要城市的閉路電視系統(tǒng)展開全面排查，且下令自4月1日起，只有通過印度標準化測試與質(zhì)量認證的攝像頭，才可以在印度銷售。

印度如此做，顯然是亡羊補牢。

那么中國需不需要跟進呢？

按照過往媒體報道的公開資料，知道中國攝像頭產(chǎn)業(yè)，在國內(nèi)外都有極強戰(zhàn)斗力。因此筆者信心滿滿，笑話阿三就是阿三，核心軍營都被巴基斯坦給滲透了。

可是有時人啊，真不能如此。

漫不經(jīng)心的向大模型問了一個問題：中國國內(nèi)攝像頭，有多大比例來自日本、美國？

給的數(shù)據(jù)還是比較樂觀的，美日占比合計約 5%-8% ，其中日本占比約3%-5%； 國產(chǎn)市場占有率超過90%。

只是看到大模型給出的答案里有： 美日產(chǎn)品主要用于高端安防。

高端？

這兩個字讓人心里打鼓。

于是追問：日本在國內(nèi)高端安防，一般在哪些領域？

答案更是令人心驚肉跳：

1.金融。

核心場景是金庫、現(xiàn)金區(qū)、機庫、數(shù)據(jù)中心、VIP區(qū)，全國前50家大銀行約37家核心區(qū)用松下。

上述5個核心場景，對當代大數(shù)據(jù)模型和人工智能來說，個個都是高價值目標。如VIP區(qū)，客戶基本都是高凈值人群，掌握著更多的社會資源；假如日本情報機構(gòu)，滲透掌握了某銀行這一區(qū)域的訪問權(quán)，長期監(jiān)控數(shù)據(jù)，無疑可以掌握不少與正常合法收入不符的人，那么通過“某月某日你存了多少非法收入”拿捏，可以極精準、極高效率的達成策反控制目的。

日本會這么做嗎？

看看日本對神州不死的野心，看看日本對中國的野心，想不到他們不這么做的一絲一毫的理由。

2.文博/文保。

看日本人偷盜搶中國海量文物古籍的歷史，想必有了這一布局，如果滲透了相關(guān)攝像頭，完全可以更為精準偷盜，或者引誘盜賣。

3.交通樞紐。

核心場景是航站樓、站臺、軌道、停機坪、安檢區(qū)。一點都笑不出來了，這不就是德黑蘭和印度的翻版嗎？

其他還有高端商業(yè)、核電站、變電站、隧道、海上平臺等等。

大哥不笑二哥啊。

雖然之后問“日本監(jiān)控設備在國內(nèi)有沒有曝光過被滲透控制的情況”，大模型給出了“否定”的答案，但2016年索尼曝光過IPELA系列“后門”事件，其內(nèi)置測試賬號/后門。

所以對于印度高層政府下令對的全國排查攝像頭一事，或許我們過去可以笑話他們各種奇葩動作，但 這件事我們不僅不能嘲笑，反而應該向他們學習，抓緊時間排查，抓緊時間國產(chǎn)替代。

特別是高市早苗上臺后的日本，明知實力不對等，但又迷之自信的挑釁操作，很難排除其“自信”一如以色列摩薩德對伊朗的滲透一樣，來自日本間諜及其情報機構(gòu)培植的漢奸帶路黨。