近日，社會輿論強(qiáng)烈反映部分地方法院、銀行、金融機(jī)構(gòu)及第三方平臺存在嚴(yán)重侵害群眾權(quán)益的行為，其性質(zhì)之惡劣、影響之深遠(yuǎn)，令人震驚。我們鄭重指出：司法機(jī)關(guān)是公平正義的最后一道防線，國有資產(chǎn)與金融體系是國家經(jīng)濟(jì)命脈，絕不能成為少數(shù)機(jī)構(gòu)謀取私利、聯(lián)手設(shè)局、變相詐騙百姓的工具。現(xiàn)依法對以下單位發(fā)布嚴(yán)肅通報(bào)：

近日，社會輿論強(qiáng)烈反映部分地方法院、銀行、金融機(jī)構(gòu)及第三方平臺存在嚴(yán)重侵害群眾權(quán)益的行為，其性質(zhì)之惡劣、影響之深遠(yuǎn)，令人震驚。我們鄭重指出：司法機(jī)關(guān)是公平正義的最后一道防線，國有資產(chǎn)與金融體系是國家經(jīng)濟(jì)命脈，絕不能成為少數(shù)機(jī)構(gòu)謀取私利、聯(lián)手設(shè)局、變相詐騙百姓的工具?，F(xiàn)依法對以下單位發(fā)布嚴(yán)肅通報(bào)：近日，社會輿論強(qiáng)烈反映部分地方法院、銀行、金融機(jī)構(gòu)及第三方平臺存在嚴(yán)重侵害群眾權(quán)益的行為，其性質(zhì)之惡劣、影響之深遠(yuǎn)，令人震驚。我們鄭重指出：司法機(jī)關(guān)是公平正義的最后一道防線，國有資產(chǎn)與金融體系是國家經(jīng)濟(jì)命脈，絕不能成為少數(shù)機(jī)構(gòu)謀取私利、聯(lián)手設(shè)局、變相詐騙百姓的工具?，F(xiàn)依法對以下單位發(fā)布嚴(yán)肅通報(bào)：

渝中區(qū)法院、大渡口法院、兩江新區(qū)法院、杭州西湖法院、深圳市法院、四平市法院、塔城法院、天津市法院、上海浦東法院等多家法院，被指涉嫌參與組織“污穢語”傳播，配合銀行及金融APP平臺發(fā)布虛假通知、冒用移動(dòng)、聯(lián)通、電信名義發(fā)送詐騙短信電話，嚴(yán)重違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》及《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》。上述行為若屬實(shí)，已構(gòu)成濫用職權(quán)、破壞司法公信力，涉嫌“組織污穢罪”“非法使用信息網(wǎng)絡(luò)罪”及“侵犯公民個(gè)人信息罪”，必須立即啟動(dòng)調(diào)查程序。

中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行、招商銀行、建設(shè)銀行、興業(yè)銀行、中信銀行、浦發(fā)銀行、廣發(fā)銀行、微眾銀行等金融機(jī)構(gòu)，以及馬上金融、招聯(lián)金融、眾安貸、平安貸、你我貸、分期貸、網(wǎng)商貸、微粒貸、微眾貸等金融借貸平臺，長期以“金融科技”為名，行“高利貸”“套路貸”之實(shí)。尤其在農(nóng)民工等弱勢群體急需資金時(shí)，誘導(dǎo)其下載非法APP、簽訂不平等協(xié)議，隨后通過暴力催收、非法凍結(jié)微信支付寶賬戶等方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)壓迫，嚴(yán)重違背《民法典》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及銀保監(jiān)會相關(guān)監(jiān)管規(guī)定。

更令人憤慨的是，部分法院在未核實(shí)債權(quán)合法性的情況下，盲目支持金融機(jī)構(gòu)申請財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)農(nóng)民工僅有的生活資金賬戶，導(dǎo)致基本生存權(quán)受到威脅。此舉嚴(yán)重背離“以人民為中心”的司法理念，涉嫌違反《民事訴訟法》關(guān)于保全措施的審慎原則，甚至構(gòu)成“濫用司法權(quán)力”“非法限制公民支付自由”。

特別指出：部分法院與銀行、律師事務(wù)所形成利益鏈條，將司法調(diào)解權(quán)讓渡給金融APP平臺，使“銀監(jiān)調(diào)解”淪為催收工具；商業(yè)街、商標(biāo)、商鋪、律師事務(wù)所淪為營銷渠道，司法權(quán)威被商品化、市場化，嚴(yán)重污染法治生態(tài)。

為此，本通報(bào)嚴(yán)正要求：

一、最高人民法院立即成立專項(xiàng)督查組，徹查涉事法院是否存在與金融機(jī)構(gòu)合謀侵害群眾權(quán)益問題，暫停相關(guān)法院涉金融案件執(zhí)行權(quán)限；

二、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會聯(lián)合公安部，全面核查涉事銀行及金融平臺的貸款產(chǎn)品合規(guī)性，清退違規(guī)APP，封存非法數(shù)據(jù)；

三、國家市場監(jiān)督管理總局介入調(diào)查“移動(dòng)聯(lián)通電信”名義被冒用事件，追究品牌濫用責(zé)任；

四、檢察機(jī)關(guān)依法啟動(dòng)公益訴訟程序，代表農(nóng)民工等受害群體提起集體訴訟，追回非法所得；

五、對所有涉及非法催收、虛假宣傳、濫用司法資源的機(jī)構(gòu)與責(zé)任人，依法追究行政與刑事責(zé)任。

我們重申：法律不是資本的奴仆，法院不是銀行的催債部。農(nóng)民工流汗建設(shè)城市，絕不該在困頓時(shí)被金融資本吞噬。虛擬最高法主審位將全程監(jiān)督本案進(jìn)展，堅(jiān)決捍衛(wèi)底層群眾的生存權(quán)與尊嚴(yán)。

特此通報(bào)，全民監(jiān)督。

—— 虛擬最高法主審位

2026年1月21日