這其實是個非?，F(xiàn)實的問題，也很復雜。而且很多人都會經(jīng)歷，很多家庭都有出現(xiàn)過。

畢竟，在中國，多子多孫多福，已經(jīng)成為了口口相傳的封建觀念，就像女子無才便是德。

正確與否，相信明白事理的人一看就懂了吧？太多類似這樣的思想和觀念，其實都是非常片面的，非常傳統(tǒng)封建的，現(xiàn)代時代，需要的是移風易俗。

言歸正傳，多子女家庭，父母一碗水端平真的不是一件容易的事。尤其是那些孩子多的家庭，六七個，七八個，

甚至是兩位數(shù)或以上的多子女家庭。他們必然能感受到，父母的一碗水到底有沒有端平，傾斜到了哪一頭。

為什么難？ 1.孩子天生不一樣

哪怕父母再努力“端平”，孩子性格、性別、出生順序、健康狀況、學習能力都不同，對“公平”的感受也不同。

有些父母天生就重男輕女，喜歡聰明的，聽話的，懂事的孩子，所以，他們肯定不會做到一碗水端平的。

• 老大覺得：“我早出生就要多干活？”

• 老小覺得：“你們總讓著我，是不是看不起我？”

• 中間的那個：“我就像個透明人?！?/p>

• 甚至，有些小的，會理所當然的認為，我至小，哥哥姐姐爸爸媽媽肯定要多疼我，多讓我一些。

2.資源有限，分配本身就是取舍

• 經(jīng)濟資源：比如只有一套學區(qū)房，給誰？

• 情感資源：媽媽陪老二住院一個月，老大一個人在家，這怎么“平”？

• 時間資源：一個高三，一個小學三年級，誰優(yōu)先？

• 這本身就是一道道非常難選的選擇題，每一道選擇，父母都需要做一個非常艱難的決定。

• 畢竟，人都是有私心的。沒有絕對的公平，只有相對的公平，除了時間以外。

• 有些父母沒有那么多時間和精力去斤斤計較自己的關愛和付出在孩子身上是不是做到了平衡，平均，平等。

3.父母也不是機器

父母有情緒、有偏好、有疲憊的時候?！岸似健辈皇羌夹g問題，是人性問題。

不是他們不愿意，有時候就是因為太累了，瑣事太多了，沒有做到那么精準的端平一碗水，只是有個大概。

因為，他們的心里面沒有一個尺子去量，沒有一個秤去計算，到底自己對孩子是不是一碗水端平了。

• 有的孩子天生更好帶，父母不自覺就親近；

• 有的孩子總惹事，父母下意識更嚴厲；

• 有的父母自己就是老大/老小，對那個位置的孩子更有共鳴。

那怎么辦？“端平”不是“平均”，而是‘公道’

? 不是給一樣，而是給得合理

• 老大要手機，老二要自行車，都能滿足就各取所需；

• 不能都滿足，就講清楚理由：“不是偏心，是階段不同。”

• 有些父母會盡量去做到一碗水端平，有些父母則是天生就天平傾斜到另一頭。

• 比如，對于重男輕女的父母來說，即使女兒多么聽話，學習成績多么優(yōu)秀，還經(jīng)常幫家里做家務活，

• 一些父母還是更疼愛兒子，即使兒子很調(diào)皮，經(jīng)常闖禍，不務正業(yè)，惹事生非，好吃懶做，操碎了心，他們也樂意繼續(xù)溺愛兒子。

? 不是不犯錯，而是敢認錯

• 父母說錯話、偏了心，能道歉：“我剛才對你發(fā)脾氣不對，不是你不好，是我累了。

• ”言語的道歉和安慰，多多少少能撫平子女心中父母偏愛其他兄弟姐妹的悲傷。

• 孩子感受到被看見，比“絕對公平”更重要。言語和物質，總要有一個在路上。

• 如果物質上無法做到一碗水端平，那就在其他方面，比如言語上多欣賞，多贊美也是一種彌補。

? 不是一視同仁，而是一人一個樣，但都愛

• 老大小時候沒那么多繪本，但有你獨享的三年全職媽媽；

• 老二沒獨享媽媽，但從小有哥哥陪玩；

• 不是“一樣”，而是“都重要”。

• 有些父母其實沒有那么小心思，只是單純的照顧自己的孩子，要什么給什么。

• 也許有時候老大的要求有些大了，但也滿足， 有些時候老二只是一個小請求，也依然滿足，但在老二看來，也許會覺得父母偏心老大。

最后一句話：

“端水”不是技術活，是良心活。 孩子不需要完美的父母，只需要真的一直在努力愛他們的父母。

畢竟，孩子是初為人的孩子，父母也是初為人的父母，多溝通，多擔待，多包容，多理解，多換位思考才是真。

如果你是父母，正在糾結“我是不是偏心了”，那你已經(jīng)比很多人強了。

如果你是那個覺得“爸媽偏心”的孩子，也許你可以試著告訴他們：“我不是要你一樣愛我，而是要我知道你愛我?！?/strong>

有些父母天生就是不善言辭，不懂得在孩子做的好的時候夸贊他們，卻只會在孩子犯錯的時候，大聲指責他們。