（原標(biāo)題：嚴(yán)厲警告！“歐洲衰落速度是清朝三倍”）

文 觀察者網(wǎng) 齊倩

歐洲的經(jīng)濟(jì)衰退是否比清朝最后幾十年更嚴(yán)重？

近期，法國巴黎政治學(xué)院院長(zhǎng)路易·瓦西提出了一個(gè)問題，在歐洲和中國引發(fā)熱議。

圖為歐盟旗幟（資料圖）

“從2008年到2025年的17年間，歐盟占世界經(jīng)濟(jì)的份額從30%下降到17%，”瓦西6月初刊文稱，“中國在1820年至1870年間也經(jīng)歷了同樣的降幅。從相對(duì)意義上講，我們的衰退速度是清朝的三倍?！?/p>

香港《南華早報(bào)》專欄作家盧綱（Alex Lo）6月16日發(fā)布文章表示，作為法國乃至歐洲外交界的重量級(jí)人物，瓦西此言一出，立即在歐洲范圍內(nèi)引起軒然大波，并在中國國內(nèi)引發(fā)討論。瓦西還曾擔(dān)任法國歐洲事務(wù)部長(zhǎng)和外交部長(zhǎng)辦公室主任，以及法國駐荷蘭大使。

盧綱認(rèn)為，瓦西發(fā)出的嚴(yán)厲警告，重點(diǎn)并非在于預(yù)言未來。

實(shí)際上，在標(biāo)題為《思考權(quán)力：我們時(shí)代的知識(shí)挑戰(zhàn)》的文章中，瓦西發(fā)起了“戰(zhàn)斗號(hào)召”——現(xiàn)在是歐盟重新學(xué)習(xí)“強(qiáng)權(quán)政治”的時(shí)候了，而不是依賴談判、國際法和官僚規(guī)章制度。

瓦西警告說：“這些數(shù)據(jù)揭示了我們思考和行動(dòng)必須面對(duì)的新形勢(shì)，即不了解境外正在發(fā)生的事情既是一種知識(shí)缺陷，也是一種生存風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

路易·瓦西6月初刊文《思考權(quán)力：我們時(shí)代的知識(shí)挑戰(zhàn)》（報(bào)道截圖）

據(jù)盧綱觀察，瓦西的歷史類比不可避免地激怒了一些歐洲人，同時(shí)讓一些中國人感到有趣。

他提到，在中國，一些分析人士基于瓦西的警告，列舉了他們認(rèn)為的歐洲當(dāng)前面臨的三個(gè)生存挑戰(zhàn)：英國脫歐、能源脫鉤和大規(guī)模移民。

據(jù)分析，英國脫歐削弱了歐洲一體化，更致命的是，它打破了“歐洲不可分割”的政治預(yù)期。

歐盟制裁俄羅斯能源，無異于搬起石頭砸自己的腳，因?yàn)槟茉词枪I(yè)的命脈。近兩年，德國曾經(jīng)引以為傲的工業(yè)迅速衰落，面臨大規(guī)模失業(yè)和生活水平下降的威脅。

同時(shí)，大規(guī)模移民在整個(gè)歐洲大陸引起廣泛不滿，出現(xiàn)基于種族動(dòng)機(jī)的暴力和對(duì)抗，以及二戰(zhàn)結(jié)束以來從未見過的極右翼民族主義勢(shì)力的抬頭。

但歐洲學(xué)者認(rèn)為，盡管歐洲面臨生存風(fēng)險(xiǎn)，但現(xiàn)在唱衰歐洲還為時(shí)過早。

“瓦西并不是說歐洲完蛋了，而是敲響警鐘，防止歐洲完蛋，”巴黎政治學(xué)院學(xué)者克勞迪婭·阿斯塔里塔表示，瓦西的文章是“行動(dòng)號(hào)召，而非悼詞”。

阿斯塔里塔還稱：“借用中國歷史創(chuàng)傷來警告歐洲面臨中國壓力，這確實(shí)有點(diǎn)諷刺……但文章的核心論點(diǎn)是，如果歐洲精英停止思考權(quán)力，他們實(shí)際上就是在同意讓別人在他們身上行使權(quán)力。他使用的類比，不是為了讓人沮喪，而是為了震驚人們，讓他們產(chǎn)生緊迫感?！?/p>

她說，瓦西認(rèn)為，新的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人需要具備“地緣政治、安全和戰(zhàn)略思維”方面的技能，以實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”。她提到，瓦西就任巴黎政治學(xué)院院長(zhǎng)后，在該機(jī)構(gòu)內(nèi)進(jìn)行了改革和新的培訓(xùn)。

阿斯塔里塔堅(jiān)持認(rèn)為，瓦西的類比“修辭手法精彩，但分析上站不住腳”（rhetorically brilliant but analytically shaky），因?yàn)闅W洲不同于清朝，“至少現(xiàn)在還沒有”輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)、領(lǐng)土和正式主權(quán)，且擁有“能夠自我糾正的民主制度和堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)”。

她重申，當(dāng)前歐洲的問題不在于能力，而在于政治意愿與概念上的清晰度。

去年8月，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人集體到白宮“覲見”特朗普

但現(xiàn)實(shí)是，歐洲自覺遭中美兩面夾擊，日益焦慮，但至今沒有提出有效應(yīng)對(duì)措施。當(dāng)前，歐盟內(nèi)部亂成一鍋粥，且貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，籌劃對(duì)華貿(mào)易強(qiáng)硬措施。

上個(gè)月，美國政治學(xué)家沈大偉（David Shambaugh）和史蒂文·杰克遜在《外交事務(wù)》雜志上撰文也指出：“當(dāng)今歐洲發(fā)現(xiàn)自己處于一個(gè)前所未有的境地，夾在俄羅斯、中國和美國三個(gè)大國之間。”

6月初，歐洲媒體《布魯塞爾信號(hào)報(bào)》直言，這是“法國最有影響力的外交人物之一發(fā)出的嚴(yán)厲警告”。

報(bào)道提及，自清朝末期開始，中國經(jīng)歷了“百年屈辱”，包括外國入侵、內(nèi)部衰敗、喪失主權(quán)和技術(shù)落后。瓦西用這個(gè)例子來說明，一個(gè)曾經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位的文明，如果不能理解和適應(yīng)不斷變化的全球權(quán)力格局，就會(huì)迅速地失去主權(quán)地位。

來源|觀察者網(wǎng)