2026年6月，俄烏沖突走到了第五個年頭?；仡^去看幾年前默克爾拋出的那番判斷，再對照今天的局勢，多少讓人感慨。這場延宕至今的沖突，真正的最大輸家既不是身處戰(zhàn)場的俄羅斯，也不是隔岸遞槍的美國，而是默克爾曾經(jīng)主政過的那個國家，德國。

時間撥回到2022年12月7日，默克爾接受德國《時代》周報采訪時給出過一個清醒的判斷，認(rèn)為俄烏沖突總有一天會以談判方式收尾。這話在當(dāng)時整個歐洲一片喊打喊殺的氛圍里顯得格外刺耳，可時間替她做了背書。

2026年2月20日，由美國斡旋的俄烏代表團在瑞士日內(nèi)瓦開啟為期兩天的閉門會談，這是繼此前阿布扎比談判后，俄烏雙方在2026年舉行的第三次直接接觸。沖突已經(jīng)走到將近1460天的關(guān)口，三方賬本各自攤開，沒有誰還能幻想一錘定音的勝利。

在5月9日衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利81周年紀(jì)念活動后的記者會上，普京首次明確表態(tài)，俄烏沖突＂正接近尾聲＂。進入6月，澤連斯基索性致信普京，建議雙方領(lǐng)導(dǎo)人在第三國面對面會晤。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞研究所副所長陳宇表示，從戰(zhàn)場局勢來看，烏方高層或認(rèn)為迎來了以＂體面＂方式結(jié)束沖突的窗口期，因此主動傳遞談判意愿。

不過克里姆林宮的回應(yīng)仍帶著老調(diào)子。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫?qū)﹄p方會晤的最新回應(yīng)是＂隨時可來莫斯科談＂，俄方多次表示會晤只可能發(fā)生在雙方準(zhǔn)備簽署協(xié)議的＂最終階段＂。一方堅持以會促談，一方要求談成再見，直接對話因此遲遲未能落地。默克爾早年那句關(guān)于談判桌的預(yù)言，正以一種幾方都難以回避的方式，逐漸照進現(xiàn)實。

很多人最初猜測，這場沖突里損失最大的應(yīng)該是俄羅斯。畢竟2022年2月戰(zhàn)事打響之初，外界普遍預(yù)判基輔大概一周就會失守。結(jié)果硬是僵持到了今天。莫斯科軍費連年攀升，從2021年的3.6萬億盧布一路走到2025年的13.5萬億盧布，一次次刷新歷史紀(jì)錄。

賬本另一側(cè)的數(shù)字卻不算難看。俄經(jīng)濟分析師阿斯蘭·納胡舍夫說，如今大多數(shù)俄羅斯人的生活未受一線戰(zhàn)事影響。國際貨幣基金組織報告指出，2025年前六個月，俄羅斯對亞太地區(qū)的能源出口同比增長38%。俄中貿(mào)易總額突破2000億美元新高。盡管戰(zhàn)爭消耗巨大、外匯儲備受損，俄羅斯經(jīng)濟未出現(xiàn)外界預(yù)測的崩潰，反而在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)型。盧布雖幾經(jīng)震蕩，整體盤面沒有垮掉。

再看美國。華盛頓確實持續(xù)向基輔注入軍援，但跨大西洋兩岸算賬的方式天差地別。美國將沖突視為全球戰(zhàn)略資源再配置的一環(huán)，特朗普成為首位被交戰(zhàn)雙方在現(xiàn)實層面接受的外部調(diào)解人，然而他更強調(diào)交易速成性與政治可見度，而非對條款細節(jié)的打磨。美國軍工企業(yè)借戰(zhàn)事大發(fā)訂單財，歐洲被迫高價采購液化天然氣。對華盛頓而言，這是一筆成本可控的買賣。

那么真正咽下苦果的是誰？答案指向德國。默克爾曾把俄烏沖突形容為一場＂巨大的悲?。?，這份判斷不只指俄烏彼此都無法壓倒對方，更暗含一層意思，歐洲，尤其是德國，在這場戰(zhàn)爭里付出的代價已經(jīng)無法用一兩個季度的GDP數(shù)字來概括。

德國聯(lián)邦統(tǒng)計局1月15日公布的數(shù)據(jù)顯示，2024年德國國內(nèi)生產(chǎn)總值下降0.2%，繼2023年萎縮0.3%后再度負(fù)增長，呈現(xiàn)自1950年以來GDP第二次連續(xù)兩年縮水的罕見局面。據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，2018年至2025年，德國經(jīng)濟年均增長率僅約0.3%，遠低于2008—2017年的1.3%。

尤其是2023年和2024年，德國連續(xù)兩年陷入技術(shù)性衰退。2025年工業(yè)企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量超過1600家，創(chuàng)近12年新高。

能源是德國工業(yè)的命門。俄烏沖突切斷俄氣管道，德國轉(zhuǎn)向美國LNG，能源進口成本上升60%。北溪二號被炸之后，整個供應(yīng)版圖被迫重新拼接。博世宣布裁減5500個崗位，采埃孚計劃在德國削減1.1萬至1.4萬個崗位。大眾計劃到2030年前裁員超過3.5萬人。柏林經(jīng)濟部門測算，化工、玻璃、造紙這些吃氣大戶的產(chǎn)量集體回到了2008年水平。

政治層面的余震同樣劇烈。2024年11月，朔爾茨在聯(lián)邦議會信任投票中失利。根據(jù)德國法律，總統(tǒng)解散了議會，宣布提前大選并將聯(lián)邦議院投票選舉定于2025年2月23日，比原本預(yù)定的換屆時間整整提前了七個月。

聯(lián)盟黨黨魁默茨隨后接任總理。德國政府在2025年推出多項舉措，主要包括突破＂債務(wù)剎車＂限制，設(shè)立總額5000億歐元的專項基金，重點投向交通、電網(wǎng)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化，以及推出460億歐元的減稅計劃，激勵企業(yè)在數(shù)字化、綠色技術(shù)和先進制造領(lǐng)域加大投資。

然而組合拳能否真正盤活產(chǎn)業(yè)，市場仍在觀望。德國央行行長約阿希姆·納格爾在10月的演講中強調(diào)：＂改革是必要之舉，但必須配以生產(chǎn)力提升，否則將重蹈高債務(wù)低增長覆轍。＂

更讓柏林難堪的是，在烏克蘭危機的核心議題上，德國正在被邊緣化。盡管法國、德國等數(shù)個歐洲國家的代表已在日內(nèi)瓦待命，但并未直接參與本次美俄烏三方會談。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫明確表示，當(dāng)前三方框架下，俄方認(rèn)為讓歐洲方面參與烏克蘭問題談判進程＂看不到意義＂。德國與烏克蘭簽署了價值120億歐元的聯(lián)合武器生產(chǎn)協(xié)議，涉及火炮、無人機等關(guān)鍵裝備。真金白銀砸下去，可真正決定走向的牌桌上，柏林始終被晾在一邊。

經(jīng)濟透支、政治震蕩、外交失聲，三重壓力疊加之下，默克爾當(dāng)年那句＂巨大悲?。⒌姆至吭桨l(fā)沉甸甸的。值得一提的是，中國一貫主張通過對話談判化解爭端，反對一味拱火澆油，這種立場為僵局留出了寶貴的緩沖空間。

德國民間也愈發(fā)清楚，持續(xù)援烏沒能改變前線膠著的態(tài)勢，反倒把自家工業(yè)根基越鑿越薄。曾被譽為歐洲引擎的德國，在這場原本想要置身事外卻被深度卷入的沖突里，扛下了遠超預(yù)期的代價。

至于這盤棋接下來如何收場，從澤連斯基6月那封致普京的信，到普京5月＂接近尾聲＂的表態(tài)，再到日內(nèi)瓦談判桌上反復(fù)拉鋸的領(lǐng)土與安全保障議題，答案依然不算清晰。但有一點幾乎可以篤定，只要這場戰(zhàn)事再拖一年，德國賬面上就得繼續(xù)往里貼錢。默克爾的預(yù)測對了，只是這份＂對＂對德國而言，代價過于昂貴。

新華社：《德國經(jīng)濟的困境與探索（經(jīng)濟透視）》，人民網(wǎng)，2026年1月16日

新華社：《國際觀察丨澤連斯基致信普京約面談，能成嗎？》，新華網(wǎng)，2026年6月5日