布魯塞爾最近憋著一股勁兒，對(duì)華政策的強(qiáng)硬聲音從沒(méi)斷過(guò)?？烧娴搅伺陌宄鍪帜且豢蹋瑲W盟反倒像踩了剎車(chē)。美國(guó)＂政客新聞網(wǎng)＂近日給出的答案有點(diǎn)反諷——壓住歐洲手腳的，恰恰是大洋彼岸那位本該當(dāng)＂盟主＂的特朗普。

這話聽(tīng)著別扭，細(xì)琢磨卻在理。歐盟為什么遲遲不敢真動(dòng)手？外人看是策略問(wèn)題，里頭藏的其實(shí)是底氣問(wèn)題。前美國(guó)國(guó)務(wù)院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家查德·鮑恩把這層窗戶紙捅破了：歐洲怕中國(guó)反制是真的，更怕真打起來(lái)美國(guó)扭頭就走，把自己晾在風(fēng)里。

要找參照物，看東京就夠了。高市早苗去年底那番涉臺(tái)表態(tài)之后，中日關(guān)系直線下墜。中方在稀土供應(yīng)上一收緊，日本的汽車(chē)廠、電子廠立馬吃不消，訂單和庫(kù)存全亂了套。這種時(shí)候，盟友該出來(lái)?yè)窝税桑棵绹?guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人確實(shí)露了個(gè)臉，留下一句＂反對(duì)單方面改變現(xiàn)狀＂的客套話，轉(zhuǎn)身就沒(méi)影了。

日本一位卸任官員私下吐苦水，說(shuō)東京一直瞪大眼睛盯著特朗普跟北京的眉來(lái)眼去，那心情，五味雜陳。

到了今年6月中旬的G7埃維昂峰會(huì)，戲更精彩了。

按日經(jīng)亞洲的報(bào)道，特朗普政府這回主動(dòng)開(kāi)口，請(qǐng)中方放寬對(duì)日稀土出口，還把這樁事拎到了G7桌面上談。可這分明是演給盟友們看的劇本——日本被卡了快半年，老大哥再不開(kāi)金口，以后誰(shuí)還買(mǎi)賬？至于能不能真辦成，那已經(jīng)不在鏡頭里了。

更難堪的是，美國(guó)手里其實(shí)沒(méi)幾張能打的牌。

本土稀土礦是有，可分離冶煉的技術(shù)活兒掌握在中國(guó)人手上。挖出來(lái)的礦石，繞一大圈還得運(yùn)到中國(guó)去精加工。想自建一條完整產(chǎn)線？三五年都未必夠。短期內(nèi)，誰(shuí)也別想拋開(kāi)這根供應(yīng)鏈。

于是就出現(xiàn)了一邊喊狠話、一邊偷偷點(diǎn)頭的怪現(xiàn)象。今年1月在達(dá)沃斯，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特公開(kāi)承認(rèn)，中國(guó)稀土履約率超過(guò)90%，讓美國(guó)＂相當(dāng)滿意＂。被記者追問(wèn)日本怎么辦，他一句話甩出去：那是日本首相自己嘴上沒(méi)把門(mén)，跟美國(guó)沒(méi)關(guān)系。

更要命的信號(hào)還在后頭。特朗普5月份結(jié)束對(duì)華訪問(wèn)沒(méi)多久，美國(guó)貿(mào)易代表格里爾公開(kāi)承認(rèn)了一個(gè)事實(shí)——美國(guó)已經(jīng)接受改變不了中國(guó)這件事。話都說(shuō)到這份上，歐洲再往前沖，那就不是勇敢，是犯傻了。

歐盟領(lǐng)導(dǎo)人不傻，看得明白。

這回G7的議程單上，中國(guó)問(wèn)題壓根兒沒(méi)被白宮列進(jìn)優(yōu)先檔。法國(guó)主辦方倒是把全球經(jīng)濟(jì)失衡、烏克蘭、關(guān)鍵礦產(chǎn)這些放在了前頭。會(huì)上美國(guó)高級(jí)官員甚至放話，自己已經(jīng)單干了好多事，不打算等誰(shuí)來(lái)跟自己＂協(xié)調(diào)＂。

跨大西洋這把傘，到底還能不能擋雨，歐洲心里的疑問(wèn)越來(lái)越重。

特朗普回到白宮之后，對(duì)北約的態(tài)度可沒(méi)客氣過(guò)。從德國(guó)撤走五千美軍是已經(jīng)辦了的事，對(duì)意大利、西班牙的駐軍削減也在威脅清單上。他還到處嚷嚷美國(guó)砸進(jìn)北約的錢(qián)＂血本無(wú)歸＂。這話從美國(guó)總統(tǒng)嘴里出來(lái)，比敵人的炮彈還傷盟友的心。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人這兩年密集飛北京，絕不是湊熱鬧。英國(guó)、德國(guó)、芬蘭、西班牙的首腦接二連三造訪，背后邏輯很清楚：傘要塌了，得提前自己撐一把。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，歐洲對(duì)華的小動(dòng)作可沒(méi)停。

布魯塞爾正在醞釀的產(chǎn)業(yè)政策，盯上的恰好是電動(dòng)車(chē)、動(dòng)力電池、光伏、關(guān)鍵原材料這幾個(gè)中國(guó)占優(yōu)的領(lǐng)域。條件設(shè)得苛刻，外資持股比例、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓、補(bǔ)貼門(mén)檻，一項(xiàng)一項(xiàng)卡過(guò)去，矛頭指向誰(shuí)，明眼人都看得出來(lái)。

還有更狠的。歐盟新規(guī)要求禁止歐盟資金資助使用中國(guó)逆變器的光伏、風(fēng)電、儲(chǔ)能項(xiàng)目。據(jù)歐盟中國(guó)商會(huì)和畢馬威聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告，歐盟還在推《網(wǎng)絡(luò)安全法》，要把中國(guó)企業(yè)擋在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施門(mén)外，未來(lái)幾年要拆掉換掉的中國(guó)硬件，賬面金額超過(guò)三千六百億歐元。

中方該說(shuō)的話也都說(shuō)了。在世貿(mào)組織的貨物貿(mào)易理事會(huì)上，中國(guó)代表點(diǎn)名批評(píng)歐盟的《工業(yè)加速器法案》和《網(wǎng)絡(luò)安全法案》違反全球貿(mào)易規(guī)則。中方外交官在馬德里更是直接放話，歐洲這種限制中國(guó)投資的做法，是把中方＂逼到了墻角＂。

這局面其實(shí)不矛盾。歐洲的焦慮貨真價(jià)實(shí)，產(chǎn)業(yè)保護(hù)主義同樣貨真價(jià)實(shí)。一邊想搭中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的便車(chē)，一邊怕被中國(guó)企業(yè)掀了飯桌。在中美之間走第三條路，說(shuō)起來(lái)瀟灑，走起來(lái)一腳一個(gè)坑。

加拿大總理卡尼也松口承認(rèn)，G7內(nèi)部對(duì)華立場(chǎng)分歧越來(lái)越大。所謂＂西方統(tǒng)一陣線＂，聽(tīng)著像那么回事，湊近一看到處是裂縫。

繞來(lái)繞去，答案還得回到中歐自己身上。中國(guó)外交部發(fā)言人講得很透：中歐貿(mào)易順差是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)分工、貿(mào)易方式加上外部因素綜合作用的結(jié)果。歐盟自家把對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口的口子越收越緊，反過(guò)來(lái)怪中國(guó)買(mǎi)得少，這賬算得糊涂。

想真正解決貿(mào)易不平衡，與其把火撒在中國(guó)頭上，不如先回頭看看自己門(mén)口那堆限制措施。道理簡(jiǎn)單，能不能轉(zhuǎn)過(guò)這個(gè)彎，就看布魯塞爾的悟性了。

而特朗普這邊，依然在用單邊主義給歐盟＂添堵＂。一邊是華盛頓越來(lái)越靠不住，一邊是北京擺出談判桌上的善意，歐盟那點(diǎn)對(duì)華強(qiáng)硬的火苗，自然就被潑了一盆冷水。美媒說(shuō)特朗普＂幫了大忙＂——這忙，怕是連他自己都沒(méi)想明白究竟幫了誰(shuí)。